Судьба режиссера. Иван Соловов против рейдеров. Из серии - российское правосудие

Dec 02, 2012 10:37

Оригинал взят у mpk_moskva в Судьба режиссера. Иван Соловов против рейдеров. Из серии - российское правосудие


На фото: Режиссёр Иван Соловов с сыном Данилой.

На 5-ое декабря 2012 года в Мосгорсуде назначено кассационное слушание по делу режиссёра Ивана Соловова, основателя кинокомпании "Ментор Синема". Он был обвинён в мошеннических действиях и приговорён Хамовническим судом к четырём годам колонии общего режима. Мы провели собственное общественное расследование, которое дало на выходе картину, радикально отличающуюся от заключений обвинения. Бизнес режиссёра Ивана Соловова подвргся рейдерскому захвату организованной преступной группы, а сам он стал жертвой незаконного уголовного преследования, инициированного по заказу этой же группы.

1. Успешный режиссёр.

Стихия Ивана Соловова - это военно-патриотическое кино. Он автор таких фильмов, как «Караван смерти», «Мины в фарватере», «Жена генерала», «Моя граница», «Отец», «Горячая точка» и многих других, всего их более тридцати. Впрочем, лишь близкие друзья и коллеги знают, что в кино Иван Соловов пришёл из рядов вооружённых сил. Будучи потомственным военным, он служил в ВМФ СССР, а потом поступил на факультет журналистики Львовского Высшего военно-политического училища.
Ему неоднократно приходилось работать в «горячих точках». В Афганистане он готовил фильм о действиях военнослужащих советского контингента в боевой обстановке. В 80-ые годы этот учебный фильм использовался для подготовки офицерского состава, направляемого ДРА. Во время гражданской войны в Югославии, Иван Соловов отправился туда. Продуктами напряжённой работы в непростой обстановке стали три фильма: «Лицо геноцида», «Буря на Балканах», «Судьбы сербского народа или «Четри С». В этих картинах затрагивалась тема геноцида сербского народа во время ведения боевых действий на Балканах.
Из армии Иван Соловов ушёл с должности заместителя начальника Киностудии Министерства обороны СССР. В 1988 году он основал собственную компанию - ООО «Кинокомпания Ментор Синема», одну из немногих, специализировавшихся на военно-патриотическом кино. В кинокомпании трудилось около 100 человек, сам Иван Соловов много времени проводил в выездных экспедициях на съёмках. К 2005 году «Кинокомпания Ментор Синема» вошла в пятёрку лучших кинокомпаний в России. К началу 2000-ых в России вновь появляется спрос на патриотическое кино и дело режиссера Ивана Соловова, казалось бы, ждали успех и процветание…

2. «Друг» детства.

В то время как Иван Соловов в непростые 90-ые был одним из немногих режиссёров, кто стремился свои творческие порывы реализовывать в сфере патриотического кино, другой человек, волею судьбы в далёком детстве бывший одноклассником Ивана, решал совершенно другие задачи. Этого человека, здравствующего и ныне, звали Алиджан Ибрагимов. В 90-ые годы он принял самое активное и деятельное участие в борьбе за казахскую цветную и чёрную металлургию, а также угледобывающую и энергетическую отрасли. Совместно с партнёрами Алиджан Ибрагимов создал в Казахстане компанию «Айведон», Евразийский банк и Eurasian Natural Resources Corporation (Евразийская Корпорация Природных Ресурсов). Под контроль этой группы вскоре перешли «Казхром», «Алюминий Казахстана», Аксуский завод ферросплавов, Евроазиатская энергетическая корпорация, Донской ГОК, АО «Феррохром», Павлодарский алюминиевый завод, Тургайское бокситовое рудоуправление, Краснооктябрьское бокситовое рудоуправление, рудник Керегетас, Павлодарская ТЭЦ-1, угольный разрес «Восточный». Аксуская ГРЭС, Шубаркульский угольный разрез, Соколовско-Сарбайское горно-производственное объединение.
Но не только финансы привлекали Алиджана Ибрагимова и его партнёров. Под их контролем оказались сразу две политических партии Казахстана - Аграрная и Гражданская, газета «Экспресс-К».
К 2006 году состояние Алиджана Ибрагимова составляло уже 2,8 млрд. долларов, а сам он попал на 418 место в списке Forbes.

3. Рейдерский захват.

В 2005 году Алиджан Ибрагимов внезапно вспоминает про своего бывшего одноклассника Ивана Соловова, кинобизнес которого на тот момент времени успешно развивался. Трудно сказать, что могло сподвигнуть Алиджана Ибрагимова на все его последующие действия - следование принципам ведения дел, выработанным им ещё в 90-ые, или некий личный мотив, но то, что пришлось пережить Ивану Соловову и его семье после появления бывшего одноклассника похоже на страшный сон. У нас же есть наша собственная версия, которую мы пока выдвигаем на уровне гипотезы: специфика киноиндустрии состоит в том, что при желании её легко можно использовать для легализации денег, имеющих криминальное происхождение. Возможно, именно это обстоятельство послужило причиной осуществления рейдерской схемы по захвату кинокомпании «Ментор Синема».
Всё началось с того, что Алиджан Ибрагимов предложил Ивану стать равноправным партнёром и совладельцем его кинобизнеса, пообещав инвестировать собственные средства в его развитие. Казахский бизнесмен посулил вложить 50% от рыночной стоимости кинокомпании Ивана Соловова, которая на тот момент времени составляла 5 млн. дол. Был разработан и согласован 10-летний план развития бизнеса, который, в частности, предусматривал приобретение компанией собственного здания по адресу ул. Воронцова поля, д. 11/32.
После внесения Иваном Соловывым задатка на приобретения нового здания для киностудии Алиджан Ибрагимов не поспешил вкладывать обещанные средства. Вскоре он приглашает Ивана в Цюрих и уговаривает его подписать акт купли-продажи уже не 50%, а 51% акций кинокомпании «Ментор Синема». А вместо обещанных инвестиций поступает уже новое предложение - оформить на развитие компании кредит в контролируемом Алиджаном Ибрагимовым совместно с партнёрами ОАО «Евразийском банке». Трудно объяснить, что заставило Ивана Солопова согласиться на столь сомнительные условия. Быть может, это было доверие к другу детства, успевшему стать успешным «бизнесменом», быть может, будучи натурой творческой он просто не заметил, что происходит банальный рейдерский захват его бизнеса.
Дальше события стали развиваться по нарастающей - ставка обещанного кредита «вдруг» составила 12% вместо 8%, как изначально уверял Ивана Алиджан Ибрагимов. Впрочем, новое здание кинокомпании удалось отремонтировать и ввести в эксплуатацию к 2007 году.Иван Соловов с головою окунулся в любимое дело - в 2005-2007 годах он много времени проводил на выездных съёмках картин «Отец» и «Старшая жена». На время отсутствия режиссёра исполняющим обязанности Ивана Соловова был назначен Александр Валерьевич Крылов, которому ещё суждено будет сыграть свою подлую роль в нашей истории.
Вскоре Алиджан Ибрагимов принимает решение технично отстранить Ивана Соловова от управления компанией. Он предлагает ему занять пост президента «Ментор Синема», а на должность генерального директора назначает Золотова Дмитрия Николаевича. Первые действия по защите своего бизнеса Иван Соловов начал предпринимать, когда установил, что Дмитрий Золотов незаконно выводит средства из компании. На поступившее предложение покинуть пост компании по собственному желанию Дмитрий Золотов отказался, сославшись на то, что он является ставленником Алиджана Ибрагимова и действует по его поручениям. Служба безопасности компании также переходит под контроль казахского бизнесмена. Вскоре следует перераспределение долей акционеров: 60% акций отходит Алиджану Ибрагимову, 40% остаётся у Ивана Соловова.
В 2008 году в истории появляется новый действующий персонаж - Рахмаджан Каримович Хамутбаев, доверенное лицо Алиджана Ибрагимова, человек, беспрекословно ему преданный. На собрании учредителей, состоявшемся в августе того года, Алиджан Ибрагимов проталкивает Рахмаджана Хамутбаева на пост генерального директора кинокомпании. Свежеиспечённый зиц-председатель первым делом инициирует ряд аудиторских проверок, в ходе которых искажается финансовая документация компании. Из «Ментор Синема» начинают увольнять преданных Ивану Соловову сотрудников.
В ноябре 2008 года проходит очередная встреча учредителей. Рахмаджан Хамутбаев оглашает на ней результаты некоей аудиторской проверки, якобы проведённой аудитором Нестеровым Григорием Ивановичем. Из результатов этой проверки якобы следуют злоупотребления Ивана Соловова, на основании чего Рахмаджан Хамутбаев начинает вымогать у Ивана Соловова 7 000 000 долл. в пользу Алиджана Ибрагимова, либо требует передать свою долю акций кинокомпании и выйти из состава учредителей. На отрицательный ответ режиссёра со стороны Рахмаджана Хамутбаева последовали угрозы расправы над ним и его семьёй.
Попытки Ивана Соловова получить доступ к объективной картине финансового положения компании заканчиваются неудачей. Нанятого им аудитора просто не допускают к работе. Алиджан Ибрагимов вскоре делает Ивану Соловову «предложение» передать ему свои 30% акций, в замен на что обещает «инвестировать» в компанию ещё 1 000 000 долл. Иван Соловов отказывается от этого «делового предложения».
Далее дело доходит до откровенного вымогательства. Алиджан Ибрагимов заявляет Ивану Соловову, что кинокомпания должна его банку … уже 40 000 000 долл., а он лично - 13 000 000 долл. Последнее время Иван Соловов был фактически отстранён от доступа к финансовой информации о деятельности предприятия, поэтому Алиджан Ибрагимов действовал предельно нагло и дерзко. Служба безопасности кинокомпании по указанию Рахмаджана Хамутбаева перестаёт пускать Ивана Соловова в на территорию предприятия и меняет замки в его кабинете, а сам казахский олигарх заявляет, что скоро заберёт у режиссёра компанию полностью.
Захватил - выведи в оффшор, вот золотое правило рейдера. Эту схему и попытались сделать новые хозяева «Ментор Синема». Но в апреле 2009 года Иван Соловов категорически отказался ставить свою подпись на протоколе собрания учредителей под решением продать 60% акций «Ментор Синема» зарегистрированной на Кипре компании «Линкгрид Лимитед». В итоге злоумышленники подделывают подпись режиссёра на протоколе заседания учредителей с соответствующим решением от 22 июня 2009 года. Пикантность ситуации заключалась в том, что сам Иван Соловов в это время находился во Франции и поставить свою подпись никак не мог физически.
В сентябре 2009 Алиджан Ибрагимов передаёт 250 000 дол. Рахмаджану Хамутбаеву и Евгению Меньшову для инициации уголовного преследования Ивана Соловова. Цель была предельно проста и цинична: сделать Ивана Соловова, который последние годы был фактически устранён от управления кинокомпанией и занимался исключительно съёмочной деятельностью, виновником финансовых нарушений, специально осуществлённых злоумышленниками, и устранить его из состава учредителей компании. Для осуществления этой цели были использованы результаты аудиторской проверки за подписью Григория Нестерова.
Проводившие проверку сотрудники ОБЭП УВД по ЦАО г. Москвы признаков состава преступления не нашли. Но ключевую роль в этой истории было суждено сыграть прокуратуре, а также следователю Дмитрию Федянину.
Но прежде, чем мы продолжим, надо рассказать поподробнее о главных действующих лицах этой трагедии.

4. ОПГ

Есть все основания утверждать, что рейдерский захват кинокомпании «Ментор Синема» и незаконное уголовное преследование режиссёра Ивана Соловового являются делом рук организованной преступной группировки. Персональные данные участников этой ОПГ приводятся ниже исключительно в целях содействия правоохранительным органам в деле пресечения преступной деятельности её членов.
1). Алиджан Ибрагимов (1953г.р.), родился в Ферганской области Узбекской ССР. Инициировал рейдерский захват бизнеса Ивана Соловова.

2). Кондрашов Станислав Дмитриевич. Таких людей в современной России называют «решалами». Именно он выполнял главную посредническую функцию между преступниками и российскими правоохранительными органами. Станислав Кондрашов имеет устойчивые контакты с сотрудниками Прокуратуры г. Москвы и Прокуратуры ЦАО столицы, он был посредником по передаче денег сотрудникам правоохранительных органов, осуществляющих незаконное уголовное преследование Ивана Соловова.
Справка в отношении Кондрашова Станислава Дмитриевича. Родился 26.03.1961, г. Ворошиловград (Украина). Зарегистрирован по адресу Москва, ул. Малая Бронная, 31/13, кв. 25. Тел.: (495) 699-60-04. В долевой собственности находится участок земли общей площадью 20 900 кв.м, расположенный в Одинцовском районе Московской области по адресу д. Большое Сареево, ул. Медвянка, участок 12; кадастровый номер 50:20:7:2:19:12. В собственности находится автомобиль Mersedes, г.н. Т542ВН199.
С 1997 являлся советником ЗАО «Международного банка развития». Входил в состав учредителей ООО Фирма «Новел Компани», ООО «Придонское». Владеет 13,4% ЗАО «Трест Коксохиммонтаж», входит в состав совета директоров ОАО «Семонтек». Сын Кондрашёв Илья Станиславович получал образование в престижном Trinity Colledge University of Cambridge.

3). Меньшов Евгений Александрович - человек, характеризующийся наречиями "как бы" и "около".




На фото: Рукопожатие Иуды.
Он активно вращается в среде режиссёров и продюсеров, как бы всех знает и как бы всеми уважаем, но по сути своей является абсолютно пустой и никчёмной личностью. В прошлом он изо всех сил старался втереться в доверие к Ивану Соловову и стать его помощником. Но при первой же возможности он переметнулся на сторону рейдеров. В действиях ОПГ он также выполнял функцию посредника между рейдерами и правоохранителями. Отношения с последними у Евгения Меньшова стали складываться после того, как он начал организовывать корпоративы для прокурорских сотрудников. Впрочем,на этом поприще его уже давно подвинули более молодые и креативные люди, хотя хвастаться своими "серьёзными прокурорскими связями" Евгений Меньшов любит и поныне. В личных беседах неоднократно упоминал о своих связях с Юрием Чайкой, его заместителем Юрием Звягинцевым и бывшими прокурором ЦАО г. Москвы Денисом Поповым. Связи с этими чинами прокуратуры, в отличие от чинов помельче, у Евгения Меньшова в действительности носили, скорее всего, односторонний характер: он знал их, но они не знали его. Для выполнения своей функции в рейдерском захвате и клевете на Ивана Соловова Евгений Меньшов был простимулирован Алиджаном Ибрагимовым суммой в размере 250 000 дол. на приобретения квартиры для своего сына.

4). Федянин Дмитрий Валерьевич. Подполковник юстиции, Следователь по особо важным делам СУ УВД по ЦАО г. Москвы. Вёл дело Ивана Соловова. В ходе следствия вступил в состав преступной группы, сформированной Алиджаном Ибрагимовым для рейдерского захвата бизнеса Ивана Соловова. На приводимой аудиозаписи следователь Дмитрий Федянин предлагает представителям рейдеров скинуться и «заказать» Ивана Соловова.

стенограмма предложение следователя.doc
Как видите, об объективности в действиях правоохранительных органов вести речь не приходится.
5). Хамутбаев Рахмаджан Каримович (род. 23.03.1960) Безгранично преданный Алиджану Ибрагимову исполнитель. По национальности - киргиз, представляется Романом Каримовичем. Прибыл в Москву в 2007 году по указанию Алиджана Ибрагимова для участия в рейдерском захвате бизнеса Ивана Соловова. По профессии - повар. После захвата ООО «Ментор Синема» был назначен его генеральным директором.
Получил российское гражданство в 2007 году. Передвигается на служебном автомобиле «Ниссан Тиана» г.н. Е456ТХ197 с водителем. Проживает по адресу: Московская область, Одинцовский район, д. Сколково, ул. Новая, д. 10, кв. 10. Также располагает домом по адресу: Московская область, Истринский район, с.п. Ермолинское, д. Подпорино, д. 57.

6). Золотов Дмитрий Николаевич (14.08.1972 г.р.).




При Иване Соловове занимал должность финансового директора ООО «Ментор Синема». Ранее был отчислен с первого курса учебного заведения органов государственной безопасности, работал в Газпромбанке, откуда был уволен не по собственному желанию. Перешёл на сторону рейдеров и сыграл ключевую роль в осуществлении финансовых махинаций, вменённых впоследствии в вину Ивану Соловову. В частности, Дмитрий Золотов незаконно выводил средства из компании, фальсифицировал финансовую документацию, препятствовал деятельности нанятых Иваном аудиторов. Во время проведения следственных действий неоднократно давал лжесвидетельские показания против Ивана Соловова в суде.
Справка. Дмитрий Золотов, уроженец г. Баку Азербайджанской ССР. Зарегистрирован по адресу г. Москва, ул. 800-летия Москвы, д. 6, кв. 369. Передвигается на а.м. «Ниссан Тиана», г.н. У780ТА177. Моб. Тел.: +7 903 968-79-08.

7). Крылов Александр Валерьевич (16.03.1965г.р.).




В прошлом - помощник Ивана Соловова. Если быть более точными - водитель Ивана Соловова, которого тот по доброте душевной решил сделать своим помощником. Однажды Иван сильно помог Александру Крылову получить высшее образование в одном из военных вузов, так как последний имел глупость поступить изначально в вуз, который не выдавал дипломы государственного образца. Теперь Александр Крылов не упускает случая похвастаться своими двумя высшими образованиями. Он причастен к мошенническим действиям со средствами, передаваемыми им Иваном Солововым на погашение кредита (фактически речь идёт об их присвоении). С целью избежать ответственности за мошенничество и растраты занял позицию рейдеров и давал лжесвидетельские показания против Ивана Соловова в суде.
Справка. Александр Крылов. Зарегистрирован по адресу: Москва, ул. Марксистская, д. 7, кв. 133. Передвигается на а.м. «Фольксваген туарег» г.н. С175АВ197, который ранее был подарен ему Иваном Солововым.

8). Григорий Нестеров. Аудитор, который по заказу группы рейдеров предоставил несоответствующее действительности заключение о финансовой деятельности ООО «Ментор Синема», которое впоследствии было использовано обвинением в качестве доказательства в суде.

В подтверждение представленной выше информации считаем своим долгом разместить несколько записей разговор участников преступной группы, в которых они оценивают лояльность сотрудников прокуратуры, рассказывают подельникам о содержании собственных бесед с прокурорами и рассуждают о способах решения налоговых вопросов при помощи взяток.
1. Чайка и Хамовнический суд. Поскольку у нас вызывает серьёзные сомнения достоверность рассказа Евгения Меньшова об общении с Юрием Чайкой, мы надеемся, что прокуратура отреагирует на эту аудиозапись соответствующим образом.

Cтенограмма Чайка и Хамовнический суд.doc

2. Обсуждение лояльности прокурорских сотрудников.

Стенограмма прокурор.doc

3. Решение вопросов в 9-ой ФНС ЦАО г. Москвы

Стенограмма обсуждение 9 налоговой.doc

Согласованные действия нескольких иуд из ближнего окружения режиссёра Ивана Соловова, «ходоков-решал» в прокуратуру, сделали своё дело - против Ивана Соловова было начато уголовное преследование.

5. Уголовное преследование.

В 2009 году ОБЭП УВД по ЦАО г. Москвы проведя проверку, не нашёл признаков состава преступления в действиях Ивана Соловова. Но прокуратура настаивала на дополнительной проверке. На протяжении 8 месяцев СУ УВД по ЦАО г. Москвы пыталось-таки найти признаки состава преступления. А рейдеры пытались тем временем найти нужного следователя, который бы смог вопреки доказательной базе всё-таки увидеть эти признаки. За восемь месяцев сменилось три следователя, и лишь четвёртый, уже известный нам Дмитрий Федянин оказался нужным человеком. «Моя задача тебя посадить, и я это сделаю», - заявил Ивану Соловову при личной встрече ретивый следователь. Дмитрий Федянин подготовил два запасных варианта, чтобы не провалить заказанное ему задание. Из уголовного дела № 62805 (по признакам Ч. 4 СТ. 159 УК РФ) он выделяет в отдельное производство уголовное дело № 239117, чтобы довести до суда второе, если развалится первое. Ну а во-вторых, как мы уже знаем, он предлагает всем заинтересованным лицам скинуться и заказать Ивана Соловова, если вдруг что-то пойдёт не так.

По завершении следствия дело режиссёра было передано в Хамовнический суд. Представители обвинения из прокуратуры ЦАО так же, как ранее следователи СУ УВД по ЦАО менялись четыре раза (!). Для того, чтобы обвинение направлял нужный человек, Евгений Меньшов передал знакомым ему сотрудникам прокуратуры сумму в размере 250 000 дол. В итоге 07.10.2011 судья Хамовнического районного суда Фильченко Марина Сергеевна признаёт Ивана Соловова виновным в совершении преступления, предусмотренного Ч. 4 СТ. 159 и Ч. 1 СтТ. 174-1 УК РФ по всем шести инкриминируемым ему эпизодам. Он был приговорён к 5 годам условно с испытательным сроком в три года.
Как можно догадаться, все обвинение против Ивана Соловова строилось на противоречивых показаниях «потерпевших», его нечестных на руку сотрудников и его бывших помощников, в момент переметнувшихся на сторону рейдера и лично заинтересованных в устранении Ивана Соловова и сокрытии обстоятельств совершённых ими злоупотреблений. Обвиняя режиссёра в присвоении денежных средств собственной компании ООО «Ментор Синема», обвинение даже не удосужилось проследить их дальнейшее движение со счетов ООО «Сорено Строй» и ООО «Стройиндустрия», на которые, по версии обвинения, их перевёл именно Иван Соловов. А ведь действия в указанном направлении могли бы помочь выйти на реальных участников, организовавших вывод средств из ООО «Ментор Синема».
Обвинение также использовало материалы аудиторских проверок для доказательства вины Ивана Соловова. Но странным образом к уголовному делу оказались приобщены результаты заключения только аудитора, работавшего по заказу рейдеров - Григория Нестерова. Без проведения криминалистической экспертизы обвинение согласилось с заключением Григория Нестерова, человека, не обладающего никакими познаниями в области криминалистики, о том, что некоторые из подписей на финансовых документах подделаны Иваном Солововым (!). При этом обвинение отказалось приобщить к материалам дела заключения других аудиторских проверок, которые проводились в кинокомпании в соответствии с действующим российским законодательством.
Дальше - больше. Ключевым пунктом для обвинения стало указание на то, что преступные действия по незаконному выводу денежных средств из кинокомпании «Ментор Синема» совершались Иваном Солововым 9, 20 и 21 марта 2006 года, когда он лично, находясь в офисе компании давал указания главному бухгалтеру о переводе денежных средств. В судебном заседании, однако, на основании показаний многочисленных свидетелей, устанавливается, что в указанные дни Иван Соловов находился в г. Гаврилов Ям Ярославской области на съёмках фильма «Отец» и никак не мог совершать указанные действия. Впрочем, судья Марина Фильченко предпочла закрыть глаза на столь очевидную нестыковку и вынести обвинительный приговор, пусть и с условным сроком.
Но рейдерам было необходимо добиться реального срока для Ивана Соловова, на свободе он мог начать действия по их изобличению и привлечению общественного внимания к ситуации, сложившейся вокруг ООО «Ментор Синема». Поэтому 14.10.2011 в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда направляется кассационное представление Прокуратуры ЦАО г. Москвы за № 12107 и за подписью Первого заместителя прокурора округа С.В. Якубова. Суть представления сводилась к тому, Иван Соловов заслуживает более серьёзного наказание, поэтому вынесенное судом в отношении него решение, прокуратура просила отменить и направить уголовное дело в суд уже в ином составе судей.

6. Бутырка.

6 сентября 2012 года судья Хамовнического районного суда Марина Львовна Сырова приговорила Ивана Соловова к четырём годам колонии общего режима. Режиссёр был взят под стражу прямо в зале суда и отправлен в СИЗО «Бутырка», где находится по настоящее время. 29 октября 2012 года режиссёр Иван Соловов отметил своё 60-летие за решёткой бутырской камеры. На основании показаний новоиспечённого генерального директора ООО "Ментор Синема" Рахмаджана Хамутбаева против Ивана Соловова недавно было возбуждено очередное уголовное дело, по СТ. 306 УК РФ - заведомо ложный донос. Профессиональный повар, всего лишь несколько лет назад получивший российское гражданство, явно пользуется незаурядным доверием у наших правоохранительных органов.
Фактически весь дружный и сплочённый коллектив кинокомпании «Ментор Синема» был вынужден покинуть её после рейдерского захвата: из 100 человек старого состава работать с новыми хозяевами осталось около 6 человек. В рабочих планах Ивана Соловова было 5 новых картин. При новом генеральном директоре ООО «Ментор Синема» Рахмаджане Хамутбаеве, профессиональном поваре и цепном псе Алиджана Ибрагимова, съёмочная деятельность полностью прекратилась. Сейчас сайт кинокомпании пестрит объявлениями о том, что на работу требуются специалисты.
Результатом рейдерского захвата кинокомпании Ивана Соловова и незаконного уголовного преследования самого режиссёра стала не только его личная трагедия и трагедия его семьи. Фактически пришлыми бизнесменами-рейдерами оказался уничтожен целый сегмент индустрии отечественного патриотического кино. Это значит, что теперь среди выходящих на экран российских фильмов стало меньше таких, которые могли бы прививать подрастающему поколению любовь к Родине, чувство гордости за свою страну и чувство ответственности за её будущее.
Дело русского режиссёра прекратилось из-за алчности, коварства и цинизма группы подлых и низких людей. Они сначала вошли в доверие к Ивану Соловову, а потом предали его как Иуды. И наше общество смиренно и терпеливо взирает на всё это. Если мы будем и дальше закрывать глаза на всё это, наши дети вряд ли простят нас за то, какую страну мы для них оставили…
Дома режиссёра Ивана Соловова ждут жена Татьяна, дочь и 11-летний сын. В его поддержку выступили многие деятели кино и искусства. Мы желаем Ивану и его семье стойкости духа, веры и сил в борьбе за справедливость.

7. Суд.

На 5 декабря 2012 года в Основном здании Мосгорсуда на 10.00 назначено кассационное слушание по делу Ивана Соловова. Мы призываем всех в этот день прийти к зданию Мосгорсуда и, не нарушая общественный порядок и действуя в рамках закона, поддержать русского режиссёра Ивана Соловова.
Previous post Next post
Up