Бытует мнение, что из хорошего дипломата получается плохой полководец. Как считаете, верно ли такое суждение и кем тогда является Владимир Путин: дипломатом или все-таки полководцем?
На Западе, например, российского лидера принято считать диктатором и тоталитарным правителем, перманентно подвергая критике его внешнюю и внутреннюю политику. Хотя некоторые все-таки склонны считать, что политическим прагматизмом в принятии внешнеполитических решений должен обладать каждый государственный деятель. Так, в издании Daily Times уверены, что Владимир Путин довольно умело восстанавливает Россию, а его действия - это лишь реакция на манипуляции Запада.
По мнению же россиян Владимир Владимирович является политиком, отлично владеющим искусством дипломатии, а число удовлетворенных ситуацией в стране заметно растет. Конечно, нельзя сказать, что последние годы экономика России делала показывала хороший рост и причин для того было много, но сейчас ситуация постепенно выравнивается, благодаря проводимым реформам. Любопытно было бы увидеть западных руководителей, имеющих такую же поддержку со стороны народа, но таковых просто нет.