Современные технологии не стоят на месте: социальные сети стали основой современной коммуникации. И стар и млад имеет собственное интернет-пространство, где с авторским размахом публикует свои исключительно правильные и умные мысли.
Несомненно, прогресс социального интернет-института затронул головушки политических аналитиков. Ведь массовость вброса мыслей должна осуществляться рационально: интернет-дневник поможет своему создателю поделиться неожиданно назревшей идеей в режиме он-лайн.
Но, что делать тому «политическому» пользователю, который никак не ладит с грамотностью? Тем более, если ты являешься именитым человеком в своих кругах. Вся твоя репутация аналитического гения моментально сходит на «нет». И твое, уже публичное выступление, не произведет должного впечатления, каким бы хорошим оратором ты не казался.
Жертвой беспощадной интернет-паутины стал серьезный аналитик по имени Анатолий Цыганков. К слову, эпитет «серьезности» к своей персоне прибавил сам Анатолий. Спокойная и размеренная жизнь преподавателя от Института политического и военного анализа показалась Цыганкову слишком пресной для такой яркой политической личности, как Анатолий.
Справка: Институт политического и военного анализа - многопрофильная организация, ориентированная на изучение, исследование и экспертизу вопросов геополитики, истории, военного дела, психологии, социологии.
Анатолий Дмитриевич с особым азартом преподает свою «истину», путешествуя со своими докладами по филиалам МГУ. Довольствуясь своей преподавательской работой, Цыганков публикует целые отчеты на странице своего фейсбука. Более того, Анатолий Дмитриевич освещает зрителю фото своих заслуженных наград. И не важно, что ни одна награда не имеет официального подтверждения, но Анатолий свято верит в свой профессионализм.
Дальше - больше…Пытаясь окончательно подтвердить свой статус властьимущего деятеля, Анатолий поимел неосторожность высказать свое мнение наплевав на все каноны правописания русского языка:
На реальном примере «аналитического» поста, можно с уверенностью сделать вывод, что в момент написания, Цыганков находился в состоянии аффекта. Иначе, просто сложно оправдать пьяную и несвязную аналитику, которую выкидывает в сторону российского правительства грозный правдоруб. Это далеко не единственный пример его «взвешенной» аналитики, что в дребезги разбивает его хрустальную иллюзию о профессионализме и компетентности.
Глубина мысли просто растворилась в омуте безграмотности «бывалого» аналитика. Страшно представить, на чем основаны лекции Цыганкова, и как тяжело скрывать никчемного дилетанта за маской профессионала.
Надеемся, что такие умы аналитики не смогут развить свой «дар» за пределами своего тщетного мирка.