(no subject)

Feb 04, 2012 21:16

я двое суток писала статью про памуккале... я всегда очень долго пишу статьи, связанные с какими-то культурно-историческими местами... нет, не потому что я тормоз и медленно печатаю или соображаю (печатаю я, кстати, со скоростью 300 символов в минуту)... а потому что мне претит выдавать хоть в чем-то не достоверную информацию, для меня важна каждая деталь, каждая мелочь... и я начинаю зарываться в книги, в исторические трактаты и отчеты реставраторов и архитекторов... я просто не знаю как иначе?
вот например читаю статьи про Памуккале... "на месте бассейна Клеопатра были бани" - кто-то один написал и все давай как под копирку перепечатывать - были бани... да с роду там не было никаких бань в этом месте! или "храм Плутона"... храм Аполлона был, храм Кибелы был, храма Плутона - не было! пещера - есть, никуда не делись, но храма как не было, так и нет... или вообще хит - "я не смог сломать решетку и попасть в пещеру", а там не решетка, а каменная кладка и цемент... и все в таком духе... я просто не могу себе позволить писать такую чушь, чтобы потом было стыдно...
да, я там была, видела всё своими глазами, но это не значит, что можно вот так взять и написать, как чукча - "что вижу, то пою", досканально не изучив материал... или можно написать, но тогда нужно везде прибавлять "я думаю, мне кажется"... 


Previous post Next post
Up