Диакритика

Jan 15, 2011 17:48

Периодически попадаются темы о том, что буква «ё» уходит из алфавита, и обсуждения, насколько это хорошо или плохо. В принципе, упрощение языка - это неплохо (вспомните Ѣ), однако во многих ситуациях эта буква полезна. Возможно, в ближайшее время Прохоров с ё-мобилем раскрутит «ё» и сделает ее «понтовой» буквой. Видели лозунги? «Вперёд, Россия ( Read more... )

задачки, вопросы, научное, случаи

Leave a comment

(The comment has been removed)

notova January 15 2011, 15:41:30 UTC
А как это - «по сердцу́»?

Reply

romandmitriev January 15 2011, 18:42:09 UTC
по одному сердцу́ на каждого:)

Reply

notova January 15 2011, 19:04:21 UTC
Вы серьезно, или подкалываете? Я правда не слышала это слово в таком варианте.

Reply

romandmitriev January 15 2011, 19:36:57 UTC
Вообще шутил. Но это просторечие:)
Кстати, я не спец, а может так статься, что в диалектах такой вариант акцента (ударения) могут сущестовать. Я читал о том, что иногда в диалектах образуются новые слова или их видоизменения (в частности отходящий от нормы диалектный вариант ударения)за счет применения так сказать фонетического шаблона, фонетически схожих слов. Скажем фраза "по лицу́", "по подлицу́".
Так что, шучу-то шучу, а чем ЧЁРТ не шутит?))))

Reply

notova January 15 2011, 19:55:33 UTC
Да, чем только не шутит. :)
Недавно у кого-то увидела про поребрик, он же бордюр. Веселый диалект получился. А когда на юг к родственникам приезжаю, иногда приходится переспрашивать, что они подразумевают под некоторыми словами. ;)

Reply

(The comment has been removed)

notova January 15 2011, 21:13:35 UTC
Да, я слышала такой вариант. По-моему, это называется смысловое ударение. А в «сердцу» ударение там же.

Reply

(The comment has been removed)

notova January 15 2011, 21:25:25 UTC
Почему, ты же порассуждал, и тоже пришел ко мнению, что ударение на «у» есть? К тому же я не лингвист, это лишь мое мнение, которое может быть совершенно неправильным.

Вот кто по-настоящему лопухнулся, так это я с конкурсом. Сначала он был слишком легкий, а теперь слишком мудреный. Никто пока истории не шлет. :(

Reply

(The comment has been removed)

notova January 15 2011, 21:48:40 UTC
Да я и хотела изначально такую мягкую формулировку сделать, но потом представила, что люди будут писать предложения, в которых будет, скажем, 20% омографов, но при этом будет много предложений в истории и, соответственно, омографов тоже. Такое написать проще простого. Вот и предложила более строгий вариант.
Может, сделать такое: не менее половины слов - омографы? Ведь количество не так важно, можно и из 5-7 слов сделать интересную вещь! Еще подумаю с утра, на свежую голову...

Reply


Leave a comment

Up