Слышал, что не так много обзоров этого замечательного PMT (Personal Mobile Tool, как позиционирует его Sharp), в сети на русском. Решил написать тоже, скажем как флуд.
ну тут собрал многих :) прям приятно сидеть в филиале HPC.ru
итак, я тоже выскажусь. буду быстр, посему, может ерунда в словах быть :)
* Z нельзя позиционировать как карманник в нашем за последние 5ть лет устоявшемся понимании. это ты и пытался отметить, но не сильно акцентировал. наверно более точно так: это нечто другое. не среднее, не замена ноуту, не замена карманнику, это своя ниша. офис-манагера. вот псионы рядом идеологически стоят. но о них не помнят (не знают) уже современнные.
да, шарповцы сделали инструмент, как когда то кто то на форму сказал примерно такие: "это проба пера. проба технологий. проба себя." но сделали с умом. без развития толком, без открытости, при использовании начального открытого... на базе этого инструмента строят себе переводчики и по сей день. вон, и цифр тюнер впихнули.
итак. Z не кпк почему. * нет быстроты ввода кпк данных (PIM) * нет удобства пользования с коробки (вставь карту, дождись монтирования, жми коннект). сделал суспенд, так соединение не поднимется. мелось, а надо бы. * нет шорткатов (без клавиатуры, это мишень. перо в руки и тыркать. это дело? нет. мазни пером влево по экрану - выключи настройку. вправо, подними что то (пальмы то помнишь!) * нет части кпк классического софта. будильники, пимы, рисовалки, звучалки. * и последнее, но самое в точку, он и не делался им. он делался для манагерства.
НО. где кроме преславутонных многотонных баз, несомненно лучших от шарпа по переводам. нет ни проджектов, нет презентух, которые были в 5ххх сериях.
тогда "персонал манагер" в чем. может лего для энтузиастов? наверно... и я даже склонен так считать. решили попробывать. много сил не отнимает все это сделать. дальше кинули утку в океан - смотрят, как чего.
но а линуксоиды сами для себя и делают, но не для народа. нет законченности во многом. то есть все открыто, все врено. бери лепи, кто мешает.
вот он и является таким, сам себе нишевым.
итак, теперь о больном. какая ему нужна связка, что ты, тыская 2 железки чувствовал себя не обделенным?
* трео650? наверно самое оптимальное. но для сего тогда всегда мне таскать Z, если я не сисадмин и не могу планировать, писать, собирать в дороге свои дела? инет, тот который мне нужен, у меня есть почти везде * что нить симбовое. может. на любителя. это больше даже как напоминался трезвонился. но мне надо потыркать в экран, чтоб понять как и что и где провисает на фронте работы * телефон и WM девайс. круто. на все случаи. но. 3 девайа * WM смарт. можно. но с экраном нормальным, что и навигацию запустить пока смартов нет.
вот и мучайся. и я мучаюсь. мне хочется Z, но я его предназначения не вижу. у меня вроде бы все есть, но нет интереса. я просто юзаю. просто. не задумываясь.
Был покет. Потом - Завр. КПК - и тот и другой. Основное различие - под покеты больше "развлекательного" софта - т.е. игры, украшалки всякие. Под Завр - специфического, "рабочего" софта. В повседневной жизни - музыку слушал, клипы смотрел, читал, заметки строчил - что на том, что на том. ПИМ не использовал ни там ни там. "Возиться с Линуксом" для меня-пользователя как-то и не нужно было. Да, в Cacko удивила "раздвоенность" экрана - после прочтения FAQ проблема была решена в общем-то без применения глубоких познаний :) Позже - сбой апплета при настройке сетки по BT. Опять же, почитал темы - есть готовое решение. Ну...в общем-то и все "изучение, копание в Линуксе" :):) Для меня-админа разговор отдельный. Собственно, этим Завр и привлек, палмам-покетам тут далеко. Хотя, в общем согласен с мнением, что рекомендовать Завр всем, так же,как VGA-покеты,например, - нельзя. Не потому что "Завр - для крутых", а просто....ну вот зачем дитю плоскогубцы? Лучше машинку там или куклу....:) (прим. - это утрированно, ни в коем случае не уподобляю палмоводов-покетоводов и прочих КПК-водов детям. Просто, чтоб нагляднее.)
:) Классный коммент, как всегда в твоём стиле. С чем-то не соглашусь,
но, пример с плоскогубцами - сильно! правда, по аккуратнее, а-то народ обидется, что их так опускают, и выстроятся в очередь за инструментом... ;) "И повторится всё как в старь"(с)
итак, я тоже выскажусь. буду быстр, посему, может ерунда в словах быть :)
* Z нельзя позиционировать как карманник в нашем за последние 5ть лет устоявшемся понимании. это ты и пытался отметить, но не сильно акцентировал. наверно более точно так: это нечто другое. не среднее, не замена ноуту, не замена карманнику, это своя ниша. офис-манагера. вот псионы рядом идеологически стоят. но о них не помнят (не знают) уже современнные.
да, шарповцы сделали инструмент, как когда то кто то на форму сказал примерно такие: "это проба пера. проба технологий. проба себя." но сделали с умом. без развития толком, без открытости, при использовании начального открытого... на базе этого инструмента строят себе переводчики и по сей день. вон, и цифр тюнер впихнули.
итак. Z не кпк почему.
* нет быстроты ввода кпк данных (PIM)
* нет удобства пользования с коробки (вставь карту, дождись монтирования, жми коннект). сделал суспенд, так соединение не поднимется. мелось, а надо бы.
* нет шорткатов (без клавиатуры, это мишень. перо в руки и тыркать. это дело? нет. мазни пером влево по экрану - выключи настройку. вправо, подними что то (пальмы то помнишь!)
* нет части кпк классического софта. будильники, пимы, рисовалки, звучалки.
* и последнее, но самое в точку, он и не делался им. он делался для манагерства.
НО. где кроме преславутонных многотонных баз, несомненно лучших от шарпа по переводам. нет ни проджектов, нет презентух, которые были в 5ххх сериях.
тогда "персонал манагер" в чем. может лего для энтузиастов? наверно... и я даже склонен так считать. решили попробывать. много сил не отнимает все это сделать. дальше кинули утку в океан - смотрят, как чего.
но а линуксоиды сами для себя и делают, но не для народа. нет законченности во многом. то есть все открыто, все врено. бери лепи, кто мешает.
вот он и является таким, сам себе нишевым.
итак, теперь о больном. какая ему нужна связка, что ты, тыская 2 железки чувствовал себя не обделенным?
* трео650? наверно самое оптимальное. но для сего тогда всегда мне таскать Z, если я не сисадмин и не могу планировать, писать, собирать в дороге свои дела? инет, тот который мне нужен, у меня есть почти везде
* что нить симбовое. может. на любителя. это больше даже как напоминался трезвонился. но мне надо потыркать в экран, чтоб понять как и что и где провисает на фронте работы
* телефон и WM девайс. круто. на все случаи. но. 3 девайа
* WM смарт. можно. но с экраном нормальным, что и навигацию запустить пока смартов нет.
вот и мучайся.
и я мучаюсь. мне хочется Z, но я его предназначения не вижу. у меня вроде бы все есть, но нет интереса. я просто юзаю. просто. не задумываясь.
Reply
>>итак. Z не кпк...
Был покет. Потом - Завр. КПК - и тот и другой. Основное различие - под покеты больше "развлекательного" софта - т.е. игры, украшалки всякие. Под Завр - специфического, "рабочего" софта. В повседневной жизни - музыку слушал, клипы смотрел, читал, заметки строчил - что на том, что на том. ПИМ не использовал ни там ни там.
"Возиться с Линуксом" для меня-пользователя как-то и не нужно было. Да, в Cacko удивила "раздвоенность" экрана - после прочтения FAQ проблема была решена в общем-то без применения глубоких познаний :)
Позже - сбой апплета при настройке сетки по BT. Опять же, почитал темы - есть готовое решение. Ну...в общем-то и все "изучение, копание в Линуксе" :):)
Для меня-админа разговор отдельный. Собственно, этим Завр и привлек, палмам-покетам тут далеко.
Хотя, в общем согласен с мнением, что рекомендовать Завр всем, так же,как VGA-покеты,например, - нельзя. Не потому что "Завр - для крутых", а просто....ну вот зачем дитю плоскогубцы? Лучше машинку там или куклу....:)
(прим. - это утрированно, ни в коем случае не уподобляю палмоводов-покетоводов и прочих КПК-водов детям. Просто, чтоб нагляднее.)
Reply
С чем-то не соглашусь,
но, пример с плоскогубцами - сильно!
правда, по аккуратнее, а-то народ обидется, что их так опускают, и выстроятся в очередь за инструментом... ;) "И повторится всё как в старь"(с)
Reply
Leave a comment