Zaurus in my life (обзор PMT)
Слышал, что не так много обзоров этого замечательного PMT
(Personal Mobile Tool, как позиционирует его Sharp), в сети на русском.
Решил написать тоже, скажем как флуд.
Один Linux-программист сказал мне, что ненавидит Linux больше чем Microsoft.
Что каждый день на работе он трахается с Linux…
Возможно Zaurus он купил чтобы трахаться с Linux в дороге…
Что мы хотим и что мы получаем?
За… (когда-то 1000, потом 850, потом 700, 600…500… и уже даже 250$)
Нам достаётся большая квадратная кирпич-коробка, с японской документацией, японскими дисками с японскими программами,
японская зарядка и собственно сам аппарат Sharp Zaurus (SL-Cxxxx в зависимости от того, какой суммой мы готовы пожертвовать).
Предупреждение: Используйте качественную зарядку! Если выбрали штатную, позаботьтесь о приобретении дорогого стабилизатора,
так же, не забывайте что японская зарядка это - 100 а не 110 вольт. Превышение по напряжению на 0.2 вольта для Zaurus может быть
смертельным, ввиду слабой микросхемы-стабилизатора.
Лечится чинется всё, но, оно вам нужно?
Очень рекомендую зарядки от PSP, и IPAQ, так же, ещё больше рекомендую американскую зарядку для Zaurus.
Коротко по железу:
Экран - супер! Но, это CG Silicon (фирменная разработка Sharp), с рекордно высоким (80мс) временем отклика.
Клавиатура - супер! Но, возможность русификации затруднительна в связи с размером клавиш.
Процессор: Intel XScale PXA270 (32кб КЭШа двумя микросхемами по 16-ть), в новых моделях КПК используется PXA272 (примерно то же самое).
USB-Host: Возможность подключать USB-переферию, из списка поддерживаемого оборудования. Благо в Linux он очень обширный.
Батарея: Одно из достоинств, достаточно ёмкая. 8+ часов на чтение.
Отсутствие коммуникаций заменяется наличием слота расширения для них (либо CF, либо USB-Host), удобно ли?
Коротко по софту:
ПИМ: Ужасно уродливый, и неудобный (в независимости от дистрибутива).
Мультимедиа: Средне, наряду с современными WM-КПК.
Работа с текстами: Из-за клавиатуры достаточно удобная, редакторы на уровне WM-KПК.
Internet: На уровне WM-КПК.
Остальные приложения:
Игры, в зависимости от дистрибутива их либо мало, либо это порты с ПК, спасают эмуляторы консолей.
Большой выбор софта сводится либо к приложениям для SL-5500 (американской модели), либо же к портам с ПК,
со всеми вытекающими, в зависимости от дистрибутива.
Удобно ли?
Дистрибутивы:
Их очень-очень много, ровно как и остальных Linux-дистрибутивов для остальных платформ, даже глаза разбегаются:
Это и Sharp ROM (стандартный), и Cacko (основанная на SharpROM и по-моему самая стабильная из того, чем можно пользоваться),
PdaXrom (2.4 и 2.6 ядра, проект по запуску X-Server на Zaurus), и OpenZaurus ( 2.6 ядра, с выбором Opie - открытой графической оболочки,
либо же GPE - X-Server), и даже OpenBSD (которая стартует только из Linux, поскольку из-за GPL не поддерживается внутренний флэш),
и Qtopia-ROM (который неудачно выбрал OpenZaurus для своего GUI).
В одном дистрибутиве есть очень классная штука, в другом её нет. Третий получился просто замечательно, но он глючит,
четвёртый - я уже вообще молчу, он самый стабильный, но в нём не работает SD и Звук, а в остальных - лучше даже и не
спрашивать, но… это к примеру.
И каждый разработчик говорит, что его дистрибутив - самый лучший! И ругает остальных. Те, что молчат, слишком заняты,
чтобы исправлять свои ошибки. В итоге, может быть Sharp был прав, когда не открыл свою прошивку, ведь он предоставил
готовое решение, для конечных пользователей, а те, кто растащили всё возможное, и попытались вырастить из него свой проект,
вырастили из проекта ещё и свои глюки.
Мы получили кучу прошивок (дистрибутивов), и, можно сказать, почти не одного рабочего. Удобно ли?
Остальное:
Большинство приложений в Linux имеют свою «классическую незаконченность». Они писались программистами и для программистов.
Если тебе что-то не нравится, допиши, перепиши, ведь всё открыто!
Я покупаю себе мобильный инструмент для того, чтобы в дороге переписывать или дописывать свою программу на ходу,
потому что она не имеет таки-то и других функций.
Наверно так?
А ещё мне очень понравилось собирая бинарники некоторых приложений, и получая ошибки в их работе,
переписываться с разработчиками, наверно им тоже очень приятно получить +1 с вопросом?
Безусловно, системному администратору предоставляется громадный выбор сетевых утилит, серверов.
Что я только не делал на своём Zaurus. Правда ещё не успел попробовать VPN-туннель.
Безусловно программисту, и даже Web-программисту предоставляется громадный набор средств для разработки,
ведь всё, можно сказать для Linux/BSD - родное
.
Но, для работы есть компьютер, а назначение КПК - немного другое.
Может быть Sharp и продавала свой PMT (позиционируя его как PMT), и вообще - его прямое предназначение - мультимедийный словарь,
сняло с производителя всю ответственность за наши руки.
«Все равно его не брошу…»
Лично для меня, выбор был осознанным, и переходом с SL-5500 - предыдущего американского «брата».
Но, порой, начинает выводить из себя, когда люди на одних форумах кричат что - Zaurus - лучший КПК, и всем его советуют,
брызжа слюной пытаются доказать это на своих «админских», повседневных задачах. Конечно не спорю, может это так и есть!
Но, когда эти же люди, на других форумах задают глупые вопросы, либо в чём-то неуверенно возражают…
А потом, все счастливые обладатели-новички, буквально в один день начинают продавать, менять свои, Zaurus’ы
недельной давности, потому что гладиолус «того нет, и этого нет, и… вообще половина другого не работает».
Мне не разобрать Zaurus в этом тексте детально, не хватит и 10-ти страниц, тем более, что всё уже давно сказано.
Он настолько же отличная вещь, насколько и сложная в использовании. Это не совсем КПК и далеко не ПК.
Это Linux и не совсем тот Linux, который кто-то привык видеть на ПК.
Те, кто планирует использовать Zaurus как ПИМ, очень многим пожертвуют во имя ПИМа.
Просто хочу предупредить людей, которые берут себе эту игрушку…
почитайте пожалуйста форумы, максимально внимательно, там всё обсуждается
(почитайте не темы "брать или не брать Zaurus!?" а именно темы, где люди жалуются на проблемы, и ищут их решения!).
Посмотрите у кого-нибудь аппарат в живую, и не верьте рекламе.
Может быть это окажется совсем не то, что вам нужно, если конечно вас не волнует цена.
"Не для всех... только для сумасшедших"(с)
Если же вы сделали свой осознанный выбор, в пользу... Zaurus.
Wellcome :)
спасибо всем, кто читал...
и всем, кто понял...