Послушала Анчу и задумалась

[notabler]

Январь. Тепло! Чернил - и плакать! - YouTubeсегодня ее еженедельный пятничный стрим был, снова немало интересного услышала. Главное - прививка не делает человека безопасным для окружающих. Он, скорее всего, не будет болеть серьезно, но бессимптомно - вполне. И распространять вирус будет, для непривитых людей столь же опасный, как всегда. Кстати, от

Comments

[twincat]

У меня родителям по 83, оба уже укололись. Я сделаю себе АТ, и если не окажется, тоже пойду.

А что до неприятностей, то как обычно, рассматривать по мере поступления. От всего не застрахуешься. Ну разве что ивермектином ))

[twincat]

Умершие - тяжелые пациенты с многочисленными заболеваниями, которые находились на паллиативном лечении

Спасибо, вы меня успокоили. Мои не в хосписе, слава богу.

[notabler]

Правильный подход по всем направлениям у вас, я считаю)

[go_away_ira]

Гоните этого тысячеглазого.

[mb_b]

81glaz's Journal
Account Created on 8 December 2020
692 Comments posted

Ольгинский, на работе.

[notabler]

сейчас ликвидирую. Он давно мелькает повсюду, трудобивый. Голодный наверно

[notabler]

Уже)

[ivanoff272]

вероятность его усиления с каждой новой мутацией такая же, как и ослабления
тут есть нюанс -- ковид противен тем, что он "укладывает" носителя не сразу
то есть, если носитель через 1 день в постели с температурой, то он многих не заразит
а если носитель бегает по городу неделю, а заболевает потом, то он становится крайне опасным разносчиком (при этом он может быть даже вакцинированным)
то есть, вопрос -- как обезопаситься от таких разносчиков? -- дистанция, гигиена, маски, и, видимо, рано-или-поздно -- прививки ...

[notabler]

Пока только так. Но если вирулентность возрастет, а обычная маска дает 90%, то оставшиеся 5% пролезающих начнут убивать? Так что нужно искать маски с большей гарентией уже сейчас, пока китайцы не распродали по бешеным ценам

он не стал более опасен по своей интенсивновости

[ext_5378309]

Как я поняла из источников: новый вирус БОЛЕЕ заразен не отдельно для персоны Х, а по совокупности "жертв", ибо у него безсимтомный период длиннее, т,е. он успевает заразить большее количество народу (до того, как появятся симптомы у конкретного человека). А для персоны Х - он не стал более опасен по своей интенсивновости, он не стал более зверски на одну персону Х накидываться. поэтому лично для вас (для нас) вирус не стал страшнее, а именно по итогу заражанных людей он стал хуже.

[lactoriacornuta]

https://www.jpost.com/health-science/israeli-made-mask-eliminates-over-99-percent-of-coronavirus-lab-tests-suggest-644434

[bor_odin]

Вроде уже доказано, что маски не защищают человека, но защищают окружающих?
Насчет усиления вируса при мутации - не думаю, иначе бы всё живое на Земле давно вымерло бы.
А с лекарствами согласен - пока не появятся надежные средства лечения, смертность будет большая.
Побочные эффекты, наверное, у любой вакцины есть, просто мы не знаем реальную статистику. Нас здесь постоянно пугают смертями от американской вакцины, но не говорят ни про один смертельный случай от прививки Спутником. Но такого не может быть.
И еще интересно, что в Китае почти не болеют...

[notabler]

Так не было не земле раньше таких условий, еще в школе мы проходили, что на земле менее 2 млрд человек живет, такой скученности и близко не было, ни у каких вирусов в прошом не было шансов так мутировать. Перебили одну деревеньку, вторая за много километров, он подохнет. И пока новая мышь не мутирует достаточно, откуда браться новым вирусам. Но чума убивала пол-европы в прошлом, ну, то бактериальная, сейчас лечится. Я боюсь, что ученые не хотят создавать паники и о многом умалчивают. Тем более, это необоснованные спекуляции на данный момент, никакими научными выводами не подтвержденные. Но откуда им быть, раз этому вирусу только год?

[bor_odin]

Вирусы не только у людей, у животных тоже. Природа настроена на выживание. При условии, что вирус появился естественным путем.
Скрыть опасность - тоже невозможно в современном мире. Кто-нибудь продаст...

[egor_trubnikov]

не уверен - скученность все же была хотя может из-за расстояний вирус не так сильно распространялся и выдахался локально

[impudent_squaw]

В Норвегии уже 23 человек умерло. Все очень пожилые.
Максимально надежных источников информации не существует в принципе((
С дрожью думаю, как мы сейчас ввяжемся в "все средства на борьбу с ковидом".

[notabler]

Америка? Ну, Китай справился же как-то. Задавили в зародыше, они ученые, у них куда больше всяких эпидемий было, и по Африке китайских предприятий тьма, они многое знают. Но навряд ли все говорят.

[katyat]

Можем ли мы верить информации из Китая? То вроде можем, то вроде нет, то вроде опять надо верить...

В Китае, как я читала, анозмия не входит в число признаков ковида.
Ни один из мне известных случаев этой осенью (насчитала 5) не сопровождался ни кашлем ни снижением оксигенации (даже температура была далеко не у всех). То-есть в Китае бы их не посчитали.

[impudent_squaw]

A. Наверняка врут
Б. У них такая фееричная грязища всюду, где не сделано для туристов, что иммунитет должен быть просто железобетонный с рождения