Популярное мнение от Макса Фрая

Oct 23, 2020 05:44

Я читала ее ЖЖ долгое время, потом перестала.  Надоела ее незыблемая самоуверенность, высокомерие,  рассыпанные в тексте ссылки на "дураков", к которым относились все, не согласные с ее мнением.  Коменты к этому тексту она (он, аффтору не нравится, когда раскрывается ее половая принадлежность) закрыла.  А зря. Я не согласна с ней по всем пунктам ( Read more... )

дискуссионно, перепост

Leave a comment

nadejka October 23 2020, 05:04:06 UTC
Не дочитала до конца, не продралась...
На мой взгляд слишком много слов для, по моему мнению, достаточно примитовной и абсолютно не новой идеи о борьбе-единении биологического-социального-духовного (или как это ещё назвать) в человеке. С другой стороны, хорошо, что кто-то ещё распространяет свои идеи в жж в достаточно цивилизованной форме.

Reply

notabler October 23 2020, 05:07:47 UTC
Да, но это мнение довольно типично, почему я его и разместила. Эта тема у нее явно выстраданная, она давно все посты пишет на ту же тему. У нее склад ума такой, мне кажется, пессимистический очень.

Reply

nadejka October 23 2020, 05:13:43 UTC
Таки почти дочитала. Это бред, Надя, выстраданный или нет не знаю...Одна "фальштвая пандемия" чего стоит. Я работаю врачом в Германии и вижу эту тематику изнутри. В Германии всё не так...

Reply

katyat October 23 2020, 05:45:22 UTC
Она не отрицает опасности вируса, если почитать внимательно. И реальность пандемии.

Но сравните с пандемиями 1957, 1968 года ... сейчас действия на несколько порядков сильнее при сходном масштабе собственно пандемии. При этом они далеко не всегда имеют хоть сколько-нибудь научное или даже рациональное обоснование.

Reply

nadejka October 23 2020, 06:15:28 UTC
Ну если очень-очень прицельно вглядываться. Похоже, что у цитируемого автора есть свои незыблемые представления о человечестве и реальность (понятие действительно субъективное) причёсывается и подстригается так, чтобы вписываться в эти представления. На самом деле текст очень много рассказывает о психологии автора, поскольку она собственные принципы и установки распространяет на окружающих и окружаемое. Это один из известных методов психологической защиты.
Дама, похоже, озлоблена и разочарована, как мне представляется...

Reply

notabler October 23 2020, 09:19:55 UTC
Согласна

Reply

dom3d October 23 2020, 10:56:39 UTC
Дама, похоже, озлоблена и разочарована

Она еще и ебнутая совсем.
Одна фраза про ненужных стариков об этом говорит.
Там по ссылке много перлов.

Reply

nadejka October 23 2020, 12:01:43 UTC
скорее недо....:)
отсюда, возможно, озлобленность и разочаровние в человечестве...

Reply

dom3d October 23 2020, 12:05:52 UTC
Вообще то мое мнение не очень верное, оно скоропостижное, от не прочитанного до конца.

Она много правильно пишет про нашу дебильную власть.
Там действительно сидят такие же люди как и все а не демоны какие нибудь или демоны.

С короновирусом очень много власть допустила ошибок от страха перед китайской заразой.
А также допустили ошибок, когде пренебрегли профилактикой заразы.

Reply

dom3d October 23 2020, 12:08:36 UTC
Хотя, про ненужных стариков может это юмор такой.

Тогда я дурак, не понял юмора.

Reply

varana October 23 2020, 19:51:19 UTC
Это сарказм.

Reply

blogo_go October 23 2020, 12:21:53 UTC
Эта фраза вырвана из контекста.

Reply

anna_bpguide October 23 2020, 06:48:52 UTC
Ну откуда возьмётся хоть сколько-нибудь научное или даже рациональное обоснование? Люди, принимающие решения, не умнее средних "нас". Они реально не знают, что в этой ситуации делать правильно, а что нет. Они и до эпидемии справлялись не слишком хорошо. Но "они" - это мы, часть нас, они нас не лучше, и мы сами ничем не лучше, если не можем "их" заменить на более умных.
По мне, куда более достойно удивления (и оптимизма), что мы, накопив все эти бомбы и пр., до сих пор не взорвали себя к чёртовой матери.

Reply

nadejka October 23 2020, 06:52:53 UTC
Абсолютно согласна.

Reply

notabler October 23 2020, 09:19:19 UTC
Я тоже абсолютно согласна. Теперь ярко высветилась абсолютная непригодность многих европейских правительств к таким вот экстремальным ситуациям. В Африке справляются на порядок лучше, в Азии тем более. Посмотреть список стран, где меньше всего смертей, а он немалый, там и демократические страны есть. Скандинавия кроме Швеции, к примеру. Новая Зеландия выбрала с огромным преимуществом Джасинду Ардерн на второй срок - благодаря блестящим результатам в борьбе с эпидемией. Зато в Великобритании, как сегодня доложили, лишь 11% бывших в контакте с инфицированными людей самоизолируются, остальные продолжают скакать и распространять вирусы. И ничего им за это не бывает, ни штрафов, никаких наказаний. Я вижу в этом скотское желание правительства добиться изподтишка любимого ими "стадного иммунитета" и переморить побольше стариков. Но они получат такой бумеранг, что мало им не покажется.

Reply

anna_bpguide October 23 2020, 09:22:38 UTC
Пока не понятно. И вирусы отличаются, и люди, и условия жизни. Ничего не знаю про Джасинду Ардерн, но не факт, что она справилась бы в Италии. Закончится - станет понятнее, да и то не полностью.

Reply


Leave a comment

Up