Правда в том, с одной стороны, что нам некуда больше идти; и в том, с другой стороны, что война там будет всегда. А я хочу своих детей и внуков живыми. Еще я хочу, чтобы они не убивали.
> Леонид Андреев (systemity), гений (без шуток) математики, биохимии
Простите, не поверю. Вот эти две фразы рядом: "Господство арабов в стране после её захвата в 635 году продолжаласьтолько 22 года5. В течение более 3300 лет Иерусалим был столицей евреев. Никогда Иерусалим не был столицей арабской или мусульманской страны." - не мог написать не то что математик, а просто любой вменяемый человек. Даже наверное наглухо забаненый в Википедии.
Про господство арабов в течение 22-ух лет - возможно, это какая-то ошибка, возникшая при перепечатке. Иерусалим всегда оставался для евреев священным городом, правильно ли говорить про столицу, которая была таковой 3300 лет - это можно отнести на особенности стиля автора. А все остальное - чистая правда.
А все остальное - это такого же уровня косяк на косяке. "Царь Давид основал Иерусалим", "12 миллионов жертв по национально расовому признаку"...
Я закончил аспирантуру МГУ по специальности "математика". Поверьте, любой живой математик - в первую очередь зануда, обращающий внимание на детали. Этот текст писал кто угодно, только не математик.
А суть ли суть?spartak_gomelApril 9 2024, 18:50:40 UTC
Доброго здоровья, ester_haya. Вы сначала написали: "Есть некоторые неточности" и даже их перечислили, а затем написали :"Но в общем и целом, самая суть изложена верно". Правда с некоторыми неточностями остаётся правдой или становится ложью? бочка мёда с некоторыми "неточностями2 , например. с некоторым количеством говна в неё остаётся бочкой мёда и престаёт быть таковой ? Если суть верна, то надо излагать только суть и ничего к ней не добавлять. Иначе, надеюсь Вы со мною согласитесь, мёд не будет мёдом. Почему же всегда в "суть" добавляют "немножко неточностей"? Может именно для того, чтобы то, что читатель воспринимает "сутью" таковой будет представляться ТОЛЬКО если задурить голову ещё и "некоторыми неточностями"? А иначе ЗАЧЕМ они нужны?????? В связи с вышеизложенным етсь все основания предположить, что "суть" данного текста не та "суть", которая отражает действительность. А простая манипуляция с восприятием читателя-слушателя.
Re: А суть ли суть?spartak_gomelApril 10 2024, 05:55:08 UTC
Ну, если ЭТО суть , то воевать вам придётся всегда. Со всем уважением к еврейскому народу ( во многом для меня это пример) не могу не заметить, что это всё правда, но локальная правда, т.е. не всеобъемлющая. Каждый пункт можно легко определить как верный, но полную картину действительности они даже вместе не описывают. И если решать проблему исходя только из этой правды , то решение будет неприемлемым для многих других людей и, отсюда, война, как способ (форма) существования останется навсегда.
много букв и не все точны. к примеру, царь Давид НЕ основывал Иерусалим, он его захватил у тех кто жил там ДО ТОГО. конечно НЕ арабы, их тогда просто не было.
у тех кто там жил. не помню названия ,но уверен что Гугл , в отличии от меня, помнит всё. главное что НЕ ОСНОВЫВАЛ он Иерусалим, тот даже не так назывался изначально. как собственно и "палестина" ,такой страны ОФИЦИАЛЬНО никогда не было в разговорах было ,умники из особо образованных говорили, но чтобы вот страна и так называлась - нет.
Comments 78
и в том, с другой стороны, что война там будет всегда.
А я хочу своих детей и внуков живыми.
Еще я хочу, чтобы они не убивали.
Reply
Reply
Никто никого
Reply
Reply
Reply
> Леонид Андреев (systemity), гений (без шуток) математики, биохимии
Простите, не поверю. Вот эти две фразы рядом: "Господство арабов в стране после её захвата в 635 году продолжаласьтолько 22 года5. В течение более 3300 лет Иерусалим был столицей евреев. Никогда Иерусалим не был столицей арабской или мусульманской страны." - не мог написать не то что математик, а просто любой вменяемый человек.
Даже наверное наглухо забаненый в Википедии.
Reply
Про господство арабов в течение 22-ух лет - возможно, это какая-то ошибка, возникшая при перепечатке. Иерусалим всегда оставался для евреев священным городом, правильно ли говорить про столицу, которая была таковой 3300 лет - это можно отнести на особенности стиля автора. А все остальное - чистая правда.
Reply
> А все остальное - чистая правда.
А все остальное - это такого же уровня косяк на косяке. "Царь Давид основал Иерусалим", "12 миллионов жертв по национально расовому признаку"...
Я закончил аспирантуру МГУ по специальности "математика". Поверьте, любой живой математик - в первую очередь зануда, обращающий внимание на детали. Этот текст писал кто угодно, только не математик.
Reply
Reply
Вы сначала написали: "Есть некоторые неточности" и даже их перечислили, а затем написали :"Но в общем и целом, самая суть изложена верно".
Правда с некоторыми неточностями остаётся правдой или становится ложью?
бочка мёда с некоторыми "неточностями2 , например. с некоторым количеством говна в неё остаётся бочкой мёда и престаёт быть таковой ?
Если суть верна, то надо излагать только суть и ничего к ней не добавлять. Иначе, надеюсь Вы со мною согласитесь, мёд не будет мёдом.
Почему же всегда в "суть" добавляют "немножко неточностей"?
Может именно для того, чтобы то, что читатель воспринимает "сутью" таковой будет представляться ТОЛЬКО если задурить голову ещё и "некоторыми неточностями"?
А иначе ЗАЧЕМ они нужны??????
В связи с вышеизложенным етсь все основания предположить, что "суть" данного текста не та "суть", которая отражает действительность. А простая манипуляция с восприятием читателя-слушателя.
Reply
Reply
Со всем уважением к еврейскому народу ( во многом для меня это пример) не могу не заметить, что это всё правда, но локальная правда, т.е. не всеобъемлющая. Каждый пункт можно легко определить как верный, но полную картину действительности они даже вместе не описывают.
И если решать проблему исходя только из этой правды , то решение будет неприемлемым для многих других людей и, отсюда, война, как способ (форма) существования останется навсегда.
Reply
Reply
Захватил? А у кого он городок оттяпал?
Reply
как собственно и "палестина" ,такой страны ОФИЦИАЛЬНО никогда не было в разговорах было ,умники из особо образованных говорили, но чтобы вот страна и так называлась - нет.
Reply
А?
Syria Palaestina (Koinē Greek: Συρία ἡ Παλαιστίνη, romanized: Syría hē Palaistínē [syˈri.a (h)e̝ pa.lɛsˈt̪i.ne̝]), or Roman Palestine,[1][2][3] was a Roman province
Reply
удивительной силы духа человек
Reply
Leave a comment