Когда я говорю ей «Поехали ко мне», а она мне - «зачем?». Вот объясни, что я ей должен отвечать? Ведь у меня дома не боулинг, не кинотеатр. Если скажу: «займёмся раз-два любовью, мне точно будет хорошо, тебе - может быть, а дальше ты можешь остаться, но лучше, чтобы уехала», она же точно не поедет. Хотя прекрасно понимает, что мы едем именно за этим. И я говорю - «поехали ко мне, у меня прекрасная коллекция лютневой музыки XVI века». И вот этот ответ её полностью устраивает.
Ну классика же, не?
Я бы не стала "написать", просто вот еще сейчас в жж на пост френдессы наткнулась с таким же смыслом...
Есть у меня знакомая. Очень даже близкая знакомая. Хорошая такая дамочка, милая на личико, фигуристая но какая-то нафиг дура но очень наивная барышня. Замужем. Но очень полигамна, мужское внимание обожает (ну а кто не обожает!), частенько принимает приглашения интересных мужчин "на кино, вино и... домино".
Так вот, на утре, продинамив очередного кавалера с эти самым "домино", она возмущенно рассказывает, какие-же они де козлы. Да,да,да.
Ну поужинали.
Ну в кино (клуб, погулять, на машине покататься, съездить за город, на выставку- все что хочешь выбирай) сходили.
Ну выпили.
Ну пригласил домой, сказал что там у него... ах, ну лютневая музыка же!
Но ведь про секс не говорил!
А чего же тогда домагивался?
Я к чему распыляюсь-то! Я всегда считала, что Светка "припи@@@шивает", что она вся такая "нипанимаю чего это они так себя ведут!" А Светке как бы 36, пора определиться в умных ты или в красивых!
Я после поста в жж, сегодня мной увиденного, я поняла- это такая каста... Любопытных наивных девушек)
Хотя... все равно они припи....ну вы поняли) Сорри за ненорматив)