Перепост

May 01, 2014 23:54

Оригинал взят у violete_katze в post

Read more... )

перепост

Leave a comment

sheramankry May 2 2014, 12:55:27 UTC
"I have a dream", что называется, или другими словами: о, если бы всё было так просто!

Reply

nota_cat May 2 2014, 13:11:09 UTC
Случайно увидев ваш комментарий в постороннем журнале я поняла, что вы пока еще совсем не разбираетесь, что такое феминизм. Я бы в такой ситуации не бросалась обвинениями в "ф-дам", а изучала теорию.

Reply

sheramankry May 2 2014, 13:43:24 UTC
ну вот видите - вы увидели обвинения, которыми я, оказывается, в кого-то бросался, хотя я этого не делал. Я и говорю, что всё очень не просто.

Reply

nota_cat May 2 2014, 14:08:23 UTC
Я увидела прежде всего непонимание различий между социальным и биологическим полом и навязывание феминизму того, чего в нем нет, а именно требование ненависти. Незнание теории и усложняет простую идею о борьбе женщин за равные права.

Reply

sheramankry May 2 2014, 14:40:59 UTC
я сделал предположение:) И я очень рад, что оно оказалось ошибочным касательно вот этого: "требование ненависти". Спасибо. И я могу спокойно согласиться, что - да, я скорее всего чего-то непониманию или недопонимаю, хотя теорию я изучал, а кроме того, регулярно читаю посты и комментарии в жж феминисток, и у меня сложилось впечатление, что (как и во многих других ситуациях) теория и практика очень сильно расходятся. Собственно, своим первым комментом я хотел сказать следующее: я абсолютно согласен с идеей свободного выбора, и был бы опять же только рад, если бы это на самом деле было так. Но что тогда делать, например, с язвительным осуждением женщины с силиконовой грудью в комментах к недавнему посту про "Принудительную красоту"? Это всего лишь один маленький пример. Ещё один - как понимать то, что мою подругу (ту самую, в жж которой вы видели мой коммент) регулярно банят в фем-сообществах, хотя я абсолютно уверен, что она, как и я, совершенно согласна с тем, что нарисовано в вашем посте выше? Как быть с рассуждениями об ( ... )

Reply

nota_cat May 2 2014, 15:31:32 UTC
Согласна, есть еще длинная череда скандалов, из-за которых первоначально идеологические споры перешли на личностный уровень. Не совсем поняла, что значит: "важно разделение на мужчин и женщин". Кому и чем оно важно?

Reply

sheramankry May 2 2014, 16:28:11 UTC
да, простите, вырвал из контекста. Речь о том, что для феминизма не важны иные виды дискриминации, кроме как между М и Ж - насколько я сумел понять из дискурса.
"Согласна, есть еще длинная череда скандалов, из-за которых первоначально идеологические споры перешли на личностный уровень." - ну вот собственно поэтому я и написал, что всё не так просто, как хотелось бы, к сожалению:)

Reply

nota_cat May 2 2014, 16:56:33 UTC
Сам феминизм - это движение за права женщин. Другие виды дискриминации можно учитывать, когда есть задача помочь конкретным женщинам, но смысл феминизма от этого не меняется.

Reply


Leave a comment

Up