ПРОЧИТАНО и ПРОСМОТРЕНО, выпуск 254
Короткий будет выпуск. Было мало времени смотреть, а читать я, кажется, снова бросил. Две недели уже книгу в руки не брал.
ПРОЧИТАНО
Нил Гейман. Осторожно, триггеры. Именно после этой книги я написал в facebook пост о том, что все писатели неотвратимо портятся с возрастом. Это третий «официальный» сборник рассказов Нила Гейман (хотя реально их больше) после «Дыма и зеркал» и «Хрупких вещей». И вот что я скажу. «Дым и зеркала» был гениальным. Там были неимоверные «В поисках девушки», «Мы можем дать скидку на опт», «Цена», которые я запомнил на всю жизнь. В «Хрупких вещах» рассказы были попроще, хотя там тоже были, например, блестящие «Другие люди». А «Осторожно, триггеры» пусты. Слабенькие рассказы, написанные, в основном, под заказ для разных журналов и проектов, разнородные, не стоящие того, чтобы быть написанными Гейманом. Проходная книга, из которой я не запомнил ничего, совсем ничего. 3/10.
Харуки Мураками. Бесцветный Цкуру Тадзаки и годы его странствий. А вот Мураками не портится и не улучшается. Я люблю вот этот его стиль рассказа, когда остаётся больше вопросов, чем ответов, когда сюжетные линии подвешиваются в воздухе - так и бывает в жизни, встречаясь с кем-то, мы не думаем, что этот человек станет частью нашего «сюжета», он просто пройдёт мимо, и всё. Так и персонажи вокруг Цкуру Тадзаки - они появляются, исчезают и далеко не всегда играют какую-то значимую роль. Забавно, но даже ответа на свой главный вопрос Тадзаки так и не находит, мы не узнаём, кто убил Белую, было ли на самом деле изнасилование и вообще что произошло. Но поразительно - это неважно, вообще неважно. Мураками подаёт историю так, что мы просто следим за героями, и нам интересно в процессе. Независимо от результатов процесса. 7/10.
Бернар Миньер. Грёбаная история. Тут две стороны. Первая - это отлично просто. Неимоверно напряжённый, драйвовый, без единого провала, и жёсткий. Погибает девочка, толпа негодяев разного плана внезапно начинает гоняться за ухаживавшим за ней мальчиком, тут и драки, и кровища, и политический детектив, и вообще всё круто. Но есть и другая сторона. Заканчивается всё очень мощно - неимоверный суперпреступник натыкается на не менее неимоверного суперохранника (тут сложно дать определение - это не хороший человек, а скорее, зло против зла), и один из них побеждает. Но честно - я не верю в суперпреступника. Тот, кто побеждает, логичен. А вот суперпреступник… слишком круто он всё рассчитал, это просто невозможно. Невозможно рассчитать случайность, а у него почему-то получается. Но читать всё равно было интересно. 7/10.
ПРОСМОТРЕНО
Видоизменённый углерод, 1 сезон (Altered Carbon, США, 2018). Три раза начинал смотреть и сдавался. А с четвёртого неожиданно зашло, и ещё как. Киннаман выбрался из «Убийства», снялся в «Робокопе» и заслужил образ очень крутого парня, какого тут и сыграл. Не буду рассказывать, о чём, все, видимо, смотрели. А кто не смотрел - посмотрите. Там Киннаман разделывает под орех лютую толпень негодяев, крушит и кромсает, а заодно немного думает и расследует, что тоже неплохо. В общем, зачёт. 8/10.
Апгрейд (Upgrade, Австралия, 2018). Очень так себе фильмец в духе британского Ex Machina, но провальный с точки зрения сюжетной логики. На парня нападают негодяи, его жена погибает, а его самого парализует. Гений (юный, конечно) из крупной корпорации вживляет парню ИИ-чип, который управляет его телом по команде. А потом чип немножко бунтует, и вообще начинает планировать всё за персонажей. В отличие от Ex Machina ни смысла, ни логики в этом «восстании машины» нет, просто вот вдруг чип психанул. 2/10.
Убивая Еву, 1 сезон (Killing Eve, Великобритания, 2018). Ну то есть вроде как отлично. Ровно первые пять серий отлично. Шикарный ситуационный юмор (я когда смотрю британские сериалы, просто офигеваю от гениальности их ситуационного юмора - когда никакой шутки нет, а ты ржёшь; у нас так не имеют), чудовищная трагика событий, очень характерная, импозантная убийца и всё такое. А затем появляются русские с водкой, медведями, балалайками и съёмками «России» в Болгарии, как, помните, в «Хитмане»? Ну и это настолько топорно всё сделано, что желание восхищаться как-то отпадает. Смотришь не на сюжет, а на клюкву. Впрочем, и без этого концовку откровенно слили. 5/10.
Мир Юрского периода 2 (Jurassic World: Fallen Kingdom, США, 2018). Очередная серийная фигня, изначально лишённая смысла. То есть у меня есть вопрос: есть ли какая-либо цель съёмок этого фильма, помимо получения бабла? Нет, наверное. Замечу лишь один момент: на острове живёт N динозавров. С острова вывозят N-M динозавров, причём это число N-M относительно небольшое - ну, может, штук 40-50 разных, чтобы продать на аукционе. И когда это небольшое число выпускают на волю, оно неожиданно начинает успешно размножаться и на воле сущестовать наравне с обычными животными. Ну ок. Привет от двух экосистем. 2/10.
Небоскрёб (Skyscraper, США, 2018). Э-э-э. Парни, сейчас 2018 год. Боевики в стиле «Коммандо» были круты в середине 1980-х. Со всеми этими прыжками через горящие пропасти и спасение дочери путём унчтожения главного плохого максимально неправдоподобным методом. Ну и для одноногого герой Джонсона слишком быстро бегает, ловко забирается на любые лестницы и круто дерётся. При том, что лишать его ноги по сюжету не нужно - это нигде не играет. 2/10.
Гуль (Ghoul, Индия, 2018). Netflix снял в Индии занятный мистический мини-сериал из трёх серий. Крутяк в том, что снят он в европейском/американском стиле, но с индийскими актёрами. Без танцев. Будущее. Тоталитарная на религиозной почве Индия, борьба с инакомыслящими, всё такое. Всё действие происходит в нескольких коридорах и камерах закрытой тюрьмы (сериал реально очень дёшев в плане производства, сделали хитро), куда привозят главного террориста, лидера сопротиления. Который оказывается не совсем человеком. Ну и дальше кровища и мочилово. Заканчивается очень красиво («ты - чудовище», вот это вот, для смотревших). Ну и вообще, скажу я вам, нечисть - это отличный способ борьбы с тоталитарной властью. 6/10.
ПРОЧИТАНО
Нил Гейман. Осторожно, триггеры. Именно после этой книги я написал в facebook пост о том, что все писатели неотвратимо портятся с возрастом. Это третий «официальный» сборник рассказов Нила Гейман (хотя реально их больше) после «Дыма и зеркал» и «Хрупких вещей». И вот что я скажу. «Дым и зеркала» был гениальным. Там были неимоверные «В поисках девушки», «Мы можем дать скидку на опт», «Цена», которые я запомнил на всю жизнь. В «Хрупких вещах» рассказы были попроще, хотя там тоже были, например, блестящие «Другие люди». А «Осторожно, триггеры» пусты. Слабенькие рассказы, написанные, в основном, под заказ для разных журналов и проектов, разнородные, не стоящие того, чтобы быть написанными Гейманом. Проходная книга, из которой я не запомнил ничего, совсем ничего. 3/10.
Харуки Мураками. Бесцветный Цкуру Тадзаки и годы его странствий. А вот Мураками не портится и не улучшается. Я люблю вот этот его стиль рассказа, когда остаётся больше вопросов, чем ответов, когда сюжетные линии подвешиваются в воздухе - так и бывает в жизни, встречаясь с кем-то, мы не думаем, что этот человек станет частью нашего «сюжета», он просто пройдёт мимо, и всё. Так и персонажи вокруг Цкуру Тадзаки - они появляются, исчезают и далеко не всегда играют какую-то значимую роль. Забавно, но даже ответа на свой главный вопрос Тадзаки так и не находит, мы не узнаём, кто убил Белую, было ли на самом деле изнасилование и вообще что произошло. Но поразительно - это неважно, вообще неважно. Мураками подаёт историю так, что мы просто следим за героями, и нам интересно в процессе. Независимо от результатов процесса. 7/10.
Бернар Миньер. Грёбаная история. Тут две стороны. Первая - это отлично просто. Неимоверно напряжённый, драйвовый, без единого провала, и жёсткий. Погибает девочка, толпа негодяев разного плана внезапно начинает гоняться за ухаживавшим за ней мальчиком, тут и драки, и кровища, и политический детектив, и вообще всё круто. Но есть и другая сторона. Заканчивается всё очень мощно - неимоверный суперпреступник натыкается на не менее неимоверного суперохранника (тут сложно дать определение - это не хороший человек, а скорее, зло против зла), и один из них побеждает. Но честно - я не верю в суперпреступника. Тот, кто побеждает, логичен. А вот суперпреступник… слишком круто он всё рассчитал, это просто невозможно. Невозможно рассчитать случайность, а у него почему-то получается. Но читать всё равно было интересно. 7/10.
ПРОСМОТРЕНО
Видоизменённый углерод, 1 сезон (Altered Carbon, США, 2018). Три раза начинал смотреть и сдавался. А с четвёртого неожиданно зашло, и ещё как. Киннаман выбрался из «Убийства», снялся в «Робокопе» и заслужил образ очень крутого парня, какого тут и сыграл. Не буду рассказывать, о чём, все, видимо, смотрели. А кто не смотрел - посмотрите. Там Киннаман разделывает под орех лютую толпень негодяев, крушит и кромсает, а заодно немного думает и расследует, что тоже неплохо. В общем, зачёт. 8/10.
Апгрейд (Upgrade, Австралия, 2018). Очень так себе фильмец в духе британского Ex Machina, но провальный с точки зрения сюжетной логики. На парня нападают негодяи, его жена погибает, а его самого парализует. Гений (юный, конечно) из крупной корпорации вживляет парню ИИ-чип, который управляет его телом по команде. А потом чип немножко бунтует, и вообще начинает планировать всё за персонажей. В отличие от Ex Machina ни смысла, ни логики в этом «восстании машины» нет, просто вот вдруг чип психанул. 2/10.
Убивая Еву, 1 сезон (Killing Eve, Великобритания, 2018). Ну то есть вроде как отлично. Ровно первые пять серий отлично. Шикарный ситуационный юмор (я когда смотрю британские сериалы, просто офигеваю от гениальности их ситуационного юмора - когда никакой шутки нет, а ты ржёшь; у нас так не имеют), чудовищная трагика событий, очень характерная, импозантная убийца и всё такое. А затем появляются русские с водкой, медведями, балалайками и съёмками «России» в Болгарии, как, помните, в «Хитмане»? Ну и это настолько топорно всё сделано, что желание восхищаться как-то отпадает. Смотришь не на сюжет, а на клюкву. Впрочем, и без этого концовку откровенно слили. 5/10.
Мир Юрского периода 2 (Jurassic World: Fallen Kingdom, США, 2018). Очередная серийная фигня, изначально лишённая смысла. То есть у меня есть вопрос: есть ли какая-либо цель съёмок этого фильма, помимо получения бабла? Нет, наверное. Замечу лишь один момент: на острове живёт N динозавров. С острова вывозят N-M динозавров, причём это число N-M относительно небольшое - ну, может, штук 40-50 разных, чтобы продать на аукционе. И когда это небольшое число выпускают на волю, оно неожиданно начинает успешно размножаться и на воле сущестовать наравне с обычными животными. Ну ок. Привет от двух экосистем. 2/10.
Небоскрёб (Skyscraper, США, 2018). Э-э-э. Парни, сейчас 2018 год. Боевики в стиле «Коммандо» были круты в середине 1980-х. Со всеми этими прыжками через горящие пропасти и спасение дочери путём унчтожения главного плохого максимально неправдоподобным методом. Ну и для одноногого герой Джонсона слишком быстро бегает, ловко забирается на любые лестницы и круто дерётся. При том, что лишать его ноги по сюжету не нужно - это нигде не играет. 2/10.
Гуль (Ghoul, Индия, 2018). Netflix снял в Индии занятный мистический мини-сериал из трёх серий. Крутяк в том, что снят он в европейском/американском стиле, но с индийскими актёрами. Без танцев. Будущее. Тоталитарная на религиозной почве Индия, борьба с инакомыслящими, всё такое. Всё действие происходит в нескольких коридорах и камерах закрытой тюрьмы (сериал реально очень дёшев в плане производства, сделали хитро), куда привозят главного террориста, лидера сопротиления. Который оказывается не совсем человеком. Ну и дальше кровища и мочилово. Заканчивается очень красиво («ты - чудовище», вот это вот, для смотревших). Ну и вообще, скажу я вам, нечисть - это отличный способ борьбы с тоталитарной властью. 6/10.