Прочитано и просмотрено, выпуск 181
ПРОЧИТАНО
Роберт Харрис. Архангел. Клюква, конечно, но вполне адекватная. Значительно реалистичнее и качественнее «Малыша 44» Тома Роба Смита. Видно, что Харрис посетил Россию как раз году в 1998-м и вполне чётко описал то, что увидел. Такая «россия-90х-глазами-иностранца», практически сферическая в вакууме и, к сожалению, совершенно правильно описанная. Клюквенность прячется в чрезмерной, конечно, демонизации происходящих процессов, и в технических ошибках, связанных с незнанием советского и российского быта, но в целом читать это дело интересно, и сын Сталина получился у Харриса на редкость омерзительным типом. Каким и должен был получиться. 6/10.
Карл Саган. Контакт. Классический производственный роман советской эпохи, написанный американцем в стиле фантастики ближнего прицела. Он интересен вовсе не сюжетом (он прост) и не языком (он ещё проще), а личностью автора. Саган - человек-легенда, учёный, астроном и один из основателей проекта поиска инопланетного разума SETI, написал всего одно художественное произведение, всего один роман. И в этом романе он рассказал о своей мечте. О том, как его огромная приёмная станция в Аресибо поймает инопланетный сигнал, и там будет шифр, и как героические учёные из США, СССР и других стран (да, никаких противоречий - учёные всего мира едины) расшифруют его, построят странную машину и увидят систему Веги и другие системы. Саган умер в 1996 году, так и не увидев своей мечты. Но он передал её тысячам других людей. 6/10.
ПРОСМОТРЕНО
Бегущий в лабиринте (The Maze Runner, США-Канада-Великобритания, 2014). Весьма так себе. Очередная типовая молодёжная антиутопия, пример омерзительному жанру. И главное, что ничему в этом фильме не веришь. Что за чушь? Что мешало за 3 года через стенку перелезть? Аргумент «плющ не до верха» не канает - во-первых, там видно, что до верха (особенно внутри лабиринта), а во-вторых, за три года и ступеньки в бетоне можно вырубить, по ступеньке в день. Во-вторых, как Галли прошёл через лабиринта за героями? Где взял ключ? С мёртвого гривера - не мог, гривера придавило последней дверью, у него туда без ключа доступа не было. Сам убил? Как? Откуда знал карту? А код? Да там вообще рояль на рояле. Чушь. 2/10.
Праздник мая (Mayday, Великобритания, 2013). Мутный неоконченный мини-сериал с наглым изначальным расчётом на успех и много-много следующих сезонов. В пяти сериях заявляется тьма тьмущая героев, каждый со своими тараканами и психозами, «выстреливают» от силы 2-3 из них, насчёт остальных я в недоумении - сценарист хотел представить нам весь посёлок? Самое смешное, что убийство на фоне окружающей мути вообще не воспринимается как часть сюжета, его можно убрать, и всё будет окей. Ну, убили бабу. Но там же все психанутые, в этом селе, мало ли кто кого убил. Смотреть скучно. 2/10.
Мост, сезон 2 (Bron/Broen, Швеция-Дания, 2013). Второй сезон лучше первого. Смотреть его тоже интересно, герои так же характерны и интересны (хотя мы с ними уже знакомы), но концовка не вызывает такого адового ощущения «сценарист запутался и запорол всё». Нет, тут логична и мотивация преступников, понятны их технические возможности в плане осуществления планов; несколько штампована тема, но и это не страшно. Впрочем, концовка всё равно несколько раздражает. Когда Пернилла сидит и ждёт, это очень сильно, тем более героиня очень позитивная, и хочется прямо плакать. Но когда Сага в конце ведёт себя, как обычно… гм, это так неприятно. Но в целом на удивление ничего. 7/10.
Париж: Город мёртвых (As Above, So Below, США, 2014). Антураж шикарный. Фильм действительно от начала до конца снят в настоящем Париже, в настоящих катакомбах, причём как в туристической, так и в закрытой для посещений части. И в целом получилось действительно жутко. Только вот жанр «Ведьмы из Блэр» уже так надоел с этими трясущимися камерами и группой молодых людей, ползущих в никуда, что смотрится, в принципе, как вторичная поделка. 5/10.
Волки (Wolves, Франция-Канада, 2014). Смотреть стоит сугубо ради пронзительного чёрного взгляда Джейсона Момоа, который играет главного плохого. В остальном - обычный молодёжный мистический триллер, классика жанра. Мальчик внезапно обнаруживает, что умеет при необходимости перерождаться в волка и едет искать себе подобных, по ходу дела случайно порешив родителей. В итоге мальчик находит любовь (вполне себе симпатичная Мерритт Паттерсон), убивает пару негодяев, в том числе терроризирующего город главного оборотня, и уезжает в закат (в фигуральном смысле). 5/10.
Избави нас от лукавого (Deliver Us from Evil, США, 2014). Довольно спокойный и банальный мистический триллер, в котором полицейский и священник объединяются для изгнания демона из мужика, который под влиянием этого самого демона начал лить кровищу направо и налево. Фильм линеен до невозможности: преступление - в убийце сидит дьявол - дьявола изгнали. Ради чего, спрашивается, было воротить полтора часа кино? 3/10.
Роберт Харрис. Архангел. Клюква, конечно, но вполне адекватная. Значительно реалистичнее и качественнее «Малыша 44» Тома Роба Смита. Видно, что Харрис посетил Россию как раз году в 1998-м и вполне чётко описал то, что увидел. Такая «россия-90х-глазами-иностранца», практически сферическая в вакууме и, к сожалению, совершенно правильно описанная. Клюквенность прячется в чрезмерной, конечно, демонизации происходящих процессов, и в технических ошибках, связанных с незнанием советского и российского быта, но в целом читать это дело интересно, и сын Сталина получился у Харриса на редкость омерзительным типом. Каким и должен был получиться. 6/10.
Карл Саган. Контакт. Классический производственный роман советской эпохи, написанный американцем в стиле фантастики ближнего прицела. Он интересен вовсе не сюжетом (он прост) и не языком (он ещё проще), а личностью автора. Саган - человек-легенда, учёный, астроном и один из основателей проекта поиска инопланетного разума SETI, написал всего одно художественное произведение, всего один роман. И в этом романе он рассказал о своей мечте. О том, как его огромная приёмная станция в Аресибо поймает инопланетный сигнал, и там будет шифр, и как героические учёные из США, СССР и других стран (да, никаких противоречий - учёные всего мира едины) расшифруют его, построят странную машину и увидят систему Веги и другие системы. Саган умер в 1996 году, так и не увидев своей мечты. Но он передал её тысячам других людей. 6/10.
ПРОСМОТРЕНО
Бегущий в лабиринте (The Maze Runner, США-Канада-Великобритания, 2014). Весьма так себе. Очередная типовая молодёжная антиутопия, пример омерзительному жанру. И главное, что ничему в этом фильме не веришь. Что за чушь? Что мешало за 3 года через стенку перелезть? Аргумент «плющ не до верха» не канает - во-первых, там видно, что до верха (особенно внутри лабиринта), а во-вторых, за три года и ступеньки в бетоне можно вырубить, по ступеньке в день. Во-вторых, как Галли прошёл через лабиринта за героями? Где взял ключ? С мёртвого гривера - не мог, гривера придавило последней дверью, у него туда без ключа доступа не было. Сам убил? Как? Откуда знал карту? А код? Да там вообще рояль на рояле. Чушь. 2/10.
Праздник мая (Mayday, Великобритания, 2013). Мутный неоконченный мини-сериал с наглым изначальным расчётом на успех и много-много следующих сезонов. В пяти сериях заявляется тьма тьмущая героев, каждый со своими тараканами и психозами, «выстреливают» от силы 2-3 из них, насчёт остальных я в недоумении - сценарист хотел представить нам весь посёлок? Самое смешное, что убийство на фоне окружающей мути вообще не воспринимается как часть сюжета, его можно убрать, и всё будет окей. Ну, убили бабу. Но там же все психанутые, в этом селе, мало ли кто кого убил. Смотреть скучно. 2/10.
Мост, сезон 2 (Bron/Broen, Швеция-Дания, 2013). Второй сезон лучше первого. Смотреть его тоже интересно, герои так же характерны и интересны (хотя мы с ними уже знакомы), но концовка не вызывает такого адового ощущения «сценарист запутался и запорол всё». Нет, тут логична и мотивация преступников, понятны их технические возможности в плане осуществления планов; несколько штампована тема, но и это не страшно. Впрочем, концовка всё равно несколько раздражает. Когда Пернилла сидит и ждёт, это очень сильно, тем более героиня очень позитивная, и хочется прямо плакать. Но когда Сага в конце ведёт себя, как обычно… гм, это так неприятно. Но в целом на удивление ничего. 7/10.
Париж: Город мёртвых (As Above, So Below, США, 2014). Антураж шикарный. Фильм действительно от начала до конца снят в настоящем Париже, в настоящих катакомбах, причём как в туристической, так и в закрытой для посещений части. И в целом получилось действительно жутко. Только вот жанр «Ведьмы из Блэр» уже так надоел с этими трясущимися камерами и группой молодых людей, ползущих в никуда, что смотрится, в принципе, как вторичная поделка. 5/10.
Волки (Wolves, Франция-Канада, 2014). Смотреть стоит сугубо ради пронзительного чёрного взгляда Джейсона Момоа, который играет главного плохого. В остальном - обычный молодёжный мистический триллер, классика жанра. Мальчик внезапно обнаруживает, что умеет при необходимости перерождаться в волка и едет искать себе подобных, по ходу дела случайно порешив родителей. В итоге мальчик находит любовь (вполне себе симпатичная Мерритт Паттерсон), убивает пару негодяев, в том числе терроризирующего город главного оборотня, и уезжает в закат (в фигуральном смысле). 5/10.
Избави нас от лукавого (Deliver Us from Evil, США, 2014). Довольно спокойный и банальный мистический триллер, в котором полицейский и священник объединяются для изгнания демона из мужика, который под влиянием этого самого демона начал лить кровищу направо и налево. Фильм линеен до невозможности: преступление - в убийце сидит дьявол - дьявола изгнали. Ради чего, спрашивается, было воротить полтора часа кино? 3/10.