Не секрет, что я иногда высказываю собственное мнение о
прочитанных книгах и
просмотренных фильмах. Нередко, прочитав моё мнение о той или иной книге, люди начинают меня старательно вмазывать в грязь: мол, я ничего не понимаю в творчестве Питера Гринуэя (да, я считаю его фильмы чушью) или Альмадовара (фу-у-у-у), в творчестве Битова (занудная мура) или ещё кого-нибудь.
Чтобы разобраться с этим, я расскажу, на основе чего я ставлю свои тройки и семёрки. И тузы.
Я никогда не сравниваю ничью прозу с собственной. Потому что это глупо: по отношению к своей прозе я изначально предвзят. Я сравниваю прозу и фильмы - с аналогичными.
Исторический роман Васи Пупкина я сравниваю с истоическими романами Вальтера Скотта - и прихожу к выводу, что Пупкин - мерзость (или к обратному). Фантастический роман Пети Попкина я сравниваю с фантастическими романами Филиппа Фармера - и прихожу к выоду, что Попкин - дрянь (или не прихожу). И так далее.
Баллы 7...10 - это значит, роман/фильм выдерживает конкуренцию. Это хороший роман или фильм.
Баллы 4...6 - не супер, но читать/смотреть можно.
Баллы 1...3 - ниже среднего, нечитабельно и несмотрибельно.
Балл 0 - это нужно запретить к показу или публикации, законодательно.
Если кого-то интересует моё мнение - он читает этот журнал. Если кого-то не интересует - не читает. Если кого-то интересует моё мнение о том, что я ещё не анализировал и не описывал, - он меня спрашивает, и я отвечаю. Всегда отвечаю, между прочим.
За каждое своё слово.