(Untitled)

[nostalgie_ee]

Георгий Матюшкин... уже выразил сожаление по поводу удовлетворения апелляции Латвии и усмотрел в этом решении возможные признаки переоценки Нюрнбергского процесса.

Вряд ли даже латвийские ультраправые будут так "оптимистичны", но интересен глас народа:

Poll Kononov vs Latvija

Comments

[abu_daud]

Какая связь между этими решениями - не понимаю. Нюрнбергский процесс осудил немецких фашистов. То, что творилось на территории СССР не входило в его юрисдикцию. О каком пересмотре может идти речь?

[ostseer]

Говорят абы сказать, о содержании слов не заботятся.

[nostalgie_ee]

Такое уж "правосознание" у представителя России в ЕСПЧ. Не стесняется же он в качестве аргумента приводить, например, такой: Есть абсолютное полное единство нашего народа в отношении того, что итоги Второй мировой войны, с которой связаны огромные жертвы, не могут быть пересмотрены и ссылаться на интервью генерального секретаря Совета Европы Торбьерна Ягланда российским СМИ, где он говорил о том, что невозможно недооценивать роль советского народа в победе.

Какое отношение это имеет к правам человека и конкретному делу - ума не приложу... По всей видимости, юридическихих доводов не осталось (суд, вообще-то, оперирует юридическими категориями), а сказать что-то надо.

[plushkin_papa]

+1. в огороде бузина, а в киеве - дядька. Дело кононова никаким боком с нюрнбергом не связано.

[prof_eug]

Наоборот - принципы Нюрнберга применимы к делу Кононова. Данное дело только это подтверждает:
http://www.icrc.org/ihl.nsf/FULL/355?OpenDocument
http://www.icrc.org/ihl.nsf/FULL/390?OpenDocument