Чегой-то параноя у меня обострилась
Писатель про заек Калашников написал Медведу. Это не удивительно - городские сумасшедшие постоянно куда-то пишут. Кто-то президенту, а кто-то в межгалактический трибунал по правам роботов. Удивительно другое - Медвед на письмо отреагировал. Весь рунет подорвался - как же, верховная власть обратила внимания на слова простых людей. Половина рунета орет что Калашников мудак и его надо лечить, другие дружно этому самому калашникову флюродросят.
А теперь неплохо было бы подумать - нахрена Медведу реагировать на письмо гражданина Калашникова или как там его по-паспорту. Самый простой вариант такой: президент для пеару решил образцово-показательно отреагировать на письма населения и приказал референтам найти подходящее письмо. Те по извечному отечественному разпиздяйству выбрали первое более-менее подходящее и вручили Медведу, даже особо не проверяя - что гражданин Калашников из себя представляет. Вероятно такое? Очень даже вероятно.
А теперь включим параною и подумаем «а что если письмо Калашникова было выбрано специально?». Вопреки расхожему среди оппозиции и большинства граждан мнению, нынешняя российская власть состоит отнюдь не из дураков. Вот возьмем недавний случай с назначением видного либерала и оппозиционера губернатором. С обывательской точки зрения - то ли дурость несусветная то ли вообще преступление против народонаселения указанного региона. Ведь дураку понятно, что оппозиция наша в основном пиздеть горазда, а вот с реальным управлением дела у нее еще хуже, чем с логикой. А вот если посмотреть несколько шире, то ход ведь был беспроигрышный с точки зрения власти. Если оный либерал доводит регион до жопы, то мало того, что его отставку население воспримет с радостью, но и у власти появится действенный козырь против всех либеральных оппозиционеров. Достаточно сказать «вон одного из ваших уже поставили губернатором, до чего он регион довел, хуй вам а не власть». И народ, что характерно, такое высказывание поддержит целиком и полностью - ведь действительно оппозиционер у власти довел регион до жопы. Если же оный либерал божьим попущением окажется толковым управленцем и регион при нем начнет процветать, то опять же Медведу плюс - нашел среди кодлы оппозиционеров и либерастов единственного толкового управленца и поставил его к делу.
Теперь рассмотрим с этой точки зрения ситуацию с письмом калашникова. По сути калашникова можно считать представителем того крыла оппозиции, которое можно условно назвать национал-патриотическим, и программа которого изрядно противоречит крылу либерально-демократическому. Либералы давно и прочно сами себя в глазах народа дискредитировали - поскольку после развала союза в течении почти десяти лет ничерта хорошего от них народ не видел. Назначение либерала губернатором призвано по вышеописанной схеме «либерал в губернаторском кресле равно регион в жопе» напомнить людям, что из себя представляют либералы.
Национал-патриоты у руля власти не были никогда и народ от них ничего плохого не видел. С другой стороны - ничего хорошего от националистов простые люди тоже как то не видели. Но в ситуации с развивающимся экономическим кризисом круги, условно названные национал-патриотическими, вполне могут набрать популярность в народе. Нужно это действующей власти? Нет, конкуренты никому не нужны.
Что с этим может сделать действующая власть? С одной стороны допускать национал-патриотов до реального управления чревато - а ну как действительно окажутся хорошими управленцами. Значит нужно дискредитировать условных национал-патриотов в глазах народа как-то по-другому. Что делает действющая власть? Берет широко известного в узких кругах писателя Калашникова и демонстративно начинает выполнять все пункты его «программы». Что будет? Правильно - будет пшик на ровном месте, ибо программа Калашникова суть хуета хует.
После чего власть с чистой совестью заявит «да вон одного вашего послушали, так стотыщмильярдов денег в трубу вылетело. Власть вам? Да хуй вам, завалите все хуже либерастов». И народ, что характерно, власть поддержит.
Вот так то, камрады.