Leave a comment

Re: по экономике: ext_1146264 January 11 2013, 05:47:18 UTC
1. не соглашусь. Все распланировать не возможно. Если распланировать сколько и куда дорог делать - можно и нужно, то сколько делать носков - не нужно и вредно.
4. про эксплуатацию - согласен. Но я считаю это применимо к старым отраслям , типа если продукты или шмотки продавать. А по новым ? тут эээ.... если венчур удачен (а это - крайне рискованное дело) - то те кто этим займутся получат на порядки больше денехх чем "в среднем по стране" .... те если б чтонить типа Эпл(или M$) стартануло и получилось, то получится что в Эпл ЗП будет в 10 .. 100 .. 1000 раз выше чем везде. Причем учитывая то что этот Эпл работает в форме кооператива! По факту - это плата за риск(из венчуров единицы процентов успешны) Это в вашу концепцию вписывается ?
5. И еще - надо в явном виде прописать Копилефт , либо копирайт крайне сильно ограниченный по времени, например 1 год ,аффтарам 1 год чтоб снять сливки - вполне хватит ... либо автоматический низкий %% отчислений. Чтобы изобретатель "супр-пупер движка" получал фиксированный 1 % с продаж этого движка , а на производство и использование идеи разрешения изобретателя не требовалось.

Reply

Re: по экономике: nosikot January 11 2013, 08:10:05 UTC
(зло) камрад, не продолжай нести невежественную чушь о планировании - а то пошлю! :-))
почитай лучше про МОБ...

Reply


Leave a comment

Up