Китай единственный в мире продолжает производство стратегических бомбардировщиков

[nosikot]

Comments

[vorfaq]

Однако

[levsha]

Китайцы потому и строят (старье), что им нужно догонять. У России ПАК ДА в планах, у американцев NGB и "бомбер 2035".

[nosikot]

планы РФ - это фантастика, а США оставляют Б-52 до 2040 года...

[asara65]

А какой от дальней авиации смысл? Ну, кроме "солидняка", конечно.

[nosikot]

платформа для запуска крылаток из нейтральных вод

А смысл?

[zavrik12]

В СССР их с 63 не производили. НЕ могли что посовременней скопипастить?

Re: А смысл?

[nosikot]

с чего?! ктож даст оригинал?

Re: А смысл?

[levsha]

>НЕ могли что посовременней скопипастить?

Дык, не с чего.

Re: А смысл?

[zavrik12]

А хоть творчески переосмыслить? СССР в свое время начинал копипастой ту-4 и викерсов но в итоге придумал свое. А тут 50 лет дешевые аналоги советской техники.

[nosikot]

потрудись прочитать текст - я пишу довольно кратко!

[nosikot]

- чуть подробнее о нашей морской авиации (и ПКР ОН) и ее роли тут: http://nosikot.livejournal.com/690893.html
- Н-6 ВВС - платформа для пуска крылаток, поэтому дальность важна
- Ту-95 они копировать не смогут - нет образца и никто не даст и не освоят такие движки...

[serebriany]

Учитывая что оригинал поднялся в воздух в 1952 году, боевая эффективность китайской копии Ту-16 стремится к нулю. Но это конечно при столкновении с державами типа США или РФ. Да даже против Вьетнама их использовать не сумеют, потому как у того на вооружении стоят Су-27, Су-30МК и два комплекса С-300 имеется. У Индии с истребительной авиацией тоже все в порядке.

Кто нибудь объясните мне где Китай с хоть каким то успехом сможет применить древний советский самолет 50-х годов?

[nosikot]

невнематочно читаешь текст!

[serebriany]

Да собьют их Су-30МК, как пить дать собьют. А крылаток много не успеют выпустить за один то боевой вылет.

[nosikot]

бредишь, не разбираешься в колбасных обрезках - читай лучше без комментов!