Leave a comment

savage3000 February 5 2013, 13:32:10 UTC
Чет сразу не заметил, получается в теории у нас будет около 850 истребителей из которых 250 старых разваливающихся су-27 и миг-29? Совсем не густо.

Reply

nosikot February 5 2013, 13:39:59 UTC
из них только 440 новых...
но, надеюсь это не всё, хотя это бы выполнить...

Reply

savage3000 February 6 2013, 07:29:02 UTC
А как это сделать, если экономика замедляется? Если уже сократили расходы на 3 года на 700 млрд?

п.с. на счет новых, я думаю был бы больший толк, ГОРАЗДО, если бы за 12 лет модернизировали не 50 Су-27, 15 Миг-31 и ни одного Миг-29, а все!

Это примерно 800 самолетов, если я правильно помню.

Reply

nosikot February 6 2013, 07:31:36 UTC
главное - 31-е...
причем был проект большой их мордонизации, но Погос зарубил...
а так пром-сть вполне может по 150 новых в год выдавать - ну треть на экспорт, остальные "себе", закавыка в том что китайцы и индюки заказами на движки завалили - вот эти заводы уже почти на пределе, нужны четкие орг.решения

Reply

savage3000 February 6 2013, 07:46:24 UTC
Да, 31- это просто вещь! А их всего 120 из 250 планируется в БМ превратить.

А что погос зарубил? я что-топропустил?

150 выдавать хорошо, но у нас бюджет фед на 50% сырьевой. Мне кажется эффективнее было бы модернизировать старые, плюс закупать новые потихоньку.

п.с. Да просто закрыть в китай экспорт нужно дижков, я считаю. Без них ни транспортников у них не будет, ни многих истребителей. Пусть самии выкручиваются.

Reply

nosikot February 6 2013, 08:14:10 UTC
- а он все не свое тогда рубил...
- нет связи
- при капитализме - невозможно - предприятиям ВЫГОДНО на экспорт

Reply

savage3000 February 6 2013, 09:18:29 UTC
Ну,предприятия гос-ные. Да и возможно. США не всем поставляют, а кому хотят только. Мы не хуже.

Reply

nosikot February 6 2013, 13:05:21 UTC
РФ не хуже, а просто никак, деньги решают на самом низком уровне

Reply


Leave a comment

Up