Годовщина покушения на Гитлера

Jul 20, 2012 13:24

В этот день в 1944 году офицерами-заговорщиками было совершено покушение на Гитлера. В случае успеха история могла совершить драматический поворот - к власти в Германии приходит прагматическая военная хунта, с англосаксами немедленно устанавливается перемирие, в Польшу десантируется лондонское правительство (Варшавское восстание на носу!) и добро ( Read more... )

война, история, в этот день

Leave a comment

Comments 10

zeleneva July 20 2012, 09:27:45 UTC
Да, парадокс

Reply

nosikot July 20 2012, 09:55:10 UTC
в том то и дело - немцы сражались на Западе за НАШУ Победу - правда только до конца марта - фашисты поганые!

Reply


solo_2012 July 20 2012, 09:35:44 UTC
Да, аристократия тогда взбунтовалась похоже. А промышленники почему-то проворонили, покушение на своё дитя!

Reply

nosikot July 20 2012, 09:56:24 UTC
они смотрели на Шпеера и он таки не выполнил распоряжение Гитлера об уничтожении Рура и пр. - "союзникам" много чего досталось - они еще потешались, что нам сельхоз земли только отошли...

Reply


ustalji July 20 2012, 09:54:16 UTC
Про перемирие с союзниками - не факт. Пиндосы с бритами тянули одеяло каждый на себя до самой холодной войны. Конкурирующие фирмы, так сказать. Не думаю, что при Рузвельте пиндосов удовлетворил бы паритет с Гитлером направленный против нас.

Reply

nosikot July 20 2012, 09:59:07 UTC
Рузвельта нет, Ялтинская система и ООН (мировые полицейские) - его идея, но человек ВНЕЗАПНО смертен - до мая то он и так не дотянул, мог бы и раньше...
а обставить это можно было по разному - про поляков я написал - прямой путь к Берлину перекрыт - без конфликта с Западом, на зап.фронте обставили бы как капитуляцию, но на юго-востоке - Чехословакия, Венгрия - тянули бы вола, с Тито британцы бы договорились...

Reply

ustalji July 20 2012, 11:16:03 UTC
Типичная наша ошибка (в первую очередь от недостатка первоисточников), что для нас англосаксы - это некий конгломерат, дующий в одну дуду. Дело не в Рузвельте. Реально в Европе интересы Британии и Штатов разнились. Первым - перекрыть России (СССР) путь на Балканы и вообще в Европу. Вторым скорее закончить европейские дела ПОД СВОЕЙ ЭГИДОЙ и сконцентрироваться на Востоке. А на тот момент на Востоке мы им были нужны.

Reply

nosikot July 20 2012, 11:41:24 UTC
теория о разнице интересов Британии и США - и есть одна из наших главных ошибок после войны! в т.ч. и Сталина - когда он это понял погнал на Молотова, но уже поздно было...
Британия еще во время войны согласилась на роль МЛАДШЕГО союзника (рецидив в 1956 лишь подтвердил это), а Штаты стали глобальным игроков - вмешались и в Греции и в Турции оч.быстро!
ну а Восток (не Япония, с ней уже все ясно было и без нас, но они нас уже втащили в игру и кусали локти - им повезло, что Сталин на десант не решился) - это всего лишь система приоритетов, а не императив...

Reply


cuvka_burka July 20 2012, 12:10:24 UTC
Значит Сталин сдал Штауфенберга?

Reply

nosikot July 20 2012, 12:21:25 UTC
еслиб сдал, то заранее - не, у нас не было Штирлицев, в реальности - как в потемках, потом, говорят, Мюллер перебежал в самом конце и помер в Москве...

Reply


Leave a comment

Up