К 1 апреля ФБР выложило "неизвестные" фотки 9/11 - это идиотизм или издевательство?!

[nosikot]

Comments

[ext_3030238]

На счет второй фото. Отчетливо помню, что первоначально перекрытие не рухнуло, а потом сразу объявили что его подорвали якобы из за опасности обрушения. Оно и понятно, без обрушения перекрытий вообще не было похоже даже на столкновение с маленьким самолетом.
А демонстрация алюминиевых кусочков без предоставления деталей шасси и двигателя говорит о бездарности организаторов. Вполне можно было навезти нормальных обломков после реальной катастрофы.
Так же в этой истории мало говорят о "упавшем" третьем самолете, который якобы летел таранить резиденцию президента. То же никаких обломков.

[nosikot]

да их просто над океаном грохнули

[ext_3030238]

Если они вообще были. Я про "катастрофу" в Пенсильвании. Наверное одна из ракет просто не смогла долететь до цели.
http://aldeilis.net/english/wp-content/uploads/sites/3/2012/01/img444.imageshack.us_img444_1033_ua93crashingmk2.gif

[nosikot]

архивы об этом НИКОГДА не откроют

[ext_3030238]

Разве только после прекращения государственности США.
Кстати очень мало фото в сети Пентагона в первые часы удара.
Вот к примеру:
http://www.oilempire.us/oil-jpg/hole11.jpg
Хорошо видно, целились в конкретное окошко. Потом поняли что урон не достаточный и рванули весь корпус.

[nosikot]

уничтожат своевременно

[andrewsoa]

> Вполне можно было навезти нормальных обломков после реальной катастрофы.

- тогда больше номерных деталей, спиливать надо.

[ext_3030238]

номера считывают специалисты, достаточно было сделать фото обломков среди развалин и увезти для "экспертизы"

[andrewsoa]

пожарные фото бы и сделали, территориальные полицейские и команды скорой помощи. Это при условии еще что телевизионщиков за флажки не пускали.