Хорошо! Но название неверное. Не современная, а "продажная" журналистика. Это же не ново во "второй древнейшей" профессии. В XIX веке столь же успешно писали заказные статьи и чернуху. Думаю, что еще в Древнем Риме процветало то же самое...:)
щас многоэтажно - если даже журналюга честный или со своей линией, то есть ред.политика и есть издатель, я уж не говорю просто о погоне с их стороны за джинсой
Все так. Но все, в конце концов, работают за зарплату, при любом режиме. Поэтому, журналист, в принципе всегда, или следует "линии партии" (политике владельца, спонсора) - или не работает в этом издании.
Есть, конечно, просто честные люди, которые физически не могут врать и не будут писать ложь за деньги, но они не делают погоду при любых режимах.
Поэтому, как ни странно, качество журналистики (продажная / честная) определяется вовсе не личностями журналюг, а самим обществом. Если в США физически почти невозможно написать хорошее о России - это не вина журналистов. И если в СССР - в главном - внешняя политика отображалась правдиво, то это тоже не заслуга советских журналистов. Строй определяет лицо журналистики, впрочем, как и лицо кино и др. искуств. Михалков Н.С. в СССР был неплохим артистом и режиссером. А в РФ стал снимать - сам знаешь что... Тот же человек...
Но название неверное. Не современная, а "продажная" журналистика.
Это же не ново во "второй древнейшей" профессии.
В XIX веке столь же успешно писали заказные статьи и чернуху.
Думаю, что еще в Древнем Риме процветало то же самое...:)
Reply
Reply
При капитализме иначе и быть не может.
Хотя, надо признать, и в СССР тоже таких было немало.
Reply
Reply
Но все, в конце концов, работают за зарплату, при любом режиме.
Поэтому, журналист, в принципе всегда, или следует "линии партии" (политике владельца, спонсора) - или не работает в этом издании.
Есть, конечно, просто честные люди, которые физически не могут врать и не будут писать ложь за деньги, но они не делают погоду при любых режимах.
Поэтому, как ни странно, качество журналистики (продажная / честная) определяется вовсе не личностями журналюг, а самим обществом.
Если в США физически почти невозможно написать хорошее о России - это не вина журналистов.
И если в СССР - в главном - внешняя политика отображалась правдиво, то это тоже не заслуга советских журналистов.
Строй определяет лицо журналистики, впрочем, как и лицо кино и др. искуств.
Михалков Н.С. в СССР был неплохим артистом и режиссером. А в РФ стал снимать - сам знаешь что... Тот же человек...
Reply
Reply
Leave a comment