Leave a comment

Comments 40

"капитализм не может быть хорошим, это он ссср боялся" - zavod007 December 5 2014, 13:10:15 UTC

аха-ха), расскажите это "золотому миллиарду" -
ссср-то нет давно, а они что-то сюда перебегать все не торопятся. ))

в россии сейчас бизнес вести невыгодно и опасно -
поэтому все и выводят, что могут .
и будут выводить.

а без инвестиций - здесь скоро будет, как на кубе
(только с сугробами - не так весело).

надо же стимулы к труду создавать:
гр.свободы, частная собственность, независимый суд, конкуренция.
но кремлю это не выгодно - ведь конкуренцию он проиграет 100%.

а насчет очередной порции заклинаний вчера - это уже даже не смешно.

Reply

Re: "капитализм не может быть хорошим, это он ссср боялся nosikot December 5 2014, 13:46:45 UTC
об этом вчера был опрос - иди голым суй!

Reply


leto_volodya December 5 2014, 13:26:48 UTC
Поддерживаю. Не согласен только с вот этим:

"Всем здравомыслящим давно ясно, что капитализм, основанный на эксплуатации человека человеком НЕ МОЖЕТ быть хорошим, все западные примеры гуманности, социальной направленности капиталистических гос-в есть лишь результат его длительного существования/соревнования с СССР, к-рый давал народам реальную альтернативу (даже несмотря на застой в идеологии)"

Хорошая жизнь некоторых при капитализме - результат ограбления других. Что в древней Греции, где демократия была только для свободных, что сейчас с трудом за плошку риса в странах третьего мира и полулегальных гастарбайтерах в самих США.

Reply

nosikot December 5 2014, 13:34:22 UTC
так с чем ты не согласен то?! перечитай еще раз мой текст!

Reply

leto_volodya December 5 2014, 13:36:31 UTC
Несогласен с расстановкой акцентов в пассаже про "западные примеры гуманности". Они не результат "существования СССР", а результат ограбления трудящихся других стран.

Reply

nosikot December 5 2014, 13:45:00 UTC
твоя тупизна просто поражает, хоть ты и числишься камрадом, а 3 строчек понять не в состоянии!

Reply


nektosteen December 5 2014, 13:28:55 UTC
Почему невозможен "хороший капитализм"?

Reply

nosikot December 5 2014, 13:34:45 UTC
потому что он основан на социал-дарвинизме

Reply

nektosteen December 5 2014, 14:04:09 UTC
Это всё слова.... Да ещё "умные". Как-нибудь попроще можно? Я это к теме "шведского" и "норвежского социализма" или "капитализма с человеческим лицом".

Reply

nosikot December 5 2014, 14:55:25 UTC
это наилучший капитализм, но сути то это не меняет - наемные работники оторваны от средств пр-ва и путь не 90%, а 20% прибыли присваивают капиталисты
вдобавок неравноправный торговый обмен, труд нелегалов и пр. - все "цветы" или противоречия там налицо!

Reply


andrewsoa December 5 2014, 14:42:54 UTC
не, коридор не со стеной в конце - он на конус идёт! )

Reply

nosikot December 5 2014, 14:55:58 UTC
да, просто дыра небольшая - не все дойдут, не все пройдут и пока ее не видно

Reply

andrewsoa December 5 2014, 15:00:00 UTC
и пасты даванёт.

Reply

nosikot December 5 2014, 15:04:05 UTC
это у нас всегда гвоздь программы...

Reply


ojidaushii December 5 2014, 18:08:05 UTC
Перепостил.

Вот с одним не соглашусь - кое-какие меры президент таки озвучил - но они странно расходятся с его хотелками. Не надо кошмарить бизнес? Будем душить валютных спекулянтов. Не хотим эскалации конфликта? Посылаем оппонентов прямым текстом на, сравниваем с гитлеровцами и грозимся "самой грозной армией". И так далее...

Reply

nosikot December 5 2014, 18:09:12 UTC
да, это серьезные "меры", о них я отдельно...

Reply

ojidaushii December 5 2014, 18:18:48 UTC
Важна не серьезность, а то , что у него в речи прямо читается структура: "тезис-хотелка" и сразу за ним противоречащая озвученному "мера".

Хотя, если руки Чубайса имеют отношение к речи президента...=))

Reply

nosikot December 5 2014, 18:57:54 UTC
не имеет...
но понаписать можно любого

Reply


Leave a comment

Up