Никто из историков не удосужился написать доступным языком, чем различаются крестьянские реформы в исполнении двух премьер-министров царской России - еврея Витте и русского Столыпина
( ... )
хм, очередной раз ты цепляешь только край сути! при начавшейся индустриализации бедняки/неудачники вымывались из деревни в город, оздоравливая общину, а Столыпин изъял из нее самую здоровую часть, обрекая на гибель! а Витте и Столыпин - это почти одно и то же, на практике... это ПОНИМАТЬ надо!
я не спорю (не с кем), я ПРОСВЕЩАЮ ! я говорю о сталинской модели индустриализации, естественно - ее можно было и раньше начать, при царе и - ты начал хамить, причем сразу оголтело - первое и последнее предупреждение, иначе в бан, псевдоумник херов!
Вам бы историю поучить, а не мифологию от коммунистов с одной и ультра-почвенников псевдославянофилоф с другой.
Наталия Нарочницкая очень верно назвала Столыпина идеалом русского реформатора. И реформы его были абсолютно необходимы России - недаром Столыпина так ненавидели революционеры, ибо понимали - ещё десяток спокойных лет его реформ и о всей их социалистической революции можно будет забыть навсегда, ввиду исчезновения для неё какой-либо социальной почвы.
И врагом России и русского народа был не он, а те, кто его убил.
И откуда же они знали, что десяток спокойных лет - и ВСЁ? И был ли у России этот десяток?
За 20 лет своего существования с 1921 по 1941 СССР стал мощнейшей сверхдержавой на мировом пространстве, способной противостоять европейско-фашистской военной армаде, и выйти из противостояния поюедителем. Это ли не лучшее дрказательство превосходства социализма над самодержавием?
Читал книгу, автора не вспомню: "Революционер Романов и консерватор Ленин". Ее идея - обоснования, что колхоз - это восстановленная дореформенная община, ну, с механизацией для повышения труда.
С натяжками, но смысл верный: Ленина заменить на его продолжателя Сталина (при первом было еще не до колхозов) и вспомнить, как Хрущ разрушил МТС - основы эффективной индустриализации и механизации деревни
Ваше место в лесу. А лучше в пустыне Атакама. Пользоваться благами цивилизации, в который вложен труд и знания всего человечества, и становиться в позу говоря, что "А от меня вы ни чего ни когда не получите" - безнравственно, а в некоторых ситуациях и преступно.
Comments 50
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
при начавшейся индустриализации бедняки/неудачники вымывались из деревни в город, оздоравливая общину, а Столыпин изъял из нее самую здоровую часть, обрекая на гибель!
а Витте и Столыпин - это почти одно и то же, на практике... это ПОНИМАТЬ надо!
Reply
"Индустриализация Витте" - оригинальная вещь. В её результате основные промышленные активы России уплыли в иностранные руки. Как при Гайдаре.
Все эти Никополь-Провидансы, Бранобели и Ротшильдовские банки стратегически зашли в Россию как раз при Витте.
Второе. Из общины уходили самые трудолюбивые и уверенные в себе её члены. Как и сейчас зарубеж уезжают лучшие умы России. На эту тему спорить будем?
Reply
я говорю о сталинской модели индустриализации, естественно - ее можно было и раньше начать, при царе
и - ты начал хамить, причем сразу оголтело - первое и последнее предупреждение, иначе в бан, псевдоумник херов!
Reply
Наталия Нарочницкая очень верно назвала Столыпина идеалом русского реформатора. И реформы его были абсолютно необходимы России - недаром Столыпина так ненавидели революционеры, ибо понимали - ещё десяток спокойных лет его реформ и о всей их социалистической революции можно будет забыть навсегда, ввиду исчезновения для неё какой-либо социальной почвы.
И врагом России и русского народа был не он, а те, кто его убил.
И не даром современный Столыпин - Путин - чтит и равняется на своего предшественника.
( ... )
Reply
Reply
И был ли у России этот десяток?
За 20 лет своего существования с 1921 по 1941 СССР стал мощнейшей сверхдержавой на мировом пространстве, способной противостоять европейско-фашистской военной армаде, и выйти из противостояния поюедителем. Это ли не лучшее дрказательство превосходства социализма над самодержавием?
Reply
Reply
Reply
Ленина заменить на его продолжателя Сталина (при первом было еще не до колхозов) и вспомнить, как Хрущ разрушил МТС - основы эффективной индустриализации и механизации деревни
Reply
Община, это БРАТСКАЯ могила.
Reply
Reply
А Вы мечтаете о халяве, т.е. отнять у меня.
Reply
Пользоваться благами цивилизации, в который вложен труд и знания всего человечества, и становиться в позу говоря, что "А от меня вы ни чего ни когда не получите" - безнравственно, а в некоторых ситуациях и преступно.
Reply
Leave a comment