Потери бандеровцев и "перспективы"
Вне всякого сомнения потери - один из важнейших численных "показателей" для оценки интенсивности б/д и эффективности действия сторон (в меньшей степени - результативности - !)
Последнее время СМИ и "политолухи" всё чаще говорят о высоком уровне потерь бандеровцев, что нужно сказать в этой связи, принимая это "постулат":
- на "общественное мнение" в бывш. УССР потери вряд ли окажут хоть какое-то ощутимое влияние - оно носит "фрагментаный" и "очаговый" характер, ни о какой скоординированной организованности и речи нет (корни этого - да и многого другого схожего/связанного, безусловно, во всем периоде с 1991 г)
- их вооруженные формирования, очевидно, адаптировались к данному уровню потерь - без существенных изменений "характера" б/д и сколько такое будет продолжаться, с учетом сохраняющегося моб.потенциала - ??? (обсудим на встрече в сентябре - "прикидки", конечно же, есть)
- самое интересное - это, конечно, отношение киевской хунты к "вопросу" - это НЕ ИХ потери, это НЕ ИХ народ, поэтому им на ЛЮБЫЕ цифры потерь просто ПЛЕВАТЬ - так что с точки зрения того, чтобы их к чему-то "склонить" - это НЕ аргумент...
При этом нужно отличать Зеленского, Турчинова и т.п. (с окружением, разумеется) - настоящих ставленников Запада и бандеровских "зомби" (их, скорее всего, не более 1% населения региона) - последних просто выдрессировали как бешеных псов чтобы натравить на Россию (как, в свое время, Гитлера - при всей разнице масштабов, при этом нужно помнить, что Гитлер и своих хозяев "немного покусал"...) и "своими" не считали, не считают и считать никогда не будут. Кстати, наверное, нек-рые помнят "версии", что конфликт был затеян для их (бандер - n.) уничтожения и "расчистки поляны" (не об этом ли "бацька" недавно упомянул - ?)
С молодым поколением юго-запада Руси ситуация сложнее - его с Запада (с подручными на местах, конечно) грамотно обработали в течении полутора поколений с точки зрения внедрения физиологической русофобии (при ПОЛНОМ "непротивлении" с нашей стороны - впрочем тут и "стороны" то, считай, не было...) с целью создания искусственной этнохимеры - и достигли в этом нек-рых успехов - а вот что с ними делать дальше - вопрос - очевидно на данном этапе он решается "дроблением":
- "утилизацией" (см. выше)
- "ухилянием" ("говорят" началось примерно за год до СВО...)
- полным порабощением
Выше - результаты действий Запада - с нашей стороны, пока что - продолжение СВО в "нынешнем формате"
Причем нужно отметить, что после/в результате реставрации капитализма в России многие социально-экономические институты в бывш. респ. СССР вернулись (почти автоматически - !) к феодальным формам - это, конечно, несколько облегчает оперативно-тактическое рук-во ими в кризисный период (и возможности влияния на них извне - !), но не дает провести никакие радикальные созидательные реформы (или, например, мобилизацию - не военную, а общества - !) в нужном обьеме
Да, о "перспективах", подходах, вариантах развития событий (и их продолжительности) и пр. - всё на встрече (разовьем, подправим и дополним выводы предыдущих...)
P.S. Напомню - что кроме незначительных (пока - !) поставок старой НАТОвской техники против нас действует НАШ же бывший "потенциал" - "как же так вышло" - один из главных вопросов...