Сталинградская битва - взгляд с Запада

Jun 26, 2024 15:01

Интересна тут статистика - еще один некий "энтузиаст" составил, ролик всего минута:

image Click to view



Справа - кол-во войск на фронте (наших и немецких - сателлиты гитлеровцев не включены, похоже) - не знаю из какого источника, но, "на вскидку" - боле-менее адекватны
Слева-вверху - потери - и вот тут вопросы:
- наши совсем не "бьются" с первой цифрой - кол-вом войск на фронте - совершенно очевидно преувеличены
- немецкие тоже не включают в себя румын (2 армии), итальянцев (1 армия), венгров (1 армия) и пр. сволочь, а так же "хи-ви" (причем как поавшие в плен в наши потери они, очевидно, включены)
Вообще 2-я пол. 1942 г - уникальный период ВОВ - немцы осознали всю авантюрность своей затеи с нападением на нас (или убаюканы и обмануты уверениями англичан - мы же знаем, как Запад умеет обманывать...). крахом плана Барбаросса (покончить с Россией в 1941 г), поняли, что их сил катастрофически не хватает и массово привлекли на южный участок фронта своих союзников - для всех них это окончилось катастрофой
Потом уже немцы рассчитывать на холуев не могли, вдобавок "постепенно" появился "2-й фронт" (хотя это уже не ВОВ, а 2-я Мировая - империалистическая - война), но нам пришлось "проламывать" их укрепленные, заранее подготовленные позиции (не считая попытки под Курском и нескольких случаев серьезных контрударов - начиная с Харькова-43, заканчивая Балатоном-45) - и это обошлось нам оч. дорого...
О потерях же под Сталинградом - сами немцы признают, что их потери были выше наших...
С нашей же стороны - план "Большой Сатурн" не удался - вероятно не стоило - после краха попытки немцев деблокировать "котел" в сер. декабря 1942 г - привлекать столько сил для его ликвидации, использовав их на внешнем фронте

победа, война, история, статистика

Previous post Next post
Up