А этот старый безродный космополит Киссинджер меня читал - его последнее интервью
Вообще в своем интервью - его уже назвали "программным" Киса мало говорит о России, все больше об отношениях США с Китаем и их перспективах - оно и понятно почему - где РФ, а где сейчас КНР и США...
Но т.к. для нас именно это важно с нас и начнем:
-"нетоварищ" считал, что политика Запада ЗАСТАВИЛА РФ совершать ошибки и привела к нынешней ситуации - занятно, что такую версию мы еще в прошлом году на встрече в реале обсуждали
- выход из конфликта путем "размена территориями" многие сейчас обсуждают - и Киса к ним присоединился, но у него это имеет целью возврата к довоенной ситуации с тем, чтобы реализовать его же идеи: а) принять бывш. УССР в НАТО (с тем чтобы все "забыли" о проблеме); и б) "прикормить" РФ "плюшками", настроив против Китая (как там у троцкистов - "охапка хвороста"). Собственно вопрос п. б) на Западе поднимается уже давно, но нет его решения в силу 1) наличия, при всех прочих, чувства самосохранения у "наших"; 2) нет определенности с набором "плюшек" - возобладало мнение, что с нами можно вообще обойтись без "пряников", только "кнутом". Т.е. здесь вообще ничего нового
Относительно приема бывш. УССР в НАТО - вариант противопоставляется нынешнему накачиванию бандеровской хунты оружием и хотя напрямую Киса об этом не говорит сразу вспоминаешь о ДЕМИЛИТАРИЗАЦИИ. И далее - уничижительная хар-ка киевского режима заставляет вспомнить и о ДЕНАЦИФИКАЦИИ - хотя опять же напрямую об этом не сказано.
Вообще "нетоварищ" хоть и был уже оч.стар, но весьма осторожен - и с критикой и с разменом территориями и пр., например осторожно поддерживал адептов "глобального потепления" - а то они те еще экстремисты - принесли бы на следующее интервью (он же помирать не собирался) гипсовую фигурку Киссинджера - и "ага!"
Но вернемся к другим темам, кроме основной - Китая - были упомянуты Япония (прогноз на ядерную милитаризацию - маловероятен без тектонических сдвигов в позиции США в Азии), Британия/Франция (как младшие партнеры), Индия (как противовес Китаю и образец прагматичности - упоминание о НЕпостоянных альянсах - "камень в огород" наших с ними отношений - сейчас весьма непростых, по многим позициям, в т.ч. по нынешним расчетам - как острая проблема, требующая своего решения) и Судан (!)
По США-Китаю - разумеется призыв наладить отношения, основываясь на том, что Китай не стремится к глобальному доминированию (вот об этом я говорил/писал ДЕСЯТКИ уже лет - у них - китайцев - нет глобальных идей, нечего принести миру, они никому не союзники и им достаточно внешнего уважения - как в Средние века), а лишь к учету своих весьма прагматических и материальных интересов! Да, при том что Китай нам не союзник он и не заинтересован в нашем падении (в отличии от Запада), но в дележе наследства, безусловно, участие примет
Дал совет - попытаться втянуть Китай в переговоры по контролю над вооружениями (не пройдет!)
И тут обнадеживающее - всё это Киса говорил почти в отчаянии, т.к. видел весьма низкий уровень нынешней западной/американской внешней политики (да и внутренние проблемы, впрочем. конечно, не такого разрушительного характера, как в наших СМИ пытаются изобразить) - никаких стратегических целей, попытка хитростью, а затем силой "задавить" всех оппонентов - и ведь многие там считают, что это сработает!
Второе обнадеживающее - старикан чувствовал уязвимость и слабость в области Ай-Ти технологий, в частности ИИ - для совершения качественного скачка в отрасли (да и вообще в мире) возможна и назревает революция - с полным отказом от "двоичного кода" - и преодоления антропогенного кризиса в развитии человечьей цивилизации за счет подключения настоящего ИИ и настоящих роботов (а не д/у манипуляторов - как сейчас) на новом техническом уровне. Об этом я также пишу/говорю уже ГОДАМИ.
А вот революцию эту - и массированное внедрение ее достижений - вполне могут совершить и НЕ американцы - вот где для них реальная угроза
P.S. Ну а мы, в нынешней ситуации - не более чем слушатели/читатели, причем даже не ученики...