Проблема "2-го места" и обозримого будущего
В преддверии 15-17 марта в "узком кругу ограниченных людей" идет довольно оживленный э-ээ, разговор (дискуссией это не назвать) в отношении проблемы "2-го места" по результатам.
Так вот, что хочу добавить (ну, или повторить - если кто-то что-то слышал) по давнному вопросу:
Уже давным-давно, в "незапамяные времена" Запад поставил перед п-технологами РФ задачу - создать "вторую" партию - и не просто партию (так то вторая - после правящей - была - коммунисты - не будем сейчас придираться к названию - но Запад ее "на дух не переносит" даже в нынешнем виде), а партию ЛИБЕРАЛЬНУЮ.
Как многие (обращающие внимание на "это всё") видят - с задачей не справились, партия не создана.
Основные причины две:
- нет подходящих кадров (а имеющиеся не могут друг с дружкой "ужиться")
- реальная поддержка в обществе либерального направления НЕ БОЛЕЕ 1.5% - исторический факт (одно дело реставрация практического капитализма под патриотические лозунги, а иное - "либерализм в жизнь"...)
И вот появляется новая партия (очередная) и даже кандидат от нее (а других на "направлении" - никого - вот так вот "вышло"), мало того - партия уже "парламентская", т.е. финансируется из бюджета
Скорее всего все пройдет "по старинке" - большой отрыв победителя, а на втором месте кандидат от КПРФ, но вот ЕСЛИ не он, а НОВЫЙ, можно предполагать:
- это будет сигнал Западу
- на новую партию "обратят внимание" действующие депутаты от СР и ЛДПР (несложно догадаться в каком они сейчас состоянии)
- возможно появление их представителей в органах исп.власти
Иное дело, что 2-е место кандидата - это не 2-е место партии (это институт, там всегда можно людей поменять - при необходимости), а тут то всё персонифицировано
И не сказать, что эти вопросы не имеют никакого отношения к обозримому будущему РФ - ох как имеют!
Так что - "будем посмотреть"!