(Untitled)

[nosh_i]

Не слушай никого, кроме Себя,
Твое собственное Сердце знает, что лучше именно для тебя.
Не слышать других - не значит отключить полностью слух и сделаться глухим.
Умей прислушиваться, чтобы из тысячи шумов различить голоса других Сердец -
И тогда ты поймешь, что все они звучат в унисон...

Comments

[alexandra_vg]

Несколько противоречиво. Где-то нужно связать свое сердце с сердцами других (я про фразы):))

[nosh_i]

Возможно, так как писала об Едином Источнике

[alexandra_vg]

Единый источник - это Бог. И, конечно, он в сердцах людей и связывает их. Но в фразах связи нет. Это я занудствую, не обижайтесь. Меня начальница очень драит, когда я пишу (я научный сотрудник):))

[nosh_i]

Спасибо, подумаю
Но пусть пока так останется, занудствуйте - я не обижаюсь :)

[alexandra_vg]

:))

[doader]

Ну это же поэтический язык он особый, за несвязностью фраз скрывается контекст)

[nosh_i]

Спасибо :)
Просто когда получила коммент про противоречие, то вспомнила один древний текст (http://www.theosophy.ru/lib/svet.htm), в котором это тоже есть. Так как в этом мире, все одновременно правильно и неправильно. Цитирую, одно из них, я думаю это немного прояснит, хотя до такого уровня осознания мне еще далеко:

9. Желай только того, что внутри тебя.

10. Желай только того, что вне тебя.

11. Желай только того, что недостижимо.

12. Ибо внутри тебя свет мира, единый свет, который может светить на Пути. Если ты неспособен увидать его внутри себя - бесполезно искать его в ином месте. Он - вне тебя, потому что, достигнув его, ты потеряешь себя. Он недостижим, ибо вечно движется отступая. Ты войдешь в свет, но никогда не притронешься к Пламени.

[doader]

Будет время почитаю ссылку, спасибо.
А пока мое мнение - правильное и неправильное лишь в человеке. (Уж неправильное то точно)
Желать того что внутри и согласовывать это с тем что наруже и наоборот есть стремление к гармонии - недостижимой. А ее и нельзя достичь ибо кто говорит, что следует дао отклоняется от него. И вообще это все в духе экзистенциального видения мира, которое мне симпатично)

[nosh_i]

Вы думаете, что в нашей жизни гармония не достижима?

[doader]

всеобъемлющая нет. Но прогресс в степени гармоничности возможен.
Вообще это интересная тема. Бывает что достижение большей гармонии в одной области разрушает гармонию в другой. Развитие (гармонизация отношений человека с миром) должно быть более менее равномерным (гармония должна быть гармоничной) тогда таких проблем не было бы. Извините за запутанность, нет времени точно подобрать слова.

[nosh_i]

Наш мир, как совсем не кажется на первый, взгляд очень гармоничен! Это один из законов его проявления. А один из законов его развития - стремление к равновесию. Если достижение большей гармонии в одной области разрушает гармонию в другой - то это вероятно уже состояние крайностей. Возьмем к примеру две противоположности добро (которое иногда путают с гармонией) и зло. Поэтому, как только одна из строн начинает преобладать на другой (к примеру добро), то с той же силой начнет возрастать его противоположность...
Уметь жить в мире не нарушая противоположности, или как многие говорят идти срединным Путем очень не просто. Как только ВСЕ к этому придет - мир, который мы знаем сейчас перестанет существовать.
Вот, если совсем коротко.
Хотя согласна, тема интересная, важная и непростая.

[doader]

кому как не людям имеющим или имевшим) отношение к математике и физике не знать что мир полон гармонии. В физике есть один довольно универсальный принцип, более универсальный чем закон сохранения энергии, это принцип наименьшего действия. Частные его случаи принцип Ферма -луч света распространяется по той траектории которая обеспечивает минимум времени движения. Для материальной точки этот принцип минимизирует разницу между потенциальной и кинетической энергии - некое динамическое равновесие... Известный французский механик Мопертюи одним из первых указывал на фундаментальность и предлагал философско-мировоззренческую трактовку этого принципа.

В этом смысле пожалуй уместней говорить не о добре и зле - достаточно относительные и туманные понятия а о жесткости и мягкости, прощении и наказании... инь и янь.

[nosh_i]

Про принцип наименьшего действия - в точку!
Я, к сожалению (то ли наоборот) физик не состоявшийся. В юности в школе ею бредила, но судьба распорядилась иначе.

Про добро и зло я немного утрировала для наглядности. Так как понятия эти действительно относительные. Но сама тема очень важная, в одном коммете не опишешь, наверное.
А про инь и янь - мне понравилось.

[doader]

Да эта тема как минимум на статью.)
А я вот чуть было не состоялся... Зато теперь научный опят может быть неплохой иллюстрацией к моим метафилософским рассуждениям, да и всетки стиль мышления сформировался)

[upasaka3]

Приветствую!

Прошу прощения, что вклиниваюсь

Нашел ваш блог через 'Сокровище Ангелов'. Аватарка привлекла. Посты близкие мне по духу.

А эти цитаты из книги Свет на Пути, что были выданы во времена Елены Блаватской - очень мне нравятся.

В них такая невыразимая глубина, и мудрость.

Ваши мысли про Сердце - разделяю.

)

[nosh_i]

Спасибо! Очень приятно встретить единомышленника)

Свет на Пути - одна из моих любимых книг.
Могу порекомендовать не менее глубокое произведение, требующего не одного прочтения, если не читали http://scriptures.ru/tripura.htm