В Польше запретили коммунячью символику.

[norum_2]

Польша как известно - однo из наиболее разумных европейских государств. И теперь очень приятная новость оттуда - в Польше запретили коммунячью символику, аналогично тому как это есть в странах Балтии (говорим это с гордостью). Ну то есть за торговлю всяким барахлом с Лениным, Че Геварой, серпом и молотом и прочим уродством теперь можно будет сесть

Comments

[c_a_t_e_n_a]

>>>"Поляки считают коммунизм равным фашизму?"
Действительно, почему бы в конце концов самих поляков не спросить?<<<
поляки не так давно избрали коммуниста на пост президента (Кващневского). сейчас на посту президента совсем не коммунист, но вполне себе невменяемая личность, если согласился на американские ракеты на своей территории.

[norum_2]

Ну а как он мог не согласиться на американские ракеты? Польша страна небольшая, ссориться с США ну никак.

[c_a_t_e_n_a]

действительно. лучше под американскую дудку поссориться с Россией. и отвечать в случае заварушки Россия будет по территории, откуда будут пущены ракеты.
приравнивание коммунизма (который вроде бы еще нигде не воцарялся) с фашизмом/нацизмом - это политические спекуляции с целью пересмотра результатов Второй Мировой, демонизации СССР и России, как его преемницы.
вы яростно клеймите коммунизм (с фашизмом, должно быть, заодно), в то же время хвалите Норвегию регулярно, не замечая, что в Норвегии как раз воплотилась мечта Муссолини об обществе, разделенном на корморации, где люди являются винтиками государственной машины. вот вам пример социализма с человеческим лицом.
идея же коммунизма "от каждого по способностям, каждому по потребностям" на самом деле не так уж плоха.
а запрет символики - это большая глупость с одной стороны, но она приобретает совершенно другие черты и функции, если вставить ее в контекст пересмотра итогов Второй мировой и демонизации России.

[norum_2]

>>>"от каждого по способностям, каждому по потребностям

[norum_2]

Ну... какой был. Я его привёл в качестве примера - раз комми утверждают что они хорошие потому что есть ком. страны "полноправные члены мирового сообщества", то пусть тогда и фашизм признают "хорошим", раз совсем в недавнем прошлом были фашистские страны "полноправные члены мирового сообщества".

[tyoma_cat]

--Что касается "иностранцев", то они являются представителями коренных национальностей, то есть репатриантами.--

если имел место отказ от канадского гражданства, то дело не в том, кто какой национальности, а если от канадского гражданства она не отказалась, то претензия справедливая.

--Вот и всё, и никакого там "руководства коммунистов"--

ошибка, именно под руководством, т.к. победителем оказалась Армия людова, а не Армия крайова. коммунисты дали возможность немцам перемолоть АК во время восстания в Варшаве.

[norum_2]

В Латвии двойное гражданство не разрешено, так что отказ от канадского должен был быть.

Да, одни воевали, другие подобрали плоды победы.
Воевали страны (народы), а не партии (идеологии). Не говоря о том что советский коммунизм во время войны стал сильно смахивать на НС.

[tyoma_cat]

оставьте, не во время войны он стал походить на национал-социализм, а с самого начала - росли из одного корня. нацисты хорошо относились к бывшим коммунистам правильного происхождения.

к итальянским фашистам тоже хорошо относились.

что наци, что комми - все левые :(

[norum_2]

Вы правы частично - не во время войны, а раньше - когда вместо "мировой революции" стали строить "социализм в отдельно взятой стране". Тогда и национализм возродили как положительное явление - для разнообразия назвали назвали "патриотизмом". Только был этот национализм-патриотизм не "расовым" как в Германии, а "гражданским". Типа у нас "новая историческая общность - советский народ", и эта общность как подразумевалось "лучшая в мире" (не "высшая раса", но смысл тот же).

[ordui]

отлично!

[norum_2]

Надо распространять на другие страны!

[geync]

Отлично! Можно перепостить?
Не согласен только с одним: "...там от них (если они последовательны) может быть некоторая польза." Хорошим коммунистам - хорошие гробы.

[norum_2]

Разумеется можно.

Последовательные комми в третьем мире должны по идее разрушать "традиционное общество", бороться с религией (с исламом в первую очередь), бороться "за права женщин" сбивая тем самым рождаемость (а значит - снижать иммиграцию в Европу) и т.д. В этом от них может быть польза.

[geync]

В третьем мире они будут подыгрывать исламу, как наши советники на ближнем востоке или устраивать страшенные войны и резню, как во вьетнаме или Китае. На фиг, На фиг!))

[norum_2]

Главное - что европейские левые с пеной у рта за исламистов/иммиграцию, несмотря даже на это что сами исламисты с ними "в ответ" дружить вовсе не хотят. Еврокомми - в печку.