Malthus forever!
Как известно я есть мальтузианец. Ну может быть не совсем в традиционном опредлении, но в целом я убеждён что все или почти все проблемы в наше время от избыточной рождаемости. По Мальтусу в результате неограниченного роста населения должно в определённый момент не хватить ресурсов, прежде всего - продовольственных. Я же вижу проблему в другом - высокая рождаемость приводит к избытку агресивной (как говорят "пассионарной") молодёжи, которой нечем заняться и которой вообще всего не хватает (покушать, жилья, развлечений). Как результат: мировые и прочие войны, революции, рост преступности, массовые репрессии - в общем всё то чем запомнились времена демографического взрыва в развитых странах. И не говорите мне что всё это было потому что политики были плохие. Первопричины мировых потрясений 100-летней (и около того) давности - именно в демографии.
Перейдём так сказать от "вступления" к "основной части". В блоге у незабвенного archetyprus я нашёл очень интересную вещь - выдержки из книги "Эконаука: население, ресурсы, окружающая среда" (авторы - Пол Эрлих, Анна Эрлих, Джон Холдрен; год издания 1977). Выдержки эти звучат надо сказать как музыка - в общем пропагандируется контроль рождаемости самыми разными и не всегда очень ласковыми методами (включая принудительную стерилизацию и т.п.). Приводить здесь я эти выдержки впрочем не буду - прочитайте по ссылке если интересно. Кое-что из предложенного действительно применяется в "развивающихся странах" - но к сожалению не везде и не в достаточной мере.
Интереснее другое - а именно тусовка разнообразных конспирологов вокруг этого "документа". Стусовались там в одной довольно причудливой куче самые разные персонажи - шизанутые поклонники "За рубежом", нацики, коммики, "православные патриоты", жидоеды, западофобы и просто "умники". Все разумеется дружно осуждают "негуманное" отношение к "братьям нашим меньшим" со стороны "империалистов" (или "сионистов", или "инопланетян" - есть и такая конспирология). В общем что характерно - всю эту свору объединяет пещерная западофобия. В основе таковой - либо тупой расизм, либо быдляцкая ненависть к тем кто находится выше в социальном плане. Впрочем расизм и социзм здесь действуют синхронно - типа вот ещё немного "бедные народы" ("цветные") расплодятся и таки "поглотят" этих ненавистных "зажравшихся" ("белых"). Наци и соци в наше время - воистину одна и та же западофобская плесень. Возбуждает горе-конспирологов и личность одного из авторов - а именно Джона Холдрена, которого якобы называют "царём науки США". А со своей стороны я порадуюсь за американскую науку - раз у неё такие "цари" значит всё в порядке.
Я решил так сказать попробовать поспорить с этими отморозками - в основном чтобы убедиться в их полной тупизне - и спросил (в 3-х местах) что же плохого в идеях контроля рождаемости в 3-м мире. Разумеется ответов по существу не последовало. Основная идея была - "тебя самого надо стерилизовать" (или "тебя тоже стерилизуют"). То есть россиянское быдло себя ассоциирует с пещерными дикарями. Особенно забавно такие ассоциации слышать из уст нациков, того же archetyprus (социкам-то вроде как "так положено"). Ну да если кто-то сам себя считает быдлом - кем я его/её должен считать?
Моё послание вышеперечисленным уродам. Рождаемость в развивающихся странах (включая мусульманские) не просто падает, а валится. И будет валиться дальше - к уровню Италии и ниже. Не получится "затопить" Запад толпами разноцветно-угнетённого сброда. Вы бессильны, нацистско-социстские ублюдки, идите на хрен.
Я сначала думал по пунктам "расхвалить" выдержки из книги Холдрена и К° - но полагаю что это займёт много места и времени. Вместо этого резюмирую:
1. Рождаемость в развивающихся странах должна жёстко контролироваться ("китайский" вариант - это самое "мягкое").
2. Кто с этим не согласен - тот есть или враг или идиот (или и то и другое).
3. Честь имею.
P.S.Эта тупая хамка по кличке frau-perez отключила возможность комментировать у себя в журнале "не друзьям" - потому что у неё не нашлось что мне ответить. Лишнее доказательство того что у противников мальтузианства нет ни аргументов ни даже мозгов - ничего кроме пещерного антизападничества.
Перейдём так сказать от "вступления" к "основной части". В блоге у незабвенного archetyprus я нашёл очень интересную вещь - выдержки из книги "Эконаука: население, ресурсы, окружающая среда" (авторы - Пол Эрлих, Анна Эрлих, Джон Холдрен; год издания 1977). Выдержки эти звучат надо сказать как музыка - в общем пропагандируется контроль рождаемости самыми разными и не всегда очень ласковыми методами (включая принудительную стерилизацию и т.п.). Приводить здесь я эти выдержки впрочем не буду - прочитайте по ссылке если интересно. Кое-что из предложенного действительно применяется в "развивающихся странах" - но к сожалению не везде и не в достаточной мере.
Интереснее другое - а именно тусовка разнообразных конспирологов вокруг этого "документа". Стусовались там в одной довольно причудливой куче самые разные персонажи - шизанутые поклонники "За рубежом", нацики, коммики, "православные патриоты", жидоеды, западофобы и просто "умники". Все разумеется дружно осуждают "негуманное" отношение к "братьям нашим меньшим" со стороны "империалистов" (или "сионистов", или "инопланетян" - есть и такая конспирология). В общем что характерно - всю эту свору объединяет пещерная западофобия. В основе таковой - либо тупой расизм, либо быдляцкая ненависть к тем кто находится выше в социальном плане. Впрочем расизм и социзм здесь действуют синхронно - типа вот ещё немного "бедные народы" ("цветные") расплодятся и таки "поглотят" этих ненавистных "зажравшихся" ("белых"). Наци и соци в наше время - воистину одна и та же западофобская плесень. Возбуждает горе-конспирологов и личность одного из авторов - а именно Джона Холдрена, которого якобы называют "царём науки США". А со своей стороны я порадуюсь за американскую науку - раз у неё такие "цари" значит всё в порядке.
Я решил так сказать попробовать поспорить с этими отморозками - в основном чтобы убедиться в их полной тупизне - и спросил (в 3-х местах) что же плохого в идеях контроля рождаемости в 3-м мире. Разумеется ответов по существу не последовало. Основная идея была - "тебя самого надо стерилизовать" (или "тебя тоже стерилизуют"). То есть россиянское быдло себя ассоциирует с пещерными дикарями. Особенно забавно такие ассоциации слышать из уст нациков, того же archetyprus (социкам-то вроде как "так положено"). Ну да если кто-то сам себя считает быдлом - кем я его/её должен считать?
Моё послание вышеперечисленным уродам. Рождаемость в развивающихся странах (включая мусульманские) не просто падает, а валится. И будет валиться дальше - к уровню Италии и ниже. Не получится "затопить" Запад толпами разноцветно-угнетённого сброда. Вы бессильны, нацистско-социстские ублюдки, идите на хрен.
Я сначала думал по пунктам "расхвалить" выдержки из книги Холдрена и К° - но полагаю что это займёт много места и времени. Вместо этого резюмирую:
1. Рождаемость в развивающихся странах должна жёстко контролироваться ("китайский" вариант - это самое "мягкое").
2. Кто с этим не согласен - тот есть или враг или идиот (или и то и другое).
3. Честь имею.
P.S.Эта тупая хамка по кличке frau-perez отключила возможность комментировать у себя в журнале "не друзьям" - потому что у неё не нашлось что мне ответить. Лишнее доказательство того что у противников мальтузианства нет ни аргументов ни даже мозгов - ничего кроме пещерного антизападничества.