О чём мечтают лефтиши....
Забавно так почитать, какие проблемы волнуют лефтишских ублюдков (в данном случае - дефективного прыщавого обкурка chaotickgood). И всё им не нравится, только и ищут против чего бы протестовать. Любое требование дисциплины, и уважения к окружающим - прямо нарушение прав (недо)человека, не иначе.
Почему для поддержания чистоты в институте хватает регулярного мытья полов, а в школе для этого обязательно необходима сменная обувь?
У нас в школе сменная обувь была в советское время (типа "дорогой импортный линолеум", и его надо беречь), потом отменили. Никаких проблем в том, чтобы переодеть в школе обувь, я не видел и не вижу.
Почему со студентом преподаватель разговаривает на "вы", а с 11-классником - на "ты"?
У нас в школе некоторые учителя в старших классах тоже на "вы" обращались. Проблемы я здесь не вижу - где провести границу между "вы" и "ты", чтобы прыщавую лефтишню не обидеть? Ну не скандинавы мы, чтобы ко всем на "ты" обращаться...
Почему школьникам нельзя выходить из здания, а несовершеннолетним студентам можно?
Каким школьникам нельзя? Нам всегда было можно, даже в первом классе.
Почему студентка, изучающая 100500 сложных предметов, несет все необходимое в изящной сумочке, а первоклассница, учащаяся писать и считать, таскает с собой ранец размером с себя саму?
Не знаю кто там "в изящной сумочке", я в университет со спортивной сумкой ходил. И вообще, давайте необходимость носить с собой учебники объявим нарушением прав человека.
Почему студент может прийти на лекцию в майке с нецензурными надписями, а школьник обязан одеваться в оттенки мышиного говна?
Не знаю почему можно ходить в майках с нецензурными надписями (хоть даже и просто по улице), вообще-то за это надо 15 суток давать как за хулиганство. Но для лефтишей запрет на хамство является (конечно же) нарушением прав Неповторимой Личности на самовыражение. За такое "освобождение человека" лефтишня и борется - чтобы хамить можно было. Ублюдки - они ублюдки и есть.
Почему для поддержания чистоты в институте хватает регулярного мытья полов, а в школе для этого обязательно необходима сменная обувь?
У нас в школе сменная обувь была в советское время (типа "дорогой импортный линолеум", и его надо беречь), потом отменили. Никаких проблем в том, чтобы переодеть в школе обувь, я не видел и не вижу.
Почему со студентом преподаватель разговаривает на "вы", а с 11-классником - на "ты"?
У нас в школе некоторые учителя в старших классах тоже на "вы" обращались. Проблемы я здесь не вижу - где провести границу между "вы" и "ты", чтобы прыщавую лефтишню не обидеть? Ну не скандинавы мы, чтобы ко всем на "ты" обращаться...
Почему школьникам нельзя выходить из здания, а несовершеннолетним студентам можно?
Каким школьникам нельзя? Нам всегда было можно, даже в первом классе.
Почему студентка, изучающая 100500 сложных предметов, несет все необходимое в изящной сумочке, а первоклассница, учащаяся писать и считать, таскает с собой ранец размером с себя саму?
Не знаю кто там "в изящной сумочке", я в университет со спортивной сумкой ходил. И вообще, давайте необходимость носить с собой учебники объявим нарушением прав человека.
Почему студент может прийти на лекцию в майке с нецензурными надписями, а школьник обязан одеваться в оттенки мышиного говна?
Не знаю почему можно ходить в майках с нецензурными надписями (хоть даже и просто по улице), вообще-то за это надо 15 суток давать как за хулиганство. Но для лефтишей запрет на хамство является (конечно же) нарушением прав Неповторимой Личности на самовыражение. За такое "освобождение человека" лефтишня и борется - чтобы хамить можно было. Ублюдки - они ублюдки и есть.
- Источник не указан