Реакция лефтишни на дубль-теракт в Норвегии.
Как я и предполагал, лефтишня пытается воспользоваться выходкой Брейвика в собственных целях. Ну то есть в целях заставить "заткнуться" всех своих оппонентов. Правда надо отметить что они и раньше вели себя совершненно неадекватно. Теперь же они пытаются одну выходку, пусть и весьма кровавую, выдать за "правило"; тогда как гораздо более кровавые, и что особенно важно - систематические выходки исламистов, они стараются вообще "не замечать. Теперь "после Брейвика" как будто не было: ни самолётов впиленных в нью-йоркские небоскрёбы, ни взорванных поездов в Мадриде, ни взорванного метро в Лондоне, ни просто дикой иммигрантской преступности по всей Европе. Поэтому надо немного "навести порядок"...
В качестве примера я прокомментирую опус Ощипанной Вороны - по причине несравненной наглости, а также потому что "по пунктам" комментировать удобнее.
1. Брейвика не существует. (Не знаю где Ворона такое нашла, скорее всего она просто употребляет галлюционогены. Или старается внаглую оклеветать оппонентов - по принципу "ври больше, от вранья что-нибудь да останется.)
2. Если он и существует, то непонятно, какие у него взгляды, скорее всего, все врут. (Действительно во взглядах Брейвика намешано достаточно много, и написал он за эти долгие годы много чего, потому такие утверждения имеют легитимность.)
3. Это была специальная провокация, чтобы в Европе "никто ничего не смел вякнуть плохого о мигрантах". (И такой вариант исключать нельзя - потому что провокаций против "правых" во все времена и во всех странах всегда было много. С той самой целью - выставить противников иммиграции и мультикульти "плохими парнями".)
(хотя это полная ерунда, с чего это они "теперь" не посмеют?) (Не переживай, болезная - "посмеем", и даже больше чем раньше. Обелить мигрантов вообще и исламистов в особенности не получится.)
3. Если он существует, и он правый - то все равно мигранты взрывают и убивают в Европе гораздо больше. (И это правда, можно сказать "железный аргумент" - любая полицейская статистика это подтвердит. И надо обязательно об этом чаще говорить, и мы будем это делать. Сбор криминальной статистики, который я забросил по причине очевидности, будет продолжен.)
4. Если он существует, и он правый - то все равно виноват Сталин, ведь он лично убил намного больше народу! (Передёргивание - не Сталин, а коммунисты вообще. В моём антикоммунизме Сталин вообще занимает самое скромное место - при нём по крайней мере не было исламистов и иммиграции; да и красный террор начал не Сталин, а Ленин и Троцкий; а ведь ещё был Мао, Пол Пот, и целый список далее. А вот лефтишня, пунктом номер один у которых является патологическая проиммигрантщина и происламизм (а вовсе не национализация собственности) - вот действительно кровавые маньяки.)
5. Особняком стоит мнение спецтролля.... (Не комментируем по причине несерьёзности).
А все почему? Шаблон. Ну не могут люди никак расстаться с представлением о "страшных опасных мигрантах" (даже если они сами мигранты) и мужественных жертвенных защитниках Белой Цивилизации. (Так ведь правильный шаблон. Ворона всё понять не может этого, и потому удивляется что "шаблон всё не меняется". Ну нельзя же даже лефтишу быть таким тупым...)
У меня опыт другой. Я довольно регулярно сталкиваюсь с агрессией "защитников Белой Цивилизации", (Всё, дальше не комментируем по причине явно ложной информации. Врёт Ворона осознанно, или просто злоупотребляет галлюциногенами - в общем не важно.)
Подобной ахинеи они понаписали в общем немало (хотя вообще я ожидал что будет ещё больше, но видимо даже у лефтишей есть зачатки разума). Нас же в первую очередь волнует влияние выходки Брейвика не общий политический климат в Европе. Оно может оказаться очень отрицательным, хотя наверно прежде чем паниковать - надо подождать развития событий. Тут уже появились данные что Брейвик психически болен, так что всё может оказаться проще.
В качестве примера я прокомментирую опус Ощипанной Вороны - по причине несравненной наглости, а также потому что "по пунктам" комментировать удобнее.
1. Брейвика не существует. (Не знаю где Ворона такое нашла, скорее всего она просто употребляет галлюционогены. Или старается внаглую оклеветать оппонентов - по принципу "ври больше, от вранья что-нибудь да останется.)
2. Если он и существует, то непонятно, какие у него взгляды, скорее всего, все врут. (Действительно во взглядах Брейвика намешано достаточно много, и написал он за эти долгие годы много чего, потому такие утверждения имеют легитимность.)
3. Это была специальная провокация, чтобы в Европе "никто ничего не смел вякнуть плохого о мигрантах". (И такой вариант исключать нельзя - потому что провокаций против "правых" во все времена и во всех странах всегда было много. С той самой целью - выставить противников иммиграции и мультикульти "плохими парнями".)
(хотя это полная ерунда, с чего это они "теперь" не посмеют?) (Не переживай, болезная - "посмеем", и даже больше чем раньше. Обелить мигрантов вообще и исламистов в особенности не получится.)
3. Если он существует, и он правый - то все равно мигранты взрывают и убивают в Европе гораздо больше. (И это правда, можно сказать "железный аргумент" - любая полицейская статистика это подтвердит. И надо обязательно об этом чаще говорить, и мы будем это делать. Сбор криминальной статистики, который я забросил по причине очевидности, будет продолжен.)
4. Если он существует, и он правый - то все равно виноват Сталин, ведь он лично убил намного больше народу! (Передёргивание - не Сталин, а коммунисты вообще. В моём антикоммунизме Сталин вообще занимает самое скромное место - при нём по крайней мере не было исламистов и иммиграции; да и красный террор начал не Сталин, а Ленин и Троцкий; а ведь ещё был Мао, Пол Пот, и целый список далее. А вот лефтишня, пунктом номер один у которых является патологическая проиммигрантщина и происламизм (а вовсе не национализация собственности) - вот действительно кровавые маньяки.)
5. Особняком стоит мнение спецтролля.... (Не комментируем по причине несерьёзности).
А все почему? Шаблон. Ну не могут люди никак расстаться с представлением о "страшных опасных мигрантах" (даже если они сами мигранты) и мужественных жертвенных защитниках Белой Цивилизации. (Так ведь правильный шаблон. Ворона всё понять не может этого, и потому удивляется что "шаблон всё не меняется". Ну нельзя же даже лефтишу быть таким тупым...)
У меня опыт другой. Я довольно регулярно сталкиваюсь с агрессией "защитников Белой Цивилизации", (Всё, дальше не комментируем по причине явно ложной информации. Врёт Ворона осознанно, или просто злоупотребляет галлюциногенами - в общем не важно.)
Подобной ахинеи они понаписали в общем немало (хотя вообще я ожидал что будет ещё больше, но видимо даже у лефтишей есть зачатки разума). Нас же в первую очередь волнует влияние выходки Брейвика не общий политический климат в Европе. Оно может оказаться очень отрицательным, хотя наверно прежде чем паниковать - надо подождать развития событий. Тут уже появились данные что Брейвик психически болен, так что всё может оказаться проще.