2083 - Европейская Декларация Независимости. Часть 3 - Надежда.

Jul 25, 2011 06:22

(Стенограмма 3-й части видео Андерса Брейвика.)

Так как европейские мультикультуралистские элиты собираются опустошить Западную Европу культурно, младшие поколения европейцев начинают искать ответы.
Мы смотрим на то что наши предки делали во времена крупных потрясений, и представляем что единственный способ которым мы можем спасти Европу - это ( Read more... )

антикоммунизм, Евросоюз, антиисламизм

Leave a comment

norum_2 July 26 2011, 17:44:21 UTC
Да, я это уже прочитал. Главный хит - вот этот абзац:

>>>Но мы должны признать, что смена популяции - это не какая-то экспансия. Она подчиняется законам природы. Современные итальянцы - это не римляне и не варвары, которые уничтожили Рим. Это уже новая идентичность, которая возникла от смешения римлян и варваров. То же самое происходит и в Европе. И нужно разъяснять населению, что нам уже сейчас нужно относиться к пришлому населению, составляющему пока популяционное меньшинство в этих странах, так, как мы бы хотели, чтобы относились к нам, когда мы станем популяционным меньшинством на наших исторических территориях.

В Швеции такое же говорили несколько лет назад, и возможно в Норвегии тоже.

Reply

yalexey July 29 2011, 11:12:52 UTC
Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое.
Кто мешает людям развивать свою культуру, двигать науку, литературу, музыку, кино. Создавать такие вещи, которые всем нравятся и которые все примут, вместе с языком носителей.

Reply

norum_2 July 29 2011, 17:05:31 UTC
То есть вас надо понимать так - что в замене одной популяции на другую нет ничего плохого?

Reply

yalexey July 29 2011, 17:18:12 UTC
Популяция постоянно обновляется. Меняется, трансформируется. Цивилизация, это набор знаний и всё. Отбор среди людей, когда ещё был отбор в явном виде, происходил по критерию коммуникативных способностей. Возможности взаимодействовать в группе. Раньше, групы с более развитой системой коммуникации поглощали группы с менее развитой системой. Или полностью уничтожали. Сейчас происходит смешение с отбором наиболее эффективных стратегий. И это позволяет человечеству развиваться быстрее. с учётом знаний и опыта всё бОльшего количества людей.

Reply

norum_2 July 29 2011, 17:34:37 UTC
Не согласен. И я против замен одной популации на другие.

Reply

yalexey July 29 2011, 17:38:40 UTC
Тогда Вам придётся изобрести эликсир бессмертия.
Или, как вариант, расовую сегрегацию и генетическое тестирование перед получением разрешения на заключение брака. Вкупе с уголовной ответственностью за внебрачные беременности.

Reply

norum_2 July 29 2011, 17:52:23 UTC
Ага, апартеид в глобальном масштабе. Самое смешное - что что-нибудь подобное вполне возможно что установят.

Reply

yalexey July 29 2011, 18:13:23 UTC
Этого не будет, как бы мы не смеялись.
Европа ни когда не пойдёт на то, что бы права и свободы граждан Европы и этнических европейцев были ограничены в арабских странах, странах малой, средней и южной Азии.
А это, как симметричный ответ, немедленно последует за введением любых ограничений в Европе. Так же пострадает бизнес в перечисленных регионах. Инвестиции можно будет считать потерянными.

Reply

norum_2 July 29 2011, 18:28:12 UTC
Объективно нужен какой-то "низший класс", и цветные в этом плане идеально. Сейчас их сколько надо запустят, а потом оформят "дискриминацию". Может быть в более мяглой форме, чем было в ЮАР, но с такой сущностью.

А что до "ответных санкций", то это несерьёзно. Правительства в 3-м мире покупаются, в случае возникших проблем - скидываются.

Reply

yalexey July 29 2011, 18:36:51 UTC
Низший класс сам себя создаёт и воспроизводит. Иначе не было бы аудитории у дом2.
И сами же себя дискриминируют, лишая всего остального, кроме дом2 и пивасика.

Это только в России правительства покупаются. Ирак, Пакистан, Индия, Египет, Тунис, Ливия, Сирия таких тенденций не демонстрируют.

Reply

norum_2 July 29 2011, 18:50:07 UTC
Иммигранты предпочтительнее - их всегда будут воспринимать чужаками, а значит их проще держать в низах, и это мало у кого будет вызывать нарекания. С местными - даже тупыми - это сложнее.

Местные низы в Европе не воспроизводятся - рождаемость ниже "уровня воспроизводства".

Правительства в 3-м мире покупаются везде, где-то дешевле, где-то дороже; крайний вариант - петля (как для Саддама) или бомба на голову. Кроме того, не следует считать что они там какие-то "патриоты", и будут сильно переживать из-за дискриминации "своих" в Европе. Им и на своих подданых плевать хотелось, а уж до "типа-соотечественников" где-то за 10000 километров - вообще никакого дела.

Reply

yalexey July 29 2011, 19:00:25 UTC
А зачем держать, если овощи и сами ни куда не лезут?

Вот по тому, что не воспроизводятся, и нужна иммиграция. При чём, среди иммигрантов, а особенно их детей, могут оказаться очень талантливые и предприимчивые, креативные люди. За их счёт культура и наука могут сделать рывок.

Национализировать собственность международных корпораций режимы всегда будут готовы.

Reply

norum_2 July 29 2011, 19:27:33 UTC
У меня впечатление такое, что никакие "рывки науки" больше не запланированы. Прогресс почти остановился - если не считать "информационных технологий".

И что много где чего национализировали?

Reply

yalexey July 29 2011, 20:01:51 UTC
Так развитие наук тормозится старой парадигмой закрытых систем, на которой построена теория познания. А так же системой авторских и патентных прав. Как только эта рухлядь исчезнет, все получат мощнейший пинок развиваться.
А на счёт IT... Просто мы идём от капиталистического к информационному обществу. Информация не материальна и не может быть адекватно выражена через материальное. Это ортогональная, по отношению к материальной, система ценностей.

Reply


Leave a comment

Up