Изучаем пропаганду врага - в данном случае Манчука.
Наш к-пузый УЛК Манчук как известно недавно посетил ЮАР, и сейчас время от времени публикует статейки ("очерки" - как он любит свою писанину называть) об этой некогде прекрасной стране. Его позицию вы конечно же знаете - "вся власть чёрным, всех белых вон или загеноцидить, апартеид - это очень плохо, а кто с этим не согласен - тот "расист" и должен "заткнуться", ну и т.п". Но иногда нашего к-пузого (и его дружков) заносит совсем уж далеко, и он пытается нам "доказать" что не только "всё в ЮАР создано чёрными", но и вообще в доколониальной Африке были чуть ли не цветущие города с мраморными дворцами с позолоченными крышами, ну и впридачу всякими там обсерваториями-консерваториями, и всё это украли и уничтожили "проклятые колонизаторы". Подборку цитат - не из самой статьи, а из комментариев (полемика с пользователем reznichenko_d, но там и с другими тоже есть), где можно "позволить себе больше" - я и приведу, с целью так сказать "ознакомления с тактикой врага".
Арабы (причем, именно африканские) открыли мыс Доброй Надежды и описали на портоланах южноафриканское побережье за пару веков до португальцев. И человечество до сих пор пользуется их астрономическими названиями - потому, что прорыв в астрономии сделали именно они (что было Это я пока только про астрономию не говорю - а не про алгебру, химию (что за арийские слова такие?:). Да и даты географических открытий ты, почему-то, семитской цифирью пишешь - а не римской, к примеру ))
Никаких "прорывов в астрономии" арабы не делали, вся "арабская астрономия" - это перевод на арабский античной астрономии. Единственный "прорыв" - в том, что арабы придумали больше собственных названий для звёзд. Однако эти названия в общем не используются - потому что они труднопроизносимые, и к тому же много совпадающих (бедна арабская фантазия). Наиболее яркие же звёзды имеют античные названия.
В алгебре тоже ничего арабского, кроме названия, нет. Вообще вся арабская наука - это именно что перевод на арабский античной науки. Сами арабы не только ничего к этому не прибавили, наоборот - по ходу истории они только теряли знания. Такое вот арабское "развитие в обратном направлении".
Про "семитские цифири" - это ещё в школе учат, что т.н. "арабские" цифры изобрели индусы, и "арабскими" их называют просто по исторической ошибке. Можно сделать вывод, что Манчук в школе не учился?
Африканские арабы - это собирательное название для мусульман, живущих на восточном побережье континента, и разговаривающих на арабском и суахили. Среди них множество черных - ислам очень демократичная в этом смысле религия.
Но ты лучше запомни информацию об арабской культуре и науке. Меньше будет соблазнов говорить о палестинцах, как о дикарях )
Как было доказано выше, "арабская наука" - это ничто. Значит палестинцы - дикари. Впрочем и без этого они дикари.
"Негритянской цивилизации" не существует )
Но, если говорить об Африке, черные без сомнения, являются здесь важной частью арабского мира. А этот мир ни коим образом не относится к европейскому миру, преимущества которого желают доказать нам расисты.
Если говорить о другом, достаточно вспомнить древний Египет. Ты, конечно, не считаешь это "негритянской цивилизацией" - но древнее население этой страны, создавшее одну из первых цивилизаций, было родственно койсанским племенам, которые проживают сейчас только в Южной Африке.
Что касается центрально и южно африканских цивилизаций - он и существовали уже тогда, когда наши предки-славяне жили в земляных курных хатах. Уже в то время в долине Нигера возникла цивилизация Ганы, процветавшая с 850 года - когда у нас еще летописей не писали.
О Вагаду, Мали, Сосо, Сонгае, и пр. сам почитай - времени нет цитировать. Стены Большого Зимбабве вызывают изумление даже сегодня. У нас в Киеве таких каменных стен не строили даже при Ярославе, который был их современником - землей и деревом обходились. И в Скандинавии таких крепостей этой эпохи тоже не было.
Этот бред даже комментировать неохота - только в рамочку и в галерею маразмов. Полагаю что вы найдёте что ответить, если вам доведётся полемизировать с Манчуком. Но это проблемно, потому что Манчук - трус, и банит всех кто может ему возразить. (Забанен ли я у него в блоге - догадайтесь сами).
Построить каменные города в лесах без науки нельзя, Дима.
Да еще так, чтобы они простояли до нашего времени, и в тропическом климате.
У наших предков это не получилось, к примеру. В указанную эпоху.
А не хочешь учить неудобную для тебя историю - тогда не завидуй интеллекту "образованных негров".
Ты же неглупый человек. Построить такие стены и дома ("Зимбабве" переводится как "каменные дома", которые у нас в это время даже для князей не строили) невозможно, если внутри этих стен нет развитой городской цивилизации, с торговлей, ремеслами, культурой и наукой. Которая, кстати, достаточно неплохо описана. И которая развивалась до прихода христолюбивых португальцев.
Наша полумифическая Киевская Русь ровным счетом ничем не обогатила мировую науку. Но я что-то не видел, чтобы этим смущались наши нацисты.
Напоминаю, что "нацистами" эта власовская падаль называет тех, кто Родину защищает.
Да. Не было никакой Киевской Руси. Было несколько шаек разбойных варяжских князьков, сидящих на торговых путях, и продающих в рабство туземных славян. Которые проживали в курных землянках или мазанках за деревянными тынами. В то время, как в Африке строили каменные города. Но это не мешает нашим нацистам считать африканцев "обезьянами".
Но я рассказываю об истории Африки не из соображений морали, а потому, что хочу показать логику процесса, который привел ее к нынешнему состоянию. Расисты показывают на нищету черных и богатство белых как на признак расового превосходства последних. А я поясняю, что первое определяет собой второе.
Великие цивилизации древности вообще некорректно сравнивать между собой - так как они относились к разным эпохам и имели разные конкретно-исторические контексты. В этом смысле, они действительно уникальны. Но тебе приходится откровенно игнорировать африканскую цивилизацию Древнего Египта, чей язык являлся близким родственником современных чадских языков, а антропологический тип восходил к капоидной расе, типичной для южноафриканских конйсанов.
Да и если вести речь об африканских цивилизациях средних веков - непонятно, чем они уступали цивилизации майя, которая была несколько более описана и известна. Но и только.
Вот оно что, оказывается и Киевской Руси не было. И вообще славян не было, да и нет - ни русских, ни украинцев. Есть только некие особи, которые должны побыстрее освободить территорию для "мигрантов и беженцев" из страны "каменные дома ака Зимбабве". И кто после этого скажет, что Манчук - не гитлерёнок, ну или не "власовская падаль", как я обычно его называю?
Итак, уважаемые господа читатели, вы немного познакомились с отборной манчукопропагандой. Можете попробовать с ним поспорить - но результат вряд ли будет. Манчук - это испорченная пластинка, которая не слушает аргументы оппонента, а всех кто "слишком умный" - сразу банит. Очевидно чтобы создать иллюзии, что "все кто с ним не согласен - дураки".
Арабы (причем, именно африканские) открыли мыс Доброй Надежды и описали на портоланах южноафриканское побережье за пару веков до португальцев. И человечество до сих пор пользуется их астрономическими названиями - потому, что прорыв в астрономии сделали именно они (что было Это я пока только про астрономию не говорю - а не про алгебру, химию (что за арийские слова такие?:). Да и даты географических открытий ты, почему-то, семитской цифирью пишешь - а не римской, к примеру ))
Никаких "прорывов в астрономии" арабы не делали, вся "арабская астрономия" - это перевод на арабский античной астрономии. Единственный "прорыв" - в том, что арабы придумали больше собственных названий для звёзд. Однако эти названия в общем не используются - потому что они труднопроизносимые, и к тому же много совпадающих (бедна арабская фантазия). Наиболее яркие же звёзды имеют античные названия.
В алгебре тоже ничего арабского, кроме названия, нет. Вообще вся арабская наука - это именно что перевод на арабский античной науки. Сами арабы не только ничего к этому не прибавили, наоборот - по ходу истории они только теряли знания. Такое вот арабское "развитие в обратном направлении".
Про "семитские цифири" - это ещё в школе учат, что т.н. "арабские" цифры изобрели индусы, и "арабскими" их называют просто по исторической ошибке. Можно сделать вывод, что Манчук в школе не учился?
Африканские арабы - это собирательное название для мусульман, живущих на восточном побережье континента, и разговаривающих на арабском и суахили. Среди них множество черных - ислам очень демократичная в этом смысле религия.
Но ты лучше запомни информацию об арабской культуре и науке. Меньше будет соблазнов говорить о палестинцах, как о дикарях )
Как было доказано выше, "арабская наука" - это ничто. Значит палестинцы - дикари. Впрочем и без этого они дикари.
"Негритянской цивилизации" не существует )
Но, если говорить об Африке, черные без сомнения, являются здесь важной частью арабского мира. А этот мир ни коим образом не относится к европейскому миру, преимущества которого желают доказать нам расисты.
Если говорить о другом, достаточно вспомнить древний Египет. Ты, конечно, не считаешь это "негритянской цивилизацией" - но древнее население этой страны, создавшее одну из первых цивилизаций, было родственно койсанским племенам, которые проживают сейчас только в Южной Африке.
Что касается центрально и южно африканских цивилизаций - он и существовали уже тогда, когда наши предки-славяне жили в земляных курных хатах. Уже в то время в долине Нигера возникла цивилизация Ганы, процветавшая с 850 года - когда у нас еще летописей не писали.
О Вагаду, Мали, Сосо, Сонгае, и пр. сам почитай - времени нет цитировать. Стены Большого Зимбабве вызывают изумление даже сегодня. У нас в Киеве таких каменных стен не строили даже при Ярославе, который был их современником - землей и деревом обходились. И в Скандинавии таких крепостей этой эпохи тоже не было.
Этот бред даже комментировать неохота - только в рамочку и в галерею маразмов. Полагаю что вы найдёте что ответить, если вам доведётся полемизировать с Манчуком. Но это проблемно, потому что Манчук - трус, и банит всех кто может ему возразить. (Забанен ли я у него в блоге - догадайтесь сами).
Построить каменные города в лесах без науки нельзя, Дима.
Да еще так, чтобы они простояли до нашего времени, и в тропическом климате.
У наших предков это не получилось, к примеру. В указанную эпоху.
А не хочешь учить неудобную для тебя историю - тогда не завидуй интеллекту "образованных негров".
Ты же неглупый человек. Построить такие стены и дома ("Зимбабве" переводится как "каменные дома", которые у нас в это время даже для князей не строили) невозможно, если внутри этих стен нет развитой городской цивилизации, с торговлей, ремеслами, культурой и наукой. Которая, кстати, достаточно неплохо описана. И которая развивалась до прихода христолюбивых португальцев.
Наша полумифическая Киевская Русь ровным счетом ничем не обогатила мировую науку. Но я что-то не видел, чтобы этим смущались наши нацисты.
Напоминаю, что "нацистами" эта власовская падаль называет тех, кто Родину защищает.
Да. Не было никакой Киевской Руси. Было несколько шаек разбойных варяжских князьков, сидящих на торговых путях, и продающих в рабство туземных славян. Которые проживали в курных землянках или мазанках за деревянными тынами. В то время, как в Африке строили каменные города. Но это не мешает нашим нацистам считать африканцев "обезьянами".
Но я рассказываю об истории Африки не из соображений морали, а потому, что хочу показать логику процесса, который привел ее к нынешнему состоянию. Расисты показывают на нищету черных и богатство белых как на признак расового превосходства последних. А я поясняю, что первое определяет собой второе.
Великие цивилизации древности вообще некорректно сравнивать между собой - так как они относились к разным эпохам и имели разные конкретно-исторические контексты. В этом смысле, они действительно уникальны. Но тебе приходится откровенно игнорировать африканскую цивилизацию Древнего Египта, чей язык являлся близким родственником современных чадских языков, а антропологический тип восходил к капоидной расе, типичной для южноафриканских конйсанов.
Да и если вести речь об африканских цивилизациях средних веков - непонятно, чем они уступали цивилизации майя, которая была несколько более описана и известна. Но и только.
Вот оно что, оказывается и Киевской Руси не было. И вообще славян не было, да и нет - ни русских, ни украинцев. Есть только некие особи, которые должны побыстрее освободить территорию для "мигрантов и беженцев" из страны "каменные дома ака Зимбабве". И кто после этого скажет, что Манчук - не гитлерёнок, ну или не "власовская падаль", как я обычно его называю?
Итак, уважаемые господа читатели, вы немного познакомились с отборной манчукопропагандой. Можете попробовать с ним поспорить - но результат вряд ли будет. Манчук - это испорченная пластинка, которая не слушает аргументы оппонента, а всех кто "слишком умный" - сразу банит. Очевидно чтобы создать иллюзии, что "все кто с ним не согласен - дураки".