Ну значит Путин назвал военную операцию НАТО против Ливии чем-то вроде Крестовых походов. Собственно это не ново - нечто подобное недавно изрёк сам Каддафи. Значит Путин - за Каддафи. Не буду сейчас разбираться насколько "высокоморально" то, что Путин использует те же выражения что и Каддафи, то есть по сути открыто поддерживает этого ***. Пусть это дорогие россияне делают сами.
Однако что я недавно обнаружил новое, имею в виду в основном конечно же "в блогах". Здесь многие наши враги - лефтиши - выступают против Каддафи. Дескать он и "диктатор", и Ливия уже давно "не-социалистическая", и даже - о ужас - в Ливии гастарбайтеров "эксплуатируют". А вот кто против "нового крестового похода" - так это красконы, ну или "краспаты" ("красные патриоты" - предлагаю такой термин тоже). Здесь оно понятно - Ливию они всё ещё считают "своей", "просоветской".
Разумеется я не собираюсь менять свою позицию по Ливии. Она достаточно простая: Ливия снижают рождаемость до уровня Италии, и больше у меня к ней притензий нет. А кто это сделает - не важно, пусть хоть исламисты (как в Иране), типа "Мальтус акбар". Каддафи этого не делал, как и Саддам - значит и петлю ему надо такую же. И вообще бомбить кого-либо из "развивающихся стран" - политнекорректно, поэтому мне трудно быть против подобных военных операций. Ну не за политкорректность же я буду выступать.
И тем не менее вышеозначенная позиция лефтишов весьма любопытна - дескать "все козлы кроме нас". Единством у коммей и не пахнет - "красконы" и "лефтиши" уже успели на тему Ливии облить друг друга веществом из канализации. Может быть дейстивтельно лефтишские лидеры - платные провокаторы? Когда я их читаю, трудно поверить что можно одновременно и искренне так тонко провоцировать скандалы, и в то же время быть таким упёртым кретином.