Комми они такие.... неадекватные.
Я планировал сделать запись под названием "Коммунист - это диагноз", где собирался в целом разобрать неадекватность поведения коммунистов в современном мире (не только насчёт общения в Интернете, а вообще в целом). Но это я оставлю на "немного попозже", а рассмотрю один частный случай - по причине его "чрезвычайности".
Дело в том, что мой текст против наезда ООН на Эстонию был явно неадекватно прокомментирован (на сайте "Правая.ру") Красным Валенком (red_valjok, типа русский из Эстонии). Комментарий вот такой: "Русский нацист за расчленение России и очищение отколотых стран от русских. Кто сможет дискредитировать правую идею чем клинические нацисты и либералы?". Сделал он это назвавшись именем а не LJ-ником, и оставив другой мейл-адрес. Я этого не понял, и отписал по указанному адресу "как нормальному человеку" (в смысле что лучше жевать, чем говорить такие глупости). Ответа не последовало, а я позже обнаружил ту же цитату в его свинарнике. Мелкий комунно-нацистик наверно от радости в штаны наделал, какой он дескать "умный", и как мастерски обманул "этого прибалта".
Если по сути. В моём тексте явно написано что я - латыш по паспорту; о том что такое "нацизм" и что я занимаюсь прямо противоположным - повторять сейчас не буду. Но где, чёрт этого придурка подери, у меня "за расчленение России и очищение отколотых стран от русских"? По-моему как раз явно и неоднократно высказано возмущение по поводу геноцида и погромов русских на Кавказе и в Средней Азии, да и в других местах. И даже по поводу Эстонии нет ни одного слова "за депортацию русских" или что-то в этом роде. Где ему это привиделось - я не знаю. Хотя наверно и не привиделось: была просто цель навесить ярлык на оппонента, и заставить его "заткнуться" - типичное для коммей поведение, ведь аргументов у них нет. Заткнуться же в итоге пришлось ему самому.
Вообще по поводу "русских в Балтии" надо сказать следующее. Не знаю насчёт Эстонии, а если в Риге поговорить с русскими из "среднего класса" о межнациональных отношениях, то есть достаточно большая вероятность нарваться на ответ вроде "Половину русских я бы и сам отсюда выкинул". Причина здесь - в социальных различиях с этими "типа русскими". Как несколько грубовато об этом говорят, в 1970-1980-е в Латвию завезли много русскоязычного "быдла", которое днём из под палки работало, а вечером бухало и занималось "гопничеством". И сейчас оно (ну или его дети) составляет почто 100% всей гопоты, и естественно что положительных эмоций даже у других русских не вызывает.
Если вернуться к Красному Валенку, то можете дополнительно оценить его "адекватность" по ответу другому посетителю его блога:
"Довольный тем как его братья, мигрировавшие в Эстонию учат мусульман европы толерантности, оставшийся в России чурка, вздумал порычать на нордического севера-западного арийца, с примесью сионисткого аризма причём. Знай своё место, дикая славянская азиатчина."
И что он хотел этим сказать?
Дело в том, что мой текст против наезда ООН на Эстонию был явно неадекватно прокомментирован (на сайте "Правая.ру") Красным Валенком (red_valjok, типа русский из Эстонии). Комментарий вот такой: "Русский нацист за расчленение России и очищение отколотых стран от русских. Кто сможет дискредитировать правую идею чем клинические нацисты и либералы?". Сделал он это назвавшись именем а не LJ-ником, и оставив другой мейл-адрес. Я этого не понял, и отписал по указанному адресу "как нормальному человеку" (в смысле что лучше жевать, чем говорить такие глупости). Ответа не последовало, а я позже обнаружил ту же цитату в его свинарнике. Мелкий комунно-нацистик наверно от радости в штаны наделал, какой он дескать "умный", и как мастерски обманул "этого прибалта".
Если по сути. В моём тексте явно написано что я - латыш по паспорту; о том что такое "нацизм" и что я занимаюсь прямо противоположным - повторять сейчас не буду. Но где, чёрт этого придурка подери, у меня "за расчленение России и очищение отколотых стран от русских"? По-моему как раз явно и неоднократно высказано возмущение по поводу геноцида и погромов русских на Кавказе и в Средней Азии, да и в других местах. И даже по поводу Эстонии нет ни одного слова "за депортацию русских" или что-то в этом роде. Где ему это привиделось - я не знаю. Хотя наверно и не привиделось: была просто цель навесить ярлык на оппонента, и заставить его "заткнуться" - типичное для коммей поведение, ведь аргументов у них нет. Заткнуться же в итоге пришлось ему самому.
Вообще по поводу "русских в Балтии" надо сказать следующее. Не знаю насчёт Эстонии, а если в Риге поговорить с русскими из "среднего класса" о межнациональных отношениях, то есть достаточно большая вероятность нарваться на ответ вроде "Половину русских я бы и сам отсюда выкинул". Причина здесь - в социальных различиях с этими "типа русскими". Как несколько грубовато об этом говорят, в 1970-1980-е в Латвию завезли много русскоязычного "быдла", которое днём из под палки работало, а вечером бухало и занималось "гопничеством". И сейчас оно (ну или его дети) составляет почто 100% всей гопоты, и естественно что положительных эмоций даже у других русских не вызывает.
Если вернуться к Красному Валенку, то можете дополнительно оценить его "адекватность" по ответу другому посетителю его блога:
"Довольный тем как его братья, мигрировавшие в Эстонию учат мусульман европы толерантности, оставшийся в России чурка, вздумал порычать на нордического севера-западного арийца, с примесью сионисткого аризма причём. Знай своё место, дикая славянская азиатчина."
И что он хотел этим сказать?