Швеция: дебаты на политнекорректную тему (то есть об иммиграции, а то как же).
Так вот, вчера в шведской "Дагенс Нюхетер" была опубликована статья трёх деятелей из Умеренной (правящей) партии на очень политнекорректную тему иммиграции, точнее - по поводу ужесточения иммиграционной политики. В общем, это 2-е поползновение в эту сторону - после обещания сделать вопрос иммиграционной политики "предвыборно-профильным". Да, признают болезные, что иммиграционная политика в Швеции провалилась. Умные люди между прочим ещё году так в 2001 предупреждали - что нефига превращать свою страну в "Скандинавский Ливан". Но - умных не слушали, а Швецию в Ливан (или Ирак) номер 2 усердно превращали.
Потрясающе вообще мудрый вывод - "ненормально, когда отдельные шведские муниципалитеты принимают больше иракских беженцев, чем все США". Действительно, это более чем ненормально, но это значит не что США принимали мало сброда, а что Швеция принимала слишком много. Здесь же по сути предлагается, чтобы остальная Европа принимала больше, типа - тогда до Швеции меньше доедут.
Хорошая конечно идея - отбирать шведское гражданство у тех, кто его получил его предоставив фальшивые документы или дав взятку. Также правильно и отбирать гражданство и высылать из страны преступников иностранного происхождения. Однако не лучше ли было не раздавать все эти годы гражданство как фантики? В Швеции гражданство можно получить после 5 лет проживания (а "беженцы" кажется даже после 4), тогда как в соседней Дании только через 7 лет можно получить "зелёную карту".
Экзамен по шведскому языку для получения гражданства - без комментариев. Знание языка - первый критерий лояльности стране, потому во всех (или почти во всех) странах без экзамена по языку гражданство не получить. В Швеции же - пожалуйста. Вопрос этот имеет и некоторую историю. В 2002 и 2006 годах перед выборами либеральная партия предлагала ввести обязательный экзамен по шведскому. Так вот "Умеренные" тогда эту инициативу не поддержали. Что же вдруг изменилось - никак лишние голоса понадобились?
В общем же всё это сопровождается лозунгами типа "мы не хотим более закрытой Швеции" и "мы отвергаем ненависть к иммигрантам", но в то же время "мы хотим ужесточения иммиграционной политики". В общем, и политкорректность сохранить, и голоса лишние "срубить".
Потрясающе вообще мудрый вывод - "ненормально, когда отдельные шведские муниципалитеты принимают больше иракских беженцев, чем все США". Действительно, это более чем ненормально, но это значит не что США принимали мало сброда, а что Швеция принимала слишком много. Здесь же по сути предлагается, чтобы остальная Европа принимала больше, типа - тогда до Швеции меньше доедут.
Хорошая конечно идея - отбирать шведское гражданство у тех, кто его получил его предоставив фальшивые документы или дав взятку. Также правильно и отбирать гражданство и высылать из страны преступников иностранного происхождения. Однако не лучше ли было не раздавать все эти годы гражданство как фантики? В Швеции гражданство можно получить после 5 лет проживания (а "беженцы" кажется даже после 4), тогда как в соседней Дании только через 7 лет можно получить "зелёную карту".
Экзамен по шведскому языку для получения гражданства - без комментариев. Знание языка - первый критерий лояльности стране, потому во всех (или почти во всех) странах без экзамена по языку гражданство не получить. В Швеции же - пожалуйста. Вопрос этот имеет и некоторую историю. В 2002 и 2006 годах перед выборами либеральная партия предлагала ввести обязательный экзамен по шведскому. Так вот "Умеренные" тогда эту инициативу не поддержали. Что же вдруг изменилось - никак лишние голоса понадобились?
В общем же всё это сопровождается лозунгами типа "мы не хотим более закрытой Швеции" и "мы отвергаем ненависть к иммигрантам", но в то же время "мы хотим ужесточения иммиграционной политики". В общем, и политкорректность сохранить, и голоса лишние "срубить".