(no subject)
Посмотрели мы тут Фуриосу, и что-то чем дольше я про неё думаю, тем больше у меня вопросов.
Нулевой и риторический вопрос: почему так плохо, если они умеют хорошо? Там плохая графа, например (это у создателей первого фильма с кучей натурный сьемок и всяческого эгегей). Ну и много всего другого плохого.
Начиная прямо с начала. Ладно, действия маленькой Фуриосы, спишем на то, что она ребенок, предподросток, да я щас тут всех сама одной левой победю (пятерых мужиков с мотоциклами, ага-ага). Но взрослые. Почему на звук манка из леса, который явно означает, ахтунг-ахтунг, король артур на нас напали, выезжают две бабы на одной лошади? На выходе из леса бабы разделяются, дальше едет одна. То есть дети снабжены манком, принцип «никто узнавший об этом месте не должен вернуться» выработан, и у них на подозрительный звук не выезжает отряд патрулирования с десятком снайперок? Ммм, ну странно что об этом месте так и не узнали, с таким-то подходом к безопасности.
Ну там дальше конечно любимый прием, квинтэссенцию которого мы наблюдали в Изгое, когда герою сказали не возвращаться, но он возвращается (зооочееем?)...
Ладно. Если так подумать, вот Безумный Макс он конечно всрат, сюжета ноль, логики, тоже не много. Но он всрат и безумен настолько, что становится практически притчей. Практически Джек Лондон «тропою ложных солнц», история без начала и без конца. Но это вот надо было докрутить безумие до того уровня, где остальное становится не важно. В Фуриосе этого нет и близко. Они пытаются повторять, именно повторять, какие-то штуки из Макса, получается ожидаемо ни о чем. Без огонька. Это могла бы быть интересная история в принципе. Там вполне перспективный Дементус. И пока по всему выходило, что он потом трансформируется в Несмертного Джо, было, ммм, пожалуй занимательно. Как он трансформируется в это, как Фуриоса трансформируется в то, взаимоотношения этих двоих, как ей вообще удалось выжить и стать, эммм, генералом? А не гаремной женой. А потом, оказывается, Несмертный Джо отдельно. И пятнадцать лет назад он выглядит также как и в первом фильме. Ииии... и история рассыпается. Знаете, какой самый главный вопрос, возникающий после просмотра Фуриосы, и убивающий конфликт Безумного Макса? А какие собственно у Фуриосы претензии непосредственно к Несмертному Джо? По Максу выходило же как: похитил её с матушкой из благословенного зеленого края, матушку замучил, её лишил детства, всячески измывался (насилие, пытки, тяжелая жизнь без витаминов), лишил руки, каким-то образом она все это преодолела, пятнадцать лет носила в себе месть, скрывала, стала полезной, поднялась до генерала, спланировала хороший надежный план побега, и вот из этого всего вытекает её «помнишь меня?!» и желание непременно его уконтрапупить. А в Фуриосе выясняется, что это все не он. Это все на совести Дементуса. То есть нет, не вопрос, Несмертный Джо конечно тот ещё хтонический пиздец. Со своим гаремом, молочной фермой и феодальными замашками. Но конкретно у неё конкретно к нему претензии какие? Что он ей сделал-то? Максимум его прегрешений: по сути купил её у Дементуса. А что, она очень хотела там остаться и дальше кататься в клетке по пустоши? Из гарема она сбежала очень удачно, как ей потом удалось устроиться не вот там на нижних ярусах цитадели, где едят друг друга, а поближе к кухне и работе, этого нам не показали. Авторы сами не придумали.
Ближе к концу кино превращается в те анимэ, где герой, превозмогая невозможные раны и кровопотерю, лихо упиздовывает от врагов, при чем почему-то успешно. Как и чем она руку то себе отгрызла, оставив её в кандалах? Не то чтобы я хотела посмотреть, уровень насилия в фильме и так избыточен, но вопрос остается.
Также все больше назревает вопрос, ещё с Макса, если бензин главная ценность, как у них смогла сформироваться культура такой его растраты. Смотрится, чем дальше, тем нелогичнее.
В общем, очень и очень так себе кино. Даже не драйвово, не то что не интересно. Ах да. И концовка. Концовка уничтожает все остатки здравого смысла, логики... остается только «мдаааа....»