Мда...
Просто так из новостей.
Охота на призрака
Детективы 15 лет искали неуловимую преступницу. Разгадка все время была у них в руках,
чтобы не думали, что бардак только у нас в стране. И история не смешная - пока полиция ходила годами по ложному следу преступники, включая убийц стариков и копов, остались безнаказанными.
Охота на призрака
Детективы 15 лет искали неуловимую преступницу. Разгадка все время была у них в руках,
чтобы не думали, что бардак только у нас в стране. И история не смешная - пока полиция ходила годами по ложному следу преступники, включая убийц стариков и копов, остались безнаказанными.
Тут германская полиция и прокуратура затупили из-за того, что постоянно использовали такие палочки и на других партиях сторонних генетических следов не было.
Проблема не раскрытые преступлений есть везде и всегда. Как и ошибки при расследовании и ложные обвинения.
Я выделю две проблемы всех "копов" мира - нет очевидцев преступления (даже в век видеокамер и сотовых телефонов)и следы на месте преступления "затаптываются" как гражданскими не подозревающими, что они ходят или ездят по месту преступления так и самими сотрудниками.
РФ кстати с момента моего увольнения сильно продвинулась по части генетических экспертиз и криминалистических баз по без вести пропавшим. Когда я работал после распада СССР была полная катастрофа с проверкой по базам бывших союзных республик. Искать часто было проще не по официальным каналам, а по личным контактам с коллегами из других стран. Находился сотрудник с родственными или дружескими связями в Казахстане или Белоруссии и просили посмотреть.
Reply
>вы так уверенно и безапелляционно судите во всех отраслях знаний и сферах деятельности?
Как профессиональному математику мне совершенно без разницы что конкретно подвергать анализу\синтезу. Законы логики универсальны.
>Тут германская полиция и прокуратура затупили из-за того, что постоянно использовали такие палочки и на других партиях сторонних генетических следов не было.
Ничего подобного. Они затупили, потому что у них нечем не тупить - мозгов нет. Они совершенно не понимают как работают технологии анализа ДНК и реальный смысл выдаваемых оными результатов.
>Проблема не раскрытые преступлений есть везде и всегда. Как и ошибки при расследовании и ложные обвинения.
Вот я Вам и объясняю, что сия проблема является следствием того, что типичный следователь с трудом может 2 и 2 сложить.
>Я выделю две проблемы всех "копов" мира - нет очевидцев преступления (даже в век видеокамер и сотовых телефонов)
Ещё смешней. Ну конечно с точки зрения правоохранителей идеальное убийство это когда соседский алкаш Васька на глазах всего двора зарезал сожительницу.
>и следы на месте преступления "затаптываются" как гражданскими не подозревающими, что они ходят или ездят по месту преступления так и самими сотрудниками.
На дворе ~20 лет как XXI век. А у Вас всё затаптывают до сих пор...
>РФ кстати с момента моего увольнения сильно продвинулась по части генетических экспертиз и криминалистических баз по без вести пропавшим.
Вам подсказать сколько у нас пропавших без вести ?
>Когда я работал после распада СССР была полная катастрофа с проверкой по базам бывших союзных республик.
Вам подсказать когда в США появилась первая национальная компьютерная база отпечатков ? А когда в СССР ?
>Искать часто было проще не по официальным каналам, а по личным контактам с коллегами из других стран. Находился сотрудник с родственными или дружескими связями в Казахстане или Белоруссии и просили посмотреть.
А вот это действительно бардак.
Reply
Примитивные советские криминальные и криминалистические учёты, базы и тп. по карточкам и другим бумажным докам неплохо работали пока ими занимались аккуратные и внимательные люди. Я таких профи застал.
По отпечаткам - я уже работал при компьютеризованной базе, на память название вроде "Папилон". Кстати, очень прилично работала.
"Затаптывают" не только у нас. Та же херня и в Штатах, и в Европе во многих странах уровень подготовки рядовых сотрудников на улице говорят сильно упал. К приезду криминалистов на месте уже як стадо кабанов пробежало.
Reply
Я так и знал, что по остальным пунктам возражений не будет.
>Да. Но такова была реальность.
Реальность она всегда такова, какой её делают люди.
>Примитивные советские криминальные и криминалистические учёты, базы и тп. по карточкам и другим бумажным докам неплохо работали пока ими занимались аккуратные и внимательные люди. Я таких профи застал.
Дело Чикатило прекрасно показывает кто на самом деле был профи.
>По отпечаткам - я уже работал при компьютеризованной базе, на память название вроде "Папилон". Кстати, очень прилично работала.
Вроде специально написал большими буквами - СССР. Причём здесь "ПАПИЛОН" конца 1990-х ???
>"Затаптывают" не только у нас. Та же херня и в Штатах, и в Европе во многих странах уровень подготовки рядовых сотрудников на улице говорят сильно упал. К приезду криминалистов на месте уже як стадо кабанов пробежало.
Вот именно об этом я и толкую - человеку про XXI век, а у него в голове всё Чингачгук зорким глазом выискивающий следы :facepalm:
Reply
Leave a comment