Разборки

[nortwolf_sam]

Я таки смотрю производители "Тора" и "Панциря" перешли в обмену обливанием грязью через "утечки" и СМИ (СМП) после утверждения паспорта экспортного облика на новый "Тор". Эх... нездоровая внутрення конкуренция это наше увсё однако.

Comments

[keleg]

Гм, а где это можно почитать?

[durablesherman]

Можно тут https://diana-mihailova.livejournal.com/3009061.html

[mina030]

забавная статья - главное ДОСТОИНСТВО Тора - РЛК объявили его главным "недостатком"
:))))))))))))

[nortwolf_sam]

по "Панцирю" написал Мураховский и потер. Дальше понеслось в СМИ.

Ответка по "Тору" https://topwar.ru/150115-osobennosti-sposobnye-sygrat-zluju-shutku-s-zrk-tor-m2-v-boju-ot-hvalebnyh-od-smi-k-realnosti.html

Впрочем я толком не знаю кто из них начал...

[brudra]

История этих разборок давняя. И в СМИ выплёскивается не в первый раз. Самое умное в этой ситуации стороннему наблюдателю просто не воспринимать это. Потому как спецы могут свободно жонглировать фактами и статистикой и не посвящённому человеку поймать их на этом сложно. А те кто в теме,всё равно должны пользоваться несколько иными источниками чем журналистские статьи.

упустили важное

[mina030]

Панцирь сначала отлично отработал в Сирии
а вот этим летом начались проблемС …
- и похоже потому что противник внимательно изучил его сильные и слабые стороны

Re: упустили важное

[nortwolf_sam]

по поводу "Панцирей" это не первая информационная волна. Слабые стороны есть у каждой системы ПВО, 100%, что скоро будет тактика заточенная и на радиокомандный "Тор".
Тут все таки есть разница - работать по целям над морем и над землей, особенно на сильно пересечённой местности.
С моей тз эти споры можно и нужно вести только в приложении к реальности, к реальным БД, а не к смоделированным "дуэльным" сценариям. То есть еще важнее это помехоустойчивости войсковой системы ПВО и сохранения управляемости системой ПВО страны. И тп. ...