Пидар@сы, сэр...
Какие же эти все умные... У меня в жизни два раза был опыт беготни за преступниками. Обыкновенными грабителями по ст. 161 ночью, как выяснилось потом мелкими и мерзкими крысенышами . Был я уже тогда гражданским, но с прошлым следственным опытом. Сказать честно - мыслей на бегу в голове роилось очень много, включая куда я нафиг лезу, что делать если
( Read more... )
2. На саму работу может быть, хотя тут есть своё мнение как сейчас работают - в основном на бабло и личный (клановый) интерес "вертикали". Говорю о многих службах, конкретно про терроризм - не знаю. Но, допустим Вы правы - как это НЕ ВЛИЯЕТ на мнение о врущих органах власти?
3. Мы говорили, и что? Что-то изменилось? Введен визовый режим или как-то взята ситуация под контроль в СА? Что изменилось с того момента как "мы говорили"? На мой взгляд - ситуация переходит в другое качество - легализация произошла, отстраиваются связи и отрабатываются методы давления (пока не массовые, но это вопрос времени и складывающейся ситуации). Так и не понял в чем основные принципы-черты неосталинизма (которые Вас заботят) - можете перечислить? Что касается несменяемости власти, то Путин уже на троне столько же сколько там же сидел Брежнев, и ....впереди еще срок.))) И что? А какое сейчас де-факто общество, разве не сословное? Пусть это и не закреплено юридически. Суть от этого не меняется. А кому принадлежит верховная власть в России?
Reply
2.) Любая власть в основном врет и только в редких случаях говорит правду.
3.) Мы же просто люди, наше частное мнение на ситуацию мало влияет. Сделано немного - в САР отработана работа ССО с местными военными формированиях, структура ЧВК откатана. отрабатывается воздушная война в интересах местных военных формирований. Есть опыт формирования последних с нуля - 5-й штурмовой корпус. В Киргизии и Таджикистане немного оптимизирована структура вокруг баз. Проведены учения переброске усиления в Киргизию и Таджикистан. Казахстан сам усиливает армию и силовые структуры. Самое значимое - появились контакты с талибами. Есть и масса негатива.
4.) Неосталинизм - массовые репрессии непрерывно и большой террор каждые пять-семь лет, социалистическая собственность, колхозная система, железный занавес- закрытие въезда/выезда, опора на партийный аппарат, полная централизация, полное несоответствие правовых основ государства в законодательстве - реальной системе управление страной, коммунистическая идеология, культ личности вождей, отказ от своей истории, написание поверх новой псевдоистории с социально-классовых позиций с вымышленным фенотипом "советский человек".
5.) Периодичность смены верховной смены власти меня не заботят, политический режим если реально сейчас мягче и либеральней даже благополучных лет правления Брежнева. Нарождающеся сословное общество пока проросло относительно слабо и пока приносит меньше вредна чем КПСС. Хотя тенденции в этом вопросе действительно очень большие.
Reply
2. Чем больше власть начинает врать тем сильнее падает её авторитет, и в конце концов когда она говорит что 2х2=4 рука тянется к калькулятору проверить.)))Уровень уже практически достигнут. Можно ли говорить о каком то развитии с таким авторитетом власти?
3. А кто-то говорил что мы что-то меняем? Вопрос стоял (Вы так сказали) что РФ что-то там стала больше контролировать. Всё что Вы привели - сугубо ВТОРОСТЕПЕННЫЕ ВОЕННЫЕ мероприятия. Это когда полыхнет. А ДО полыхания что конкретно? Что сделано в контроле за прибытием "контингента"? Визы введены? Казахстан например присутствует в пиндостанской коалиции в Афгане и отказался присутствовать в Сирии. Это победа российской дипломатии на южном направлении? А что в Таджикистане - какие преференции у РФ? Иными словами - народ РФ платит за "дальновидную" миграционную политику и унижениями, и преступлениями в отношении себя, а за что платит?
4. Вы смешали всё в кучу. То говорите о неосталинизме, то приводите примеры из эпох всего времени СССР. Массовые репрессии кого? Безвинных? А сколько сейчас по нынешним законам и с учетом реалий нынешней РФ должно бы сидеть в тюрьме всяких барыг, растратчиков, взяточников и откровенных бандосов(начиная с самого верха).... должно бы было, но не сидят, потому как в "командной вертикали" и закон не работает - ТОЛЬКО избирательно. Думаю мест бы не хватило. Или лучше всепрощенчесвто как система? А что плохого Вы усмотрели в общественной собственности на средства производства (социалистической) и как следствие отсутствие эксплуатации человека человеком? Нынешнее время лучше?))) А чем не угодила коммунистическая идеология? Отсутствие идеологии + религиозное мракобесие (замешанное на том же воровстве и чиновничьем беспределе) лучше? А что нынешние несоответствия правовых основ в законодательстве реальной системе управления страной лучше? На мой взгляд, так по сравнению с временами СССР - это полный отстой. Может культа вождя нет сейчас? ))))Ну а про переписывание истории сейчас может чего-нибудь скажете, вместе со стоящим на коленях президенте РФ в Катыни? А с досками? ))) От какой это истории отказывались в СССР, расскажите мне, я учился в школе с 1968 по 1978 года. Чего от меня скрыли "проклятые коммунисты" не расскажете? Может вопрос какой-то об истории зададите - которого я не знал со школы?)))) А может расскажете про общность "советский человек" и скажете что её не было, особенно в разрезе того, что из себя представляет "нынешний россиянин"? И ведь всё это сравнение еще и на фоне того, что о таких (ВАЖНЕЙШИХ для любого человека) - как наркомания, уровень преступности, терроризм, смертность-рождаемость, наука, культура, образование, большой спорт и массовая физкультура, достижения глобального масштаба, вооруженные силы.......я уж не говорю. Как до Пекина в позе бегущего египтянина. Так в чем победы?)))В том что Вы говорите - тенденции с точки зрения дерьма (в той же ЕДРО)те же, а "побед" с гулькин ...нос?
P.S. Я кстати спросил Вас - сейчас сословное общество де-факто - куда движется тренд? И второе - кому, по-Вашему принадлежит верховная власть в РФ?
Reply
2.) В России авторитет власти основан на силе.
3.) Это только Ваше мнение о визах. У меня полностью иная позиция. Кстати, тот же Китай визы для таджиков, узбеков, казахов и киргизов ввел? Насколько я знаю, въезжают и ищут работу что в КНР, что в Турцию, что в монархии Персидского залива без каких-либо проблем.
Reply
2. Т.е. не важно есть доверие к власти или нет - главное сила? И в чем сила власти в нынешней РФ? В посадке легенды ВДВ - полковника Хабарова и в выводе из под посадки воровской парочки Сердюкова-Васильевой?
3. Да, моё мнение - а чье должно быть? Это какой-то не цивилизованный способ контроля за прибывающими в страну? А что в Китае отстутсвуют визы? Покажете? Кроме того, Вы что-нибудь слышали о том, что в Китае, например существуют суровые штрафы для сдающих жильё незаконным мигрантам?И много еще РАБОТАЮЩИХ мер...если надо - поговорим подробно. Русский корреспондент спрашивал у китайцев: а что произойдёт, если, как в Бирюлёве, приезжий убьёт ножом парня, заступившегося за девушку? Ответ был однозначен: «Мы сожжём все иммигрантские кварталы: они это знают и боятся». И КПК поддержит это, а ЕДРО?))) Пришпандорят "русскую статью" 282?
Reply
Снижение преступности стабильное. По этнической преступности, снижается статистика по ОПГ, растет число "дикой" преступности. Так что "подарок" - снижение преступности.
2.) Да. Именно так. Просто самая эффективная методика для России это методика Сталина - физическое уничтожение или принуждение всех недовольных. Нет человека, нет проблемы. Либо после 5-10 лет в лагере все становятся более покладистыми. Правда есть большой недостаток - население страны массово переходит на сторону иностранного оккупанта.
3.) Ага. С удовольствием почитаю про африканскую наркомафию в КНР. И другие волны кипеша в КНР. И про изнасилование китаянок африканцами и тп. Только не про сказочки с картинок, а про реальный Китай. Тот где уже растут китайские фабрики на которых не китайцы вкалывают за гроши, а гастарбайтеры из других стран.
"Достаточно многочисленны в Китае группы мигрантов из стран Южной и Юго-Восточной Азии - индийцы, бангладешцы, вьетнамцы, тайцы, камбоджийцы. Но если выходцы из стран Юго-Восточной Азии близки по менталитету и не сильно бросаются в глаза, то индийцы и бангладешцы привлекают внимание, как и африканские мигранты. Выходцы из Индии и Бангладеш приезжают в Китай работать на фабриках и в сельском хозяйстве. Если раньше дешевой рабочей силой считались сами китайцы - рабочие и крестьяне, то оказалось, что индийцы и бангладешцы вообще готовы работать практически бесплатно - только бы кормили. Сейчас даже малообеспеченные китайские крестьянские семьи в южных провинциях нанимают работников из числа индийских и бангладешских мигрантов, что говорить о предприятиях, которые также весьма рады даровой рабочей силе из Южной Азии"
https://topwar.ru/98112-kitay-prityagivaet-migrantov-kto-otkuda-i-zachem-edet-v-podnebesnuyu.html
Reply
Так за что платит народ РФ благодаря ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО политике властей? Что взамен?
2. Ну так надо эффективно с врагами народа или сюси-пусси? Уже сказал - власть РФ не в состоянии обуздать ни коррупцию, ни преступность, ни нищету, ни получить какие-то достижения в сравнении с СССР. Если бы (как Вы говорите) население страны массово переходило на сторону врага, то ВОВ закончилась бы поражением под Москвой или раньше.
3. Вы же сказали про отсутсвие виз в Китае. Это так?))) Это первое. И второе - http://adsl.kirov.ru/projects/articles/2014/01/05/borba-s-nelegalnymi-migrantami-v-kitae/ "Открыта телефонная линия «Охота за головами»: китаец, который поможет в поимке нелегала, получит 100 юаней (520 рублей. - Авт.) - и аппараты разрываются от звонков." Далее - …В отличие от России гастарбайтеры в Китае ведут себя тише воды, ниже травы. Не разбойничают и не грабят. Я спрашивал у китайцев: а что произойдёт, если, как в Бирюлёве, приезжий убьёт ножом парня, заступившегося за девушку? Ответ был однозначен: «Мы сожжём все иммигрантские кварталы: они это знают и боятся». А может расскажете как в Китае гастарбайтеру получить гражданство как в РФ два пальца об асфальт?))) И третье - да у них есть проблемы и они борются с ними не за счет коренного населения, в отличии от РФ. Ну а сравнивать развитие Китая и РФ мы наверное то же не будем, т.е. - сочетание издержек развития и гастарбайтеров?
Reply
Вот эта:
https://versia.ru/yetnicheskie-prestupnye-gruppirovki-rossii--chto-my-o-nix-znaem
цитата:
"Другим фактором успешности кавказских ОПГ является подбор людей с обострённым восприятием («звериным чутьём»), острой рефлекторной реакцией, жизненной интуицией, хорошим здоровьем. Такие люди живут не логикой, а скорее эмоциями. Они мнительны и обидчивы - обида для них очень сильное болезненное впечатление, нарушающее психоэнергетический баланс, поэтому они мелочны и мстительны, никогда ничего не забывают и не прощают. Также для них очень важно иметь психологическое превосходство, они буквально «питаются» страхом противника. Если добавить к этому стремление кавказских преступников к лёгким видам заработка, неуважение к обычаям и традициям народов, среди которых они живут, то получим типичный портрет члена кавказской ОПГ"-
это настолько лютый бред, что просто поразительно, что Вы в всерьез рассматриваете "выводы" автора. Скажу очевидную для практиков вещь - секрет выживаемости кавказских группировок прост - они более "покладистые" во взаимоотношениях с органами власти, бюджет который выделяется на эти вопросы куда больше чем в преимущественно славянских ОПГ. Личные семейные связи боевиков уже второй фактор. Чуйка там у всех успешных и долго живущих работает отлично, а звериная жестокость везде одинаковая. Руководители же крупных кавказких этнических ОПГ вообще отличные политики, стратеги и тактики. Где нужно весьма гибкие.
Добро пожаловать в реальный мир. И не читайте такой бред, что Вы цитируете выше.
Reply
https://drive.google.com/file/d/0B9Wy6p5Sz6PINGRMTHRZNnVBQTA/view?usp=sharing
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Факт то, что тенденция к снижению общего уровня преступности в России есть, иногда с "отскоками", но вполне устойчивая. Кстати, снижение с начала 2000-ых по количеству убийств, по особо тяжким и тяжким преступлениям. То есть жизнь граждан России в целом становится безопасней с начала 2000-ых.
У нас своя специфика. Терроризм на статистику влияет относительно мало. Как ни кошмарен терракт по самолету..., но у нас основной вал это бытовые убийства. В США например другая специфика - много убийств при вооруженных ограблениях.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment