Опасения прибалтийских республик российской агрессии - адекватная реакция
Отношение к агрессии со стороны территории бывшей России - следствие тех процессов, которые происходят на территории Советского Союза. Агрессия против Грузии, захват части Украины, злобные выпады в отношении Белоруссии, и это ещё не полный список тех агрессивных акций, которые проводит оккупационный режим, против соседних государств. Можно ли, при таком положении вещей, говорить о излишней истерии обществ, находящихся на границе с этой агрессивной территорией? Думаю, нет, это естественная реакция. Что же касается размещений баз НАТО, на территориях соседних государств, и в частности на Украине и странах Балтии - это альтернатива оккупации путиновским режимом территории этих стран. Сегодня российские СМИ в усиленном режиме занимаются пропагандой, пытаясь получить максимальную поддержку населения на территории бывшей России. Вот это, действительно, ужасное зрелище. Такой «матёрой» пропаганды не знала, ни Германия (времён правления Гитлера), ни Советский Союз. Сегодня, даже нам, живущим на территории правления данного режима, понятно, между чем и чем мы должны сделать выбор. Не секрет, мало кому нравиться «модель американской демократии», но то устройство общества, которое предполагает путиновское управление - исторический скачёк в прошлое - полный крах всему тому, что уже было достигнуто на пути к дальнейшему развитию человечества в общем. Вряд ли, адекватное общество, обладающее ясным сознанием и пониманием происходящего, выберут между «плохой демократией» и «хорошей монархией», монархию. В противном случае, это общество обречена на тотальное вымирание. Что сегодня и происходит на территории бывшей России. Вы сегодня не задавали себе вопрос: «Кто живёт на территории бывшей России?» Мы знаем, что Советский Союз - многонациональное государство, отсюда, все республики не взирая на национальную принадлежность в их названиях - многонациональны. Что же, сегодня, происходит на территории одной из бывших республик Советского Союза? Сегодня, её населяет бесформенная серая масса, не имеющая ни обычаев, ни традиций, не представляющая ни одной национальности мира. Народ, с одним нелепым ярлыком «рашкаяны». Много ли найдётся народов, которые захотят разделить эту «нишу» с народом без названия? Не думаю. Отсюда и защитная реакция, прежде всего, тех стран, которые меньше зависят экономически от данной территории, под названием «Рашка». Сегодня, Евросоюз и базы НАТО, для таких стран - лучшая альтернатива и с этим не поспоришь.