(no subject)
Нравится у Мивилля, что именно насекомым он оставил самую жуткую, чуждую и красивую магию (ну насколько это вообще можно называть магией), родственную встречаемому иногда у Касареса ощущению, что чудо непостижимо, неизбежно и затягивает как трясина, это очень правильно.
Мне сейчас странно как все остальные могли отдавать такое кому-то кроме насекомых.
Хотя вряд ли это Касарес, скорее Лавкрафт и Кафка, но не суть.
И хочется отсылать к нему всех, кто говорил про "реализм" мрачных эпизодов у Мартина.
Реализм - вот. Абсолютно аутентичное насилие, яркое, жуткое, завораживающее иногда, поток и стихия, а иногда бытовое и от того не менее пугающее, все физически реально.
И оно всякий раз ненормально и точно так же совершенно естественно.
А рядом мирное - скучное или ослепительно живое, все настолько же осязаемое. И всего поровну.
Хочу экранизацию, но представляю себе необходимый бюджет и понимаю что вряд ли она когда-нибудь будет.
Мне сейчас странно как все остальные могли отдавать такое кому-то кроме насекомых.
Хотя вряд ли это Касарес, скорее Лавкрафт и Кафка, но не суть.
И хочется отсылать к нему всех, кто говорил про "реализм" мрачных эпизодов у Мартина.
Реализм - вот. Абсолютно аутентичное насилие, яркое, жуткое, завораживающее иногда, поток и стихия, а иногда бытовое и от того не менее пугающее, все физически реально.
И оно всякий раз ненормально и точно так же совершенно естественно.
А рядом мирное - скучное или ослепительно живое, все настолько же осязаемое. И всего поровну.
Хочу экранизацию, но представляю себе необходимый бюджет и понимаю что вряд ли она когда-нибудь будет.