(Untitled)

[northern_wind]

Очень люблю как люди, не имеющие нормального гуманитарного образования, вдруг проговариваются, начиная лезть в архетипическое.
Так из их слов можно было бы полгода выковыривать что там не так, а когда они берутся за мифологические термины и персоналии, все как на ладони.

В ленте мелькнула опять ссылка на evo_lutio. Я время от времени натыкалась раньше -

Comments

[hyppocampus]

а нормальное гуманитарное образование - не панацея, даже наоборот
рамки концепции всегда остаются рамками, это только в сферическом вакууме гуманитарное образование предполагает энциклопедизм и критическое отношение к традициям

обычно личные тараканы причудливо скрещиваются с тараканами Научной Школы твоей альма-матер и вуаля

[northern_wind]

Да чёрт знает!
Но мне кажется, что нормальное гуманитарное образование хотя бы увеличивает шансы на такую критичность.

Ну и тараканы научной школы в этом случае обычно плюс-минус известны. "Вот фанат лакановского психоанализа, у него все будет про человека как текст и про тороидальность желаний (don't ask)". Не надо их мучительно выискивать, как приходится делать с самородками.

[_burivuh_]

гуманитарное образование хотя бы понижает риск того, что встретившись с незнакомым словом, или не дай Император, концепцией, человек впадает в экстаз открывателя и начинает нести всем Свет Истины.

[northern_wind]

И это тоже!

[hyppocampus]

Это да. Человек вместо этого может сказать с презрительным прищуром: ах, викканцы.. ну что в них может быть хорошего, в этих викканцах!
И зачастую будет прав, что характерно)
Но экстаз технарей, Внезапно Узревших Истину, действительно печалит.

[northern_wind]

Чорд. :D
Теперь я тот гуманитарий.
Но ведь правда - что может быть хорошего в викканцах? :D Это вообще религия.

[hyppocampus]

"Это кость и не более того,
более того, не самая лучшая кость"
извинити, музыкой навеяло))

[kyellinn]

И таки шо вы в наш адрес имеете? ))))
Ну кроме базовой эклектичности, разумеется.

[northern_wind]

Вот базовую эклектичность+поверхностность большинства практикующих+то, что пришло из неодруидизма туда (я всю магуйскую кельтятину оптом не очень)+изрядное количество последователей сильно не любит мужчин (хотя казалось бы! основатели хотели чего-то другого).
Против тебя конкретно не имею ничего!

Но я вообще большую часть религий не люблю и порицаю. :)) Люблю только отдельных представителей.

[hyppocampus]

Увы, это, опять же, нормальное образование в вакууме.
"Нормальное" реальное гумобразование не прививает критичности к тараканам собственной школы, зато подробно, по косточкам разбирает членистоногих, обитающих во враждебных школах. И хорошо, если разбирает - тех же психологов часто ВООБЩЕ западной психологии не учат, а особенно старательно не учат биолсайколу и этой их когнитивке (за исключением Питера - там сильные когнитивисты).
Да и в лингвистике какой-нибудь чаще всего наши против ваших, стенка на стенку. Встречала холивары фонетистов-японистов - поливановцы против западников? битва бессмысленная и беспощадная.
В этом плане гуманитарка как раз очень охранительная и идеологизированная штуковина. Никак не про критичность.

[northern_wind]

Гмгм

[hyppocampus]

а, ну тут-то ппкс, а как еще