(no subject)
Показала Таволге "Выживут только любовники" с мыслью, что если и она скажет что-то в духе "вампиры няши, люди зомби, всё таааак красиво", то я пойду, наверное, пересматривать всю свою систему ценностей, потому что с ней что-то сильно не так, и я не понимаю, почему всеобщий восторг героями меня так царапает.
Внезапно ржали как ненормальные ("А это наша третья свадьба. А это наш четвертый кризис среднего возраста!"), а Таволга разбирала композицию.
Отметила, насколько точно проведена линия "они делают все то же, что и люди". Сидят в халатах на кухне, огорчаются куда катится этот мир, потом у них гаснет свет и они идут его чинить. Потом к ним приезжает родственница и они все ссорятся над праздничной индейкой - классический скандал из американской комедии с выкидыванием вещей.
Отметила, как точно показано, что герои не меняются, только набирают информацию. Что у Евы одна и та же восхищенная интонация при виде животных-растений, не сбивается ни на йоту ("даже ребенок интонацию меняет"). Что парень, про которого Адам упоминает "сражался на стороне таких-то, писал отличную похоронную музыку" - скорее всего, он сам и есть (я сама это упустила напрочь), и все пятьсот лет он пишет эту похоронную музыку, только инструменты и ритмы меняются. Что Ава восемьдесят семь лет назад устроила в Париже что-то похожее, и ничему это ее не научило. Что эти повторы очень четко в композиции прошиты. Что этим двоим очень повезло зависнуть в своем эстетстве (только Адам завис в кризисе среднего возраста и увы), а кому-то другому повезло меньше.
Рассказала про Танжер каким она его знает - яркий и солнечный, ставший в двадцатых меккой для художников и писателей.
(я рассказала про музыкальный Детройт)
Заметила что перчатки как защиту от лишней информации носят только Ева и Ава, но не Адам (моя теория, что это способность отдельной вампирской линии, к которой они обе принадлежат, просто зачем об этом лишний раз говорить. очень круто!).
Сказала, что если бы фильм не был настолько невероятно красивым (чуть-чуть с цветовой гаммой и операторской работой промахнуться - а они безупречны), это было бы невероятно жутко и тоскливо смотреть. Потому что бессмертную жизнь можно провести так же бездарно, как и обычную.
Что да, финальное жалобное "мы же их обратим" пугает и настораживает куда больше, чем честное решение просто ребят съесть (видно, что то, чем они являются, они так и не приняли).
И что да, мне не кажется. Что-то сильно не так.
(обещала в ответ научить Таволгу смотреть "Мертвеца" так, чтобы от него не тошнило)
Ну ок, Джармуш самый большой тролль из современных режиссеров. I can live with that.
Внезапно ржали как ненормальные ("А это наша третья свадьба. А это наш четвертый кризис среднего возраста!"), а Таволга разбирала композицию.
Отметила, насколько точно проведена линия "они делают все то же, что и люди". Сидят в халатах на кухне, огорчаются куда катится этот мир, потом у них гаснет свет и они идут его чинить. Потом к ним приезжает родственница и они все ссорятся над праздничной индейкой - классический скандал из американской комедии с выкидыванием вещей.
Отметила, как точно показано, что герои не меняются, только набирают информацию. Что у Евы одна и та же восхищенная интонация при виде животных-растений, не сбивается ни на йоту ("даже ребенок интонацию меняет"). Что парень, про которого Адам упоминает "сражался на стороне таких-то, писал отличную похоронную музыку" - скорее всего, он сам и есть (я сама это упустила напрочь), и все пятьсот лет он пишет эту похоронную музыку, только инструменты и ритмы меняются. Что Ава восемьдесят семь лет назад устроила в Париже что-то похожее, и ничему это ее не научило. Что эти повторы очень четко в композиции прошиты. Что этим двоим очень повезло зависнуть в своем эстетстве (только Адам завис в кризисе среднего возраста и увы), а кому-то другому повезло меньше.
Рассказала про Танжер каким она его знает - яркий и солнечный, ставший в двадцатых меккой для художников и писателей.
(я рассказала про музыкальный Детройт)
Заметила что перчатки как защиту от лишней информации носят только Ева и Ава, но не Адам (моя теория, что это способность отдельной вампирской линии, к которой они обе принадлежат, просто зачем об этом лишний раз говорить. очень круто!).
Сказала, что если бы фильм не был настолько невероятно красивым (чуть-чуть с цветовой гаммой и операторской работой промахнуться - а они безупречны), это было бы невероятно жутко и тоскливо смотреть. Потому что бессмертную жизнь можно провести так же бездарно, как и обычную.
Что да, финальное жалобное "мы же их обратим" пугает и настораживает куда больше, чем честное решение просто ребят съесть (видно, что то, чем они являются, они так и не приняли).
И что да, мне не кажется. Что-то сильно не так.
(обещала в ответ научить Таволгу смотреть "Мертвеца" так, чтобы от него не тошнило)
Ну ок, Джармуш самый большой тролль из современных режиссеров. I can live with that.