si tacuisses, philosophus mansisses

May 22, 2011 15:21

Барак мощно пукнул в воду (а вместе с ним автор блога, который я цитирую, просто там расшифровка речи). Лучше бы молчал, ей богу. Вот как с точки зрения планиметрии сделать так, чтобы а) палестинское гос-во имело "непрерывную территорию", б) при этом граничило сразу и с Иорданией, и с Египтом, в) и не порезать Израиль пополам или же не ( Read more... )

Leave a comment

elcour May 23 2011, 00:14:30 UTC
С точки зрения планиметрии? Элементарно!
Соединяем Газу с Иерихоном узенькой полоской вдоль египетской и иорданской гос. границы с Израилем.

Буде же ты возмутишься утратой Израилем границ с этими государствами, то - с точки зрения всё той же планиметрии - полоску можно вести не с юга, а с севера. Сам посуди: зачем Израилю граница с Сирией или Ливаном?

Наконец, возможны мосты - и особенно, как доказывает пример Газы, тоннели.

Reply

nornore May 23 2011, 01:16:38 UTC
Гммм, Данцигский коридор мы уже однажды имели :-) И как-то это имение не очень позитивно сказалось на евреях :-) В общем, Бараку пора записываться в научные фантасты.

Reply

nornore May 23 2011, 01:19:36 UTC
Ну а тоннели с мостами - это уже стереометрия, не так ли.

Reply

elcour May 23 2011, 17:05:08 UTC
Так ли. Я и напоминаю, что на планиметрии свет клином (сик!) не сошёлся.

Да и все мои ответы выше - по существу твоего замечания. Ты критиковал не политические стороны выступления товарища, а геометрическую.

Reply

nornore May 23 2011, 18:59:20 UTC
Свет Клинтоном не сошелся, тем более он путает, как мы теперь знаем, Македонию и Черногорию. Вот Барак тоже путает жизнь и сказку. Политическая сторона выступления товарища сильно зависит от геометрической, т.к. как бы геометрия туда вплавлена, а известно, что получится, если в бочку меда вмешать кружку говна.

Reply


Leave a comment

Up