Пётр Хомяков. Заметки о революции. Часть VIII. Апрельские тезисы. Начало
Первое апреля, мои читатели! Первое апреля. Начало моего месяца, месяца моего рождения. Первого месяца весны. Ибо март - это не весна, это замаскированная зима. Издыхающая и мерзкая.
Первое апреля считается днем розыгрышей. Иногда его называют «Днем дураков». Иногда ехидствуют, что это день синоптиков. Сами понимаете почему. Хотя, замечу, данные намеки совершенно несправедливы. Ошибаются не только синоптики. И, кстати, гораздо чаще.
Но не в этом суть, господа. Суть в том, что к словам «День дураков» надо отнестись внимательно и вдумчиво. Откуда вообще пошли эта и другие, подобные ей, традиции? Типа, «Дня шутов»?
Из средневековой Европы. Из, говоря очень упрощенно, того, что можно назвать менталитетом карнавала. Когда герцог переодевался в матроса, а поденщик в купца, когда герцогиня, переодетая в служанку, танцевала с конюхом, а переодетая служанка танцевала с герцогом.
Не всем беднякам были по карману такие переодевания, но выручали наряды шутов, Коломбин, чертей, разбойников и т.п.
Но самое главное не это.
В День дурака говорили правду!
Правду, которую нельзя было сказать в другие дни.
И самая неприемлемая правда всегда могла быть замаскирована под шутку, под дурость, под розыгрыш.
Поэтому, День дурака, День лжеца, День розыгрыша, это отнюдь не день дурацких бытовых шуточек. По большому счету это день, когда можно и нужно говорить самую неприятную для кого бы то ни было правду.
Потому что правда по определению не может быть приятна для всех.
И это понятно, ибо одна и та же новость совершенно по разному оценивается к примеру грабителем и тем, кого грабят. В одной и той же информации умный и дурак (отнюдь не только в День дурака) найдут поводы к совершенно разным чувствам.
Итак, это не День вранья, а День правды. Самой откровенной, не связанной никакой дипломатичностью.
Так начнем же этот день новой частью наших заметок о революции.
Русской революции, которая неизбежна.
И рассмотрим главный вопрос, как она может произойти. По какому сценарию и в чьем исполнении.
Итак, вариант первый. Самый что ни на есть традиционный. Заговор, захват воинской части. Поход на Москву. Народ власть ненавидит, присоединяется к восставшим и силой свергает ненавистных путиноидов.
Короче, что-то в стиле того, что приписывают полковнику Квачкову.
Бред, господа. Не покатит. И именно крах попыток Квачкова это ясно продемонстрировал.
Но скажу больше. Гораздо более детально продуманный и лучше обеспеченный проект генерала Рохлина тоже показал, что этот вариант не реален.
Сколько можно продолжать эти «натурные эксперименты»?
Вы хотите помимо примеров еще и объяснений? Извольте, господа. Но предельно кратко. Слишком дерьмовый в эРэФии в массе своей народишко, и слишком много стукачей среди любых оппозиционеров. Тем более, радикальных.
Вариант второй. Массовые выступления типа Туниса или Египта. Но мы ведь знаем, что эти выступления неплохо организовывались и поддерживались потом извне. Это не означает, что не было соответствующих народных настроений, как хотят это представить имперские холуи. Настроения несомненно были. Но эти настроения еще надо использовать и направить.
В Северной Африке они направлялись извне.
В России это не пройдет. По нескольким причинам. Во-первых, для любого игрока на Западе всегда есть надежда избежать революции и решить все вопросы просто отстранением от власти Путина и его чекистско-воровской клики. Причем, сделать это на вполне законных основаниях руками Медведева.
Тут я должен сделать оговорку для бестолковых и истеричных «оппонентов». Которые к тому же ни уха ни рыла в российской ситуации.
Милые болваны, это НЕ УТВЕРЖДЕНИЕ, это ДОПУЩЕНИЕ. Разницу поняли? Если не поняли, то дальнейшие разъяснения бессмысленны.
А мои читатели наверняка поняли.
Итак, ЕСЛИ кто-то на Западе и хочет радикальной смены нынешнего режима в России, то он СНАЧАЛА попробует сделать это руками Медведева. И только ЕСЛИ это не получится, уже ПОТОМ, ПОПОЗЖЕ он начнет размышлять об организации революции.
Но это когда еще будет. А сейчас счет идет на месяцы.
Опять же, для любителей «подловить». Счет на месяцы идет в отношении запуска процессов, которые НЕПОСРЕДСТВЕННО приведут к революции. Но отнюдь не в отношении НАЧАЛА этой революции.
Поэтому потенциальные, повторю ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ, ГИПОТЕТИЧЕСКИЕ внешние стратегические спонсоры революции ничего делать не будут вплоть до ПОЛНОГО РАЗОЧАРОВАНИЯ в Медведеве.
Кроме того, напомню, еще большой вопрос, есть ли эти спонсоры вообще?
Третий вариант. Манежка, усиленная версия. Или наличие внутренних заказчиков революции. Почему я назвал это Манежкой, там ведь вроде все было «экспромтом»?
Я в русской радикальной оппозиции с 1979 года. И знаю, что все, повторяю, ВСЕ подобные и не только подобные выступления и инициативы, это не экспромт, это ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОЪЕКТИВНО существующих настроений масс контрсистемными элитными группировками.
На Манежке такие группировки были. Их наличие четко просматривалось по почерку. Но об этом уже слишком много писали, причем не только я. Просто некоторые дятлы долбят свое, не обладая способностями воспринимать аргументы оппонентов.
Итак, есть ли такие внутренние заказчики русской революции? На Манжке они же проявились? Теоретически таких заказчиков может быть полно. Путиноидные клепточекисты достали всех.
Однако, господа, однако. Я уверен, что Манежка была лишь тренировкой. И как дальше использовать результаты этого натурного эксперимента, организаторы пока не знают.
Самый простой аргумент в пользу этого утверждения состоит в том, что движение 11-го числа благополучно сдохло. И это на фоне упорства выступлений 31-го числа гораздо более хилых либералов.
Когда хотят развития политического проекта, так не поступают. А формальных поводов организовывать «манежки» не только каждый месяц, но и каждую неделю, хоть отбавляй.
И потом, для внутренних заказчиков действенен такой же аргумент, как и для внешних. Зачем сейчас лезть на рожон? Может быть все начнет сам Медведев? Вот когда уж точно не начнет, тогда и будем действовать.
Так что внутренние заказчики выжидают. Выжидают так же, как и внешние.
И здесь я бы согласился с некоторыми моими оппонентами.
В этой ситуации ожидание есть блокирование организации нормальной антиавторитарной антипутинской революции.
И в этой ипостаси Медведев действительно может быть эффектным отвлекающим маневром. Тут я, в отличие от моих оппонентов, демонстрирую внимательность к аргументам сторонников других взглядов и объективность.
Впрочем, я отвлекся. А говоря по сути, выскажу сильное утверждение, что по большому счету не важно, является ли Медведев отвлекающим маневром для блокирования антипутинских проектов, или он просто патологический трус. Этого мы сказать не можем.
Поэтому и на втором и на третьем вариантах нам надо поставить крест.
Стоит рассмотреть и четвертый вариант. Так называемое «сетевое сопротивление». Скажу прямо, в нынешнем виде это полный отстой. Сетевое сопротивление возможно только в случае полного единодушия и взаимопонимания всех его участников.
Сетевое сопротивление должно опираться на две составляющие.
Первая. Самая простая стратегия. Минимум стратегических целей. Которые понятны и разделяются, БЕЗОГОВОРОЧНО разделяются, всеми участниками сетевого сопротивления.
Тогда каждый участник такого сопротивления может сам определять на месте доступные ему по ресурсам тактические цели во исполнение этих стратегических принципов.
Второе. Полное идейное единодушие. Общее мировоззрение. Чтобы на этой основе сформировалась общая система ценностей. Которая позволила бы в любой ситуации мгновенно отвечать на вопрос кто свой, кто чужой.
Ибо участник сетевого сопротивления по определению не имеет собственной организационной структуры.
Но как без организации?
Значит, он работает в ДРУГИХ организациях. Но, вопреки прекраснодушным трепачам, агитирующих о «встраивании во власть», замечу элементарное. ЛЮБАЯ организация своих членов перемалывает и формирует под себя.
Поэтому в чужих организациях работать в принципе можно. Но только в максимально близких. В СВОИХ. А для этого нужен четкий определитель «свой-чужой». А для этого, в свою очередь, четкая система ценностей, базирующая на едином НЕ ОСПАРИВАЕМОМ мировоззрении.
Всего этого у господ, надувающих щеки по поводу наличия «русского сетевого сопротивления». Нет.
Эти господа не понимают, что есть только два варианта.
Первый. Это жесткое организационное строительство. Во главе с вождем. Но при этом допускающее «молчаливое вольнодумство». Ибо действия все равно основываются на приказах.
Второй. Это полная свобода действий и автономность. Но при этом полное единодушие в мировоззрении и осознанное принятие разработанной кем-то прорывной стратегии.
Попытки все это смешать в одну кучу приводят к появлению разных «смесей бульдога с носорогом».
Так что все эти «великие и ужасные» сетевые структуры, это блеф и отстой для тех, кто хотел бы ни черта не делать, бесконечно трепаться на форумах, но при этом чувствовать себя чуть ли не Махно, Лениным и Спартаком в одном флаконе.
Поэтому, господа, и данный сценарий революции с помощью сетевого восстания не проходит.
Что же это?! Ничего не проходит!
Нет, господа. Нет.
Но об этом в следующей части.
Дорогие читатели. Апрель месяц, когда я родился. 17 апреля мой день рождения
Два года назад, коллеги гэбнявых подонков, которые последние дни пытаются испортить наше общение с вами своими дебильными злобными песьими комментариями. Так вот, коллеги этой мрази, зная что у меня предраковое состояние, и я под прессом гэбни, писали мне «поздравления» «с последним днем рождения».
Но я выжил.
И сейчас буду праздновать этот день снова.
Хотя, дорогие мои, я знаю, что это мой последний мирный день рождения. Следующий будет военным, боевым, революционным
И я встречу его, если встречу, в рядах революционеров и мстителей.
Тех, кто читает меня с интересом, кто сочувствует мне, тех, кто верит мне, я прошу, прошу не стесняясь.
Подарите мне этот день рождения.
В нынешней скудости я хочу отпраздновать его широко. Без шика, по-содатски, но широко.
Номера моих счетов ВебМани можно посмотреть здесь.
E171370897892 - евро
U246690744858 - гривны
Z315419743777 - доллары
R316536903581- рубли
Автор: профессор Хомяков Пётр Михайлович
Адрес источника