Не могу удержаться от ложки дёгтя, но Джоли у меня с нормматеринством вот уж никак не ассоциируется. ГВ ее дольше 2-3 месяцев не длилось, насколько я знаю, а уж что говорить о ее знаменитой фразе, что "когда у меня были только приемные дети, я переживала, как буду относиться к своим, но оказалось, что я отношусь к ним точно так же!". Может, конечно, это мои личные тараканы, но, по-моему, это как минимум странно. А то что рожает и позиционирует себя как мать - это все здорово, конечно... но мне казалось, что сообщество не совсем об этом.
Ага, а еще она вроде говорила, что хочет усыновить детей всех цветов, чтоб была радужная семья. Джоли очень спорная фигура, я лично к ней отношусь ОЧЕНЬ неоднозначно. Все собиралась сделать пост с тегом "просто факт" и написать только об этой скульптуре. Но. Считаю нужным смотреть шире. Смысл не в том, чтобы найти среди знаменитостей идеальных матерей, воплотивших все принципы оптимального ухода за детьми. Есть фото знаменитости с младенцем у груди? Отлично! Считаю это популяризацией ГВ в любом случае, пусть оно и длилось пару месяцев. С удовольствием размещу фото актрисы с младенцем в слинге, даже если слинг - это всё, что она взяла из "естественнической" концепции. (Правда, если младенец с соской - не размещу, ну, у меня все же есть свои тараканы тоже:-)))).Конечно, хорошо б, если б все звезды-мамы были типа Алисы Гребенщиковой:-), ну нет, реальность такова. Однако я предлагаю делать акцент на том позитивном, чего они добились, не популяризируя те особенности взращивания детей, с которыми мы не согласны. Знаешь, по моему, есть даже
( ... )
О, да. Это реально было бы интересно. Давайте:-). Если есть инфа. Я только читала, что она собирается кормить и даже удалила импланты загодя. Якобы. О продолжении не слышала ничего.
Как собралась - так и разобралась. Кормление продолжалось несколько недель "дял формирования связи матери и дочери", а потом было свернуто за ненадобностью после достижения цели. С сыновьями и этим не заморачивались, так что к четвертому ребенку можно скаать прогресс восприятия.
Кесарево, опыт кормления - это личное право госпожи Бэкхем реализовать свое материнство так, как ей хочется. Как это укладывается в ее представления о нормальном. Как говорится, ну и фиг с ней. Она своих детей любит всяко больше, чем посторонние. И еще там вполне искренне любящих отец есть.
Но вот видеть упоминания Джоли, Кидман и Бэкхем в сообществе, где "нормальное" подразумевает вполне определенные элементы родительства - как раз в определенный момент отрицаемые этими жещинами - странно. Еще бы Альбу сюда вставили. ;)
Я объяснила свои мотивы, видимо, не убедила; жаль, Вас с Вашей логикой хотелось бы иметь в качестве союзника. А что насчет Альбы, у Вас есть какая-то информация?
Да тот же что и Джоли и Бэкхем. Она вправе строить свое материнство так, как считает необходимым.
Но ожидать ее упоминания в сообществе "нормальное материнство" очень странно, именно исходя из позиции сообщества. Во всяком случае воспевание таких хороших смесей и специальных бутылок, которыми семья пользуется из-за курения матери - вполне укладывается в критерии современного родительства, но не того, что в сообществе называют "нормальным".
Мне кажется,что для "звезд" сам факт начала ГВ-уже огромный шаг впере!оНи же даже не начинают вообще.% кормящих в принципе очень не высок.Думаю,пример,что Джоли вообще кормит-уже хорошо:)С приемными-я ее понимаю.Это большой душевный труд-полюбть чужого ребенка.Тем более,уже большого.КАжется,что свой-должен восприниматься как-то иначе.И тут я считаю,что это хорошо-говорить об особенностях любви в семьях с приемными детьми.
Относится к приемным и своим одинаково - это вариант нормы (хороший вариант, очень хороший и для детей - и для семьи в целом)... У меня таких знакомых (и в виртуале, и в реале) достаточно, к счастью)))
Вот родить своего и после этого списывать все проблемы приемного на гены - это ужас-ужас ((
Вы знаете, я не хочу спорить, это такой предмет спора неоднозначный... Но замечу все-таки, что, по моему мнению, между двумя вариантами: а) относиться к приемным детям как к своим и б) относиться к своим, как к приемным есть некоторая разница. И не только стилистическая. Но, возможно, я придираюсь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
дочка очень планируема
Reply
Но вот видеть упоминания Джоли, Кидман и Бэкхем в сообществе, где "нормальное" подразумевает вполне определенные элементы родительства - как раз в определенный момент отрицаемые этими жещинами - странно. Еще бы Альбу сюда вставили. ;)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но ожидать ее упоминания в сообществе "нормальное материнство" очень странно, именно исходя из позиции сообщества. Во всяком случае воспевание таких хороших смесей и специальных бутылок, которыми семья пользуется из-за курения матери - вполне укладывается в критерии современного родительства, но не того, что в сообществе называют "нормальным".
Reply
Reply
Вот родить своего и после этого списывать все проблемы приемного на гены - это ужас-ужас ((
Reply
а) относиться к приемным детям как к своим и
б) относиться к своим, как к приемным
есть некоторая разница. И не только стилистическая. Но, возможно, я придираюсь.
Reply
Leave a comment